Риски ЭКО
ЭкоЗдравствуйте. Репродуктологи не очень любят обсуждать эту тему. Однако о рисках важно говорить. Как-то я была на приёме у онколога по поводу постановки диагноза (по УЗИ показало признаки диффузной ФКМ). Врач сказал, что у меня не рак.
Потом речь зашла с ним об ЭКО. Он сказал, что настороженно относится к этому. Сказал, что по своему профессиональному опыту может сказать, что ЭКО может спровоцировать в организме негативные процессы. И среди его клиенток с раком также было немало тех, кто прошёл через ЭКО. Говорит, что такой гормональный взрыв в женском организме не может пройти без последствий. Врач дал пищу для размышлений.
Вопрос к женщинам, которые прошли через ЭКО. Как ЭКО повлияло на ваше здоровье? Какие побочные эффекты от гормональной стимуляции вы ощутили на себе? Что можете рассказать о рисках ЭКО?
Лучший ответ
Марина Алташина
Доброго утра!
Эко не вызывает рак!
Препараты, которые используют во время стимуляции, мутагенами и канцерогенами не являются. Но эстрогены и прогестерон, уровни которых во время протокола повышаются, могут спровоцировать рост уже имеющейся в организме чувствительной к ним опухоли (прежде всего это опухоли молочных желез, яичников, матки). Именно поэтому женщину перед эко тщательно обследуют.
Ни по каким мировым данным эко не увеличивает частоту онкологию (я с онкологами обзор на эту тему писала, весь пабмед перерыла, так что знаю, о чем говорю). Даже у женщин с мутацией BRCA . Поэтому не надо бояться эко. Надо его делать, если есть показания. По сравнению с влиянием на организм беременности, родов и кормления, это вообще не о чем.
С уважением, гинеколог-эндокринолог, репродуктолог Марина Алташина
09.03.2025
Ответить
Аля
В 2018м было 2 эко со стимуляцией. Все отлично, были кисты в груди - и те рассосались. Я считаю, что беременность и роды немного тяжелее.
Я однажды была у врача, которая сказала, что от эко я через 5 лет умру (хз почему, я здоровая была). Вот все хочу найти телефон и написать ей, что я не умерла.
09.03.2025
Ответить
Анастасия
Никак не повлияло эко на организм, больше скажу, что моя ре настолько все подобрала мне, что я не чувствовала распирания во время стимуляции, пункцию сделала так что ничего не болело не кровило, подсадку сделала отлично) риски есть везде, не только в эко) сейчас везде говорят об эко, что это отличная возможность стать родителями, а те кто говорят, что это плохо скорее всего мамонты своей профессии и не хотят признавать новое) и без эко много онкобольных, это просто статистика🤷🏼♀️
09.03.2025
Ответить
Lucky girl
Тогда вообще не беременейте)) При эко используются те же самые гормоны, которые потом в беременность вырабатываются ( а в беременность еще в большем обьеме).
Ну и жить вообще вредно))
09.03.2025
Ответить
Lucky girl
Lucky girl , простите но немного раздражают такие врачи, которым курс логики еще бы пройти. Пусть посчитает тогда корелляцию сколько среди его пациентов было рожавших женщин, а не выделяет именно эко как проблему)))
09.03.2025
Ответить
Машулькин
Lucky girl , только эти гормоны искусственные, никто не знает, как организм отреагирует на стимуляцию, всё индивидуально, но конечно риски есть
09.03.2025
Ответить
Lucky girl
Машулькин, поверьте, натуральные естественный гормоны (беременность) 9 месяцев ломают женский организм пострашнее, чем неделя стимуляции. А риски есть везде - можно на лицу выйти и кирпич на голову упадает. Да, я утрирую. Но сколько больных раком, кто не делал эко? Да огромное количество. Механизмов запускающих процесс множество, от генетической предрасположенности до банально образа жизни.
09.03.2025
Ответить
Машулькин
Lucky girl , согласна, но риски же есть, и мне кажется, каждая женщина вправе это знать, для того чтобы принимать решение, готова она или нет, скажу лично за себя, я приняла решение, что если не получится естественным способом, то значит не судьба, хотя знаю, как положительные истории от эко, так к сожалению и отрицательные
09.03.2025
Ответить
Lucky girl
Машулькин, вы знаете какие риски у беременности? Какие болезни обостряются. Что такое преэклампсия? Никто не говорит что риски знать не нужно. Но подтянуть онкологию к эко - это сову натянуть на глобус.
09.03.2025
Ответить
Машулькин
Lucky girl , я и не говорю, что при эко повышенный риск рака, я сказала, что не известно, как отреагирует организм на внешнюю искусственную стимуляцию, а каждая женщина принимает для себя решение, готова она на это или нет, и эко не гарантирует, что по итогу будет ребёнок
09.03.2025
Ответить
Lucky girl
Машулькин, автор поста пишет про онкологию в первую очередь, поэтому про нее тут и ведем разговор. И естественно никто не может принуждать женщину к ЭКО, об этом тоже речь не ведётся. И важно погрузиться в информацию (я в принципе считаю что важный навык для любой сферы - прокачивать критическое мышление). Но при этом важно избегать запугивания. Как с темой того же рака. Или когда некоторые начинают говорить о том, что дети эко «не такие» и прочее. ЭКО это не по фану. Это вынужденная мера для тех кто, хочет родить ребенка. И да, ни мы ни врачи - не боги, гарантировать рождение ребенка вообще никто и никогда не может. Так что остается нам жить эту сложную взрослую жизнь и принимать в ней сложные взрослые решения)
09.03.2025
Ответить
Аля
Машулькин, в мире более 8 миллионов детей эко, некоторым из них 40+ лет. Первому ЭКО-ребёнку, Луизе Браун, 46 лет. Соответственно, и мам-экошек сопоставимое чисто. Если бы они поголовно болели раком, думаю, кто-то бы уже заметил это.
09.03.2025
Ответить
Кристина
Lucky girl , во время ЭКО есть риск гиперстимуляции яичников. Во время естественной беременности будет меньше созревших яйцеклеток (обычно 1). Разница имеется.
09.03.2025
Ответить
Lucky girl
Кристина, для этого выбирайте хорошего врача 🙏🏻 если у вас не спкя и не мфя то риски минимальны. И гиперстимуляция и онкология опять же - все в кучу.
Повторюсь: есть риски вообще в любом процессе в организме - от наследственности до образа жизни. На эко идут не просто так, побаловаться, а потому что есть на то причины. И как и с любым лекарством - риски оправдывают потенциальную пользу для женщины. Вы не знаете заранее как ваш организм отреагирует на беременность (даже если уже были беременны раньше). Так что тему можно обсуждать бесконечно, но какой смысл? Беременность в принципе может убить женщину и это факт. Но что теперь?
09.03.2025
Ответить
Кристина
Lucky girl , пост в целом о рисках ЭКО, а не только о рисках именно онкологии. Я просто думаю, что прежде чем принимать такое решение нужно знать всё о рисках без прикрас. Беременность любой ценой в моём понимании - это слишком. Хотя каждая женщина принимает своё решение. Прошу не реагировать в штыки на мои вопросы. Я писала для тех, кто готов обсуждать такую непростую тему спокойно и честно.
09.03.2025
Ответить
Екатерина
У моей подруги было 6 попыток ЭКО, с 6-й как раз дочка родилась. После она хотела второго ребеночка - еще было более 10 попыток ЭКО, но не срослось, отпустила, сосредоточилась на воспитании дочки. Ей 51 сейчас, ждёт внуков. Нормально всё с онко (она мониторит). Множественные попытки естественно забеременеть, с выкидышами/мед. абортами по показаниям тоже ведь оставят свой след в организме. Не в ЭКО дело.
Статистика - вещь такая… смотря какую выборку сделать 😅
09.03.2025
Ответить
Юлишна))
Естественная беременность тоже может спровоцировать что-то не хорошее, может, чуть меньше вероятности, чем при стимуляции при ЭКО, но всё же. И то и то - гормональные изменения.
Я делала ЭКО, никаких негативных эффектов не обнаружила. Более того, после родов ещё и спайки в трубах рассосались и у меня теперь нет бесплодия))) хотя оно мне не нужно уже, двух детей хватает.
09.03.2025
Ответить
Кристина
Юлишна)), ваша история внушает оптимизм. Не знала, что от родов спайки могут рассосаться в трубах. Обычно говорят, что если лапароскопия не помогла, то ничего не поможет. Непроходимость труб практически не лечится. Такой вывод у меня напрашивается от общения с врачами и самостоятельного изучения информации в интернете.
09.03.2025
Ответить
Nelly
Настоящий гормональный взрыв во время беременности, эко по сравнению с этим детский сад.
У меня было 9 эко.
09.03.2025
Ответить
Машулькин
Машулькин, просто у моей знакомой 6 попыток, минус щитовидка и сахарный диабет
09.03.2025
Ответить
Кристина
Nelly, а как же риск гиперстимуляции яичников? Врачи не всегда могут точно рассчитать дозу препаратов, необходимую конкретной женщине.
09.03.2025
Ответить
Аля
Кристина, очень легко предотвратить, изменив триггер и не делая свежий перенос. Сейчас многие врачи вообще не делают свежие переносы, если клеток много.
09.03.2025
Ответить
Аннушка Аннушка
Прошла 2 стимуляции и три переноса, из изменений за полтора года всех этих процедур только вес, который на гормонах становится больше на 6-7кг, но они уходят, как перестаю принимать препараты. Анализы все сдаю перед каждой манипуляцией, в том числе онкоцитологию, гормоны и тд-всегда все хорошо и ни каких вопрос не вызывают, тьфу тьфу.
09.03.2025
Ответить
Анастасия
Простуда может тоже спровоцировать все что угодно,прививка например тоже,сейчас миллионы женщин делают эко,у меня был один протокол,слава богу🙏🏻а есть такие женщины которые и по 10 протоколов проходят,уже тысячу раз доказано что эко не вызывает рак,а то что риски есть,они есть везде и всегда,у сестры муж вел здоровый образ жизни,не пил не курил и умер от саркомы,за 2 мес его эта болезнь сожрала,у меня муж тоже никогда не болел и умер от аневризмы,хотя никогда не жаловался на здоровье,даже простудой не болел,тут просто надо решить на сколько важно вам это эко..
09.03.2025
Ответить
Юлия
Было три ЭКО, одно из них Крио. Никаких побочек от стимуляции. На здоровье влияет беременность, роды и ГВ)
11.03.2025
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.