Детское молочко Nestle NAN 3 с 12 месяцев - Оптимальный состав от проверенного производителя
Отзыв: Детское молочко Nestle NAN 3 с 12 месяцев - Оптимальный состав от проверенного производителя
Достоинства:
производитель надежный вкусно малышу хороший состав
производитель надежный вкусно малышу хороший состав
Недостатки:
дорого. а что делать?
дорого. а что делать?
Сам факт того, что у меня есть аккаунт на этом сайте, говорит о том, что я люблю писать отзывы о товарах. Но я бы никогда не стала оставлять отзыв о детской смеси, и вот почему.
Как, ну как можно определить, хороша смесь или плоха? Серьезно. Если ребенок ест - хороша? А кто-то и манную кашу трехмесячному дает (серьезно, были такие знакомые). А чтоб вкуснее, сахарком ее приправляет. И ребенок аллергией не покрылся, и лопал с удовольствием, и вес набирал хорошо (правда даже слишком хорошо). Что ж теперь, есть основания рекомендовать манную кашу на молоке из пакета с сахарком всем трехмесячным?
Пример утрированный, но хорошо объясняет мою позицию. Смесь, любая детская смесь, даже тройка и четверка, составляют важную часть питания малыша. И последствия выбора смеси очень отдалены по времени. И даже за пару лет использования можно узнать не все.
Именно поэтому я бы никогда не стала писать отзыв о смеси. Ни о какой. Кроме NAN
Как бы пафосно это не звучала, но я знаю Nan всю свою жизнь. Ну точнее всю свою жизнь минус две недели исключительного ГВ, на которые хватило пролактина у моей мамы. Через две недели после рождения я познакомилась с Nan. И спустя много лет и рождение двоих детей на здоровье, интеллект и отношения с мамой (тут привет рьяным сторонница исключительно естественного вскармливания) - тфу-тфу- тфу - не жалуюсь. Хотя нет, жалуюсь на кариес. Но на него жалуется вообще вся моя семья, независимо от вида питания в младенчестве. Даже бабушка, выросшая в деревне в 50е годы с уже хорошим питанием. И длительным ГВ. Так что тут корреляционных взаимосвязей выявить не удастся
Так что NAN я доверяю на 100% (своя рубаха ближе к сердцу, как ни крути)
Сама я, надо сказать, получилась очень "молочная" - оба сына получали мое молоко (старший до двух лет, младший до сих пор).
Но ведь NAN 3 - это не замена груди, это смесь полезных для малыша нутриентов:
Это хороший и сбалансированный комплекс для ребенка после года.
Не знаю, как другим мамам, а мне важно знать, что витамины, минералы, белок, жиры и бифидобактерии мое чадо получает в достаточном количестве.
Педиатр, кстати, с вышеизложенной мотивацией покупки согласен полностью.
Про химические свойства поговорили, теперь о физических.
Смесь приятного нежно-молочного цвета, которая очень быстро и без комочков растворяется в воде. Согласно инструкции, вода должна быть прокипяченной и остуженной до 37 градусов по цельсию. Сладковато-молочный слегка приторный привкус, который нравится моим детям.
Теперь, когда богатый внутренний мир упаковки с молочком мы обсудили, поговорим о бренном. Точнее, о внешнем. А еще точнее об упаковке.
На упаковке есть вся необходимая информация, а внутри - мерная ложечка и, что я очень люблю, место между фольгой и крышкой для этой самой ложечки. Чтоб не искать посреди порошка каждый раз.
Ах, да! И дизайн упаковки симпотичный
Как, ну как можно определить, хороша смесь или плоха? Серьезно. Если ребенок ест - хороша? А кто-то и манную кашу трехмесячному дает (серьезно, были такие знакомые). А чтоб вкуснее, сахарком ее приправляет. И ребенок аллергией не покрылся, и лопал с удовольствием, и вес набирал хорошо (правда даже слишком хорошо). Что ж теперь, есть основания рекомендовать манную кашу на молоке из пакета с сахарком всем трехмесячным?
Пример утрированный, но хорошо объясняет мою позицию. Смесь, любая детская смесь, даже тройка и четверка, составляют важную часть питания малыша. И последствия выбора смеси очень отдалены по времени. И даже за пару лет использования можно узнать не все.
Именно поэтому я бы никогда не стала писать отзыв о смеси. Ни о какой. Кроме NAN
Как бы пафосно это не звучала, но я знаю Nan всю свою жизнь. Ну точнее всю свою жизнь минус две недели исключительного ГВ, на которые хватило пролактина у моей мамы. Через две недели после рождения я познакомилась с Nan. И спустя много лет и рождение двоих детей на здоровье, интеллект и отношения с мамой (тут привет рьяным сторонница исключительно естественного вскармливания) - тфу-тфу- тфу - не жалуюсь. Хотя нет, жалуюсь на кариес. Но на него жалуется вообще вся моя семья, независимо от вида питания в младенчестве. Даже бабушка, выросшая в деревне в 50е годы с уже хорошим питанием. И длительным ГВ. Так что тут корреляционных взаимосвязей выявить не удастся
Так что NAN я доверяю на 100% (своя рубаха ближе к сердцу, как ни крути)
Сама я, надо сказать, получилась очень "молочная" - оба сына получали мое молоко (старший до двух лет, младший до сих пор).
Но ведь NAN 3 - это не замена груди, это смесь полезных для малыша нутриентов:
Это хороший и сбалансированный комплекс для ребенка после года.
Не знаю, как другим мамам, а мне важно знать, что витамины, минералы, белок, жиры и бифидобактерии мое чадо получает в достаточном количестве.
Педиатр, кстати, с вышеизложенной мотивацией покупки согласен полностью.
Про химические свойства поговорили, теперь о физических.
Смесь приятного нежно-молочного цвета, которая очень быстро и без комочков растворяется в воде. Согласно инструкции, вода должна быть прокипяченной и остуженной до 37 градусов по цельсию. Сладковато-молочный слегка приторный привкус, который нравится моим детям.
Теперь, когда богатый внутренний мир упаковки с молочком мы обсудили, поговорим о бренном. Точнее, о внешнем. А еще точнее об упаковке.
На упаковке есть вся необходимая информация, а внутри - мерная ложечка и, что я очень люблю, место между фольгой и крышкой для этой самой ложечки. Чтоб не искать посреди порошка каждый раз.
Ах, да! И дизайн упаковки симпотичный
Время использования: NAN в целом 22 года
Стоимость: 455 руб.
Год выпуска/покупки: 2016