Компрессорный небулайзер или ультрозвуковой ЗА и Против

у нас компрессорный, мне нравится туда можно много каких лекарств заливать

Компрессорный, мне врач советовала, который работает в больнице при администарции президента, говорит в них одно отличие цена, и компресссорный дольше служит по времнни!!!!! у нас компрессорный, я им довольна!!!

Мы пользовались фирмой омрон и компрессорным и с меш-технологией. Второй для младшего идеальный вариант, конечно, т.к. он бесшумный и ингаляции можно днлать под любым углом наклона, т.к. там закрытый тип камеры.

бред полный! отличаются они только размером частиц, на которые инголятор разбивает лек вещество. Компрессионый разбивает под давлением, ультрозвуковой, соответственно, ультрозвуком, отюда следует, что у второго размер частиц получается меньше. Поэтому в них нельзя заправлять растворы с эфирными маслами (к слову сказать, для ингаляций такими растворами вообще никакой ингалятор не нужен, так как все эфирные масла- летучие вещества и ими можно ингалироваться просто так, хотябы накапать их в аромолампу), так как они и так летучи, а если их ешё и разбить на более мелкие частицы, они попадут СОВСЕМ глубоко в легкие в результате чего МОГУТ вызвать аллергию, повторюсь МОГУТ, а не обязательно вызовут. В принципе вот основное отличие. А так, все у них одинаковое, и в тот и другой заправляют в основном водные растворы. Мы в аптеке продавали Ай энд Ди, чаще брали ультрозвук, за счет более удобного использования, за три года ни один не вернули.

у меня в дневнике недавно тема про небулайзеры бала..посмотрите

У нас компресорный. По совету врача. Но в чем разница не знаю