Глицериновые свечи или микролакс?

Обычная клизма с водой — это я вам передаю слова главного проктолога Новосибирска.
12.04.2015
микролакс. проще. эффективно.
11.04.2015
раст.масло натощак. ложечку. микролакс у меня при 1ом применении вызывал неприятное жжение, не сильное, но всё же.
10.04.2015
Микролакс лучше. Свеча выворачивает кишку, и если есть трещины — то это будет очень больно. микролакс размягчает кал и стимулирует естественную перистальтику.
10.04.2015
конечно, микролакс, он же жидкий,  а свечи мой так все время вытуживал еще до их растворения...
10.04.2015
У нас в грудничковлм периоде была такая проблема, свечка подействовала относительно быстро лишь первый раз, на след раз ее эффекта пришлось ждать весь день. В этом плане микролакс действует быстрее 5-15 минут и он сработает. Безопасно и то и другое — ни один из препаратов не всасывается в кишечнике, действие местное. Вставить клизму микролакс ничуть не сложнее свечки , наконечник вводится до ограничения указанного на конусе и сразу вылавливаете препарат в попку, он маленький по емкости так что это много времени не занимает, это всё же не тоже самое, что обычная клизма из груши или чаши Эсмарха:))). Так что если надо срочно решить проблему — я за микролакс.
10.04.2015
Микролакс лучше, по своему опыту. Свечку дольше дердать надо, может с одной не получиться. А это клизмочка и 5 минут достаточно.
10.04.2015
По мне так микролакс,свечка щипать может
10.04.2015
Микролакс сделать проще, чем свечку вставить.
10.04.2015
Свечка
10.04.2015
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Рвота и скрип зубами у дочки Вот и разница в ценах на одно и то же лекарство.!!!