Осложнения от прививок появятся с возрастом?

Когда я была беременна первым ребёнком, тоже сомневалась ставить ли прививки, а вдруг осложнения. Мы с мужем даже подсчитали вероятность развития осложнений. И она получилась намного ниже, чем если ребенок все-таки заболеет.

У меня есть примеры непривитых знакомых, которые болели коклюшем и ребенок кашлял и синел, задыхался от кашля. Есть пример необратимых проблем со здоровьем после менингита (не входит в нац календарь, но вакцина есть, своим детям поставила), а сейчас у нас в городе корь!!! Болеют непривитые. Если вы не будете прививать детей, вы должны быть готовы к тому, что они могут заболеть тем, что можно было бы избежать.

Связь аутизма, слабоумия и прочего с прививками не доказана. Они могут дать откат или неврологию, если к этому была склонность изначально, просто спровоцировать раньше, но это может и после болезни произойти! У многих детей после гриппа откат, например. Своих даже от гриппа прививаю, чем только не болели, но гриппом нет.

Ну и вообще как можно что-то связывать именно с прививкой по прошестаии лет??? А может диабет связан с непомерным потреблением сахара или есть родственники с диабетом, объяснить одну и ту же ситуацию можно по-разному. Я изучив всю информацию (и форумы, и медицинские статьи) ЗА прививки.

Слабоумие это когда вдруг начинаешь читать искаженную не цивилизованную и не доказанную информацию, послушав кого то недалекого. Весь мир прививается, а у нас всё ещё прибаутки про слабоумие. Почитайте что то современное, англоязычное. У меня подругу в Америке во время беременности привили много от чего и детей там нормально так с хорошей страховкой прививают. А не прививается нормально тот у кого нет хорошей страховки. Не прививаются в мире бедные страны и бедные слои населения как следует. У нас сейчас можно привить ребёнка хорошими качественными вакцинами. Даже не парьтесь. Вы ребёнку дали хорошую защиту в жизни, доказанную во всём мире.

Анализируйте свой ход мысли: основываясь на личном опыте, вы считали, что прививки безопасны и ни одной причины опровергнуть это не было. Врачи и большинство родителей категорически поддерживают вакцинацию. Ваша подруга, не имея прямых доказательств, предполагает связь ЛЮБОГО заболевания с ранее сделанными прививками. Вы загуглили "опасность прививок" и, опираясь на мнение незнакомых людей (врачом в интернете может назваться каждый + ChatGPT создаст убедительный текст на любую тему с умными словами), полностью перевернули свой взгляд на вопрос вакцинации.

Понимаете, да?

Это все из разряда - все, кто ел в жизни огурцы, умирают. Огурцы - приводят к смерти.

Я не знаю, что вы там ночью читали и плакали, но явно не то, что надо. Почитайте лучше истории тех, кто не делал прививки и дети потом заболели, а некоторые и умерли от вакциноуправляемых инфекций. Подруга себе может что угодно надумать, всегда в болезнях детей хочется кого-то винить, вот и начинают винить прививки. Но есть наука, и все давно изучено и доказано. Прививки защищают, это факт. Всё мифы, связанные с ними, давно разобраны. Так что хватит слушать всякую чушь, антипрививочники любят играть на чувствах матери и запугивать всякими громкими лозунгами. Ни одного адекватного, научно подтвержденного доказательства о вреде прививок нет.

Осталось встретить подругу вегана, а лучше праноеда.

У подруги у ребёнка в 5 лет диагностировали диабет, сейчас ему 9, она родила младшую, прививки ей не ставит. У моей средней в 10 лет дебют эпилепсии, младшей я тоже прививки не ставлю. Но вам тут конечно же напишут, что "после" не значит "в следствие"

Просто если будете иметь других детей крепко задумайтесь, стоит ли игра свеч

Диабет после вакцинации развивается остро.

Ещё вам пример. Есть старший ребёнок и тройня разнояйцевая. Тройня соответственно очень маловесная, сильно недоношенная. Старшему все делали по графику. Тройне - ни одной не поставили. Все дети из тройни намного реже болеют и заметно опережают старшего по развитию. Как говорится, что хочешь, то и думай.

Да, я тоже лично с такой семьёй познакомилась. После пентаксима в месяц начался откат и последующее угасание. Все время по больницам. В 7 месяцев кома. Вывели. Нашли причину - нарушение обмена. Дальше сильная задержка в развитии. Сейчас З с лишним года и пока не все компенсировали. По причинам все валили на генетику, роды и беременность без нареканий. Но мать сдала несколько генетических профилей в разных местах и все чисто. Некоторые медики признают связь с прививкой, но только на ушко. Официально доказать, она сказала, ничего невозможно.

Представьте себе, сахарный диабет был уже тогда, когда про прививки еще и подумать не могли...и все остальные болезни тоже!

Если у вас все хорошо, что слава богу, но это не говорит о том, что проблемы нет в других. Просто никто об этом не будет заявлять официально. Я про мед персонал. Но даже не надо ходить далеко. Общаясь с заведующей поликлиники была откровенная её фраза - "Подумаешь у вас был анафилактический шок от акдс? И что??? Знаете сколько таких реакций на тот же самый полиомиелит??!! "

После она замолчала и поставила необходимые для меня, подписи на документах.

Ну да, ну да. А в былые времена болезней не было и пачками не умирали дети ибо не было вакцинации. И все жили долго и счастливо. И болезней то таких не было.

Поменьше читайте интернет и слушайте таких же подруг неграмотных, которые начитавшись в этом мусоре разных статей которые пишуться за деньги верят, и потом хуже делают своим детям, вспышки кори не были бы если бы прививали детей, а так корь теперь опять бушует, да прививка не даёт 100% защиты, но всё же. И много примеров болезней которые благодаря прививкам утихихли вспыхивают вновь.

Вы лучше почитайте откуда пошли антипри, кто и как на этом заработал. Вся эта история пошла от желания некоторых людей денег. Амонтонио тот же отлично поднял, почитайте расследование

Спойлер: фарме выгоднее, чтобы люди болели, чем прививки.

И не плачьте. Вы все сделали правильно. Почитайте лучше блог Сергея Бутрия, педиатра. Он кстати раньше был против прививок :) поэтому подробно в блоге писал, почему все же ЗА

Прививка может дать осложнение,только если ребенок не обследован.

У подруги,сына с желтушкой привили,пошло осложнение на печень.

Малого хотели привить врачи,хотя было много показаний не прививать.Но педиатр уговаривала:" ничего страшного".Я за прививки,но прививать начала после 2,6 когда разгребла все болезни.Привит сверх календаря.

Вряд ли кто то вам четко с доказательствами может сказать что прививки имеют отношение к заболеваниям и так же не смогут доказать что не имеют. Здесь скорее вопрос веры.

Мы не делаем и хорошо. Вы делаете и вам хорошо.

Если этот врач знает причину возникновения сахарного диабета, то у него/нее скоро будет нобелевка, а все остальные идиоты вокруг....

А у них прям диагноз стоит: постпрививочный диабет?)) Вот прям очевидная доказанная связь? Или, всё таки, - семейный анамнез, например?

Если вы решили досконально изучить тему, почитайте что-то и с другой стороны, Бутрия, к примеру.

А связь с прививками она силой мысли установила , через столько лет ?

Если только у тех, кто пишет все эти статьи😄развилось постепенно

Перестаньте копать эти глупости. В вашем окружении все с детства делали прививки. Как и в моем. И ни одного идиота или слабоумного не знаю. Ваш ребенок уже растет и всё хорошо. Нет повода думать, что прививка прервет это нормальное развитие.

Побочки обычно проявляются сразу, и их реально много. У меня бабушка всю жизнь проработала мед.сестрой в дет.поликлинике, поэтому я наслышана, но про слабоумие не знаю)

толсто)

Бред