Рассказы медиков.
НеклиническоеВсе в курсе недавних событий в ЖЖ?
http://svetlyachok.livejournal.com/487245.html
Затем многие позакрывали свои посты, в которых рассказывали о работе, кто-то удалил журналы. В общем теперь лишний раз слово сказать болееменее подробное боятся многие.
А вы как относитесь к этому?
Я лично не рискую рассказывать какие-то подробности об ЛПУ, в которых работала и работаю. В том числе даже город, где живу. Меньше знают, крепче сплю я))) Записи вскрываются на раз-два при желании. Но вот размыто вполне можно написать, мне кажется.
Хотелось бы здесь, в нашей тесной компашке поподробнее обсуждать какие-то вещи. Без оглядки. И не пароноить))))))) Как думаете?
http://svetlyachok.livejournal.com/487245.html
Затем многие позакрывали свои посты, в которых рассказывали о работе, кто-то удалил журналы. В общем теперь лишний раз слово сказать болееменее подробное боятся многие.
А вы как относитесь к этому?
Я лично не рискую рассказывать какие-то подробности об ЛПУ, в которых работала и работаю. В том числе даже город, где живу. Меньше знают, крепче сплю я))) Записи вскрываются на раз-два при желании. Но вот размыто вполне можно написать, мне кажется.
Хотелось бы здесь, в нашей тесной компашке поподробнее обсуждать какие-то вещи. Без оглядки. И не пароноить))))))) Как думаете?
Аурика
Кстати,именно здесь,на ББ,один из его постов стал причиной очередного скандала:))Где разругались бывшие друзья неразлей-вода:))На меня наехали:)Ибо его юмор понятен медикам.А вот сторонним людям он не юмор.Не только британцам.А реальность.Поэтому он,конечно,просто увлекся.Популярность сгубила.
24.08.2010
Ответить
Александра
я не видела)читать было бесспорно интересно, но лучше бы он не говорил, кто он и где
25.08.2010
Ответить
Nick(name)
Я прочитала статью в Daily Mail и не могу избавиться от ощущения, что она написана кем-нибудь вроде Пантер)))... просто та же манера выдерать предложения из контекста, и придавать им формально логичный но тем не менее совершенно нелепый смысл.
Я раньше читала Кошку, и мне ни разу не показалось, что он кого-то унизил или ущемил чьи-то права. И мысленно всегда сравнивала российскую медицинскую реальность с британской. Мне кажется, что если бы эта журналистка, написавшая статью, узнала подробности о российской медицине, ее бы кондратий хватил на месте, и ни какая emergency уже не спасла.
А какие-то вещи здесь можно пообсуждать)). Тебя вот что в первую очередь интересует?
20.08.2010
Ответить
Александра
Я тоже читала, но всегда удивлялась его рискованности. Не скрывать свое имя, вроде даже место проживания и в таких порой очень неполиткорректных выражениях описывать британских женщин. Пусть без имен, но все-таки. Меня интересует все))) Конкретные случаи, об отношениях на работе, что можно, а что нельзя, отношение к каким-нибудь ситуациям, прочитанным или услышанным, обсуждения собственной гениальности на фоне окружающей серости и наоборот - все вокруг умные, а я такая тупааая и ничего не получается))) В общем все, что угодно)))
21.08.2010
Ответить
Nick(name)
Я думаю, что он купился на миф о свободе слова за рубежом, популярный в России. На самом деле Британия - очень консервативная страна и все что идет в разрез с их привычками - традиционно осуждается.
Отвлекусь)) С нами в отеле в Греции жила семья британцев с ребенком лет так 7-8. Мы часто встречали их за завтраком и ужином в столовой. Обратила внимание, что их сын всегда ел фрукты с ножом и вилкой - не важно персики там были, дыня (кстати уже порезанная) или виноград... Саш, виноград - вилкой с ножом, для меня был шок. Представляешь как мы на их фоне выделялись со все подряд разбрасывающей Сашкой)))
21.08.2010
Ответить
Александра
думаю, не шокировали никого))) вот еслибы он был Сашкиным ровесником и накалывал виноградинки вилкой - вот это да))) да, мне тоже кажется, расслабился. он бы еще в америке про негров, а не афроамериканцев написал)))
21.08.2010
Ответить
Nick(name)
возможно его расслабляло то, что он творил в русской части ЖЖ. Кстати английские отрывки его текстов, приведенные в статье, и рядом не стоят... просто тупая констатация фактов, ни капли остроумия. У англичан кстати юмор своеобразный, они русский юмор сразу не понимают, у них психология другая.
21.08.2010
Ответить
Александра
конечно. но только мне казалось, что уже давно всем понятно, что сеть хуже деревни))) спрятаться сложно, если раскрывать полностью свои данные)))
21.08.2010
Ответить
Ольга
Я вообще считаю, что разговаривать о работе и о больных можно только с себеподобными. Ну нельзя это в массы! Ну не поймут "простые смертные" ! самое элементарное - прицепится общественность к клятве Гиппократа, типа разглашение медицинской тайны и т д.. даже если имен не называть.
20.08.2010
Ответить
Александра
Да, все-таки у нас практически у всех развит комплекс кастовости и богоизбранности)))
21.08.2010
Ответить
Ольга
кастовости абсолютно точно. Насчет богоизбранности - это уже зависит от амбиций и самомнения :)))))))))))))))))))))
21.08.2010
Ответить
Fata
Я поняла, что одного врача из Анлгии "расскололи" - вскрыли блог, а остальные поддались панике?
20.08.2010
Ответить
Nick(name)
у него и вскрывать ничего не надо было... его блог был очень популярен. где-то на 16-17 месте в ЖЖ по популярности. к тому же этот врач активно публиковался в различных изданиях. просто после нелепой обвинительной статьи в одной из самых широкочитаемых в Британии газет он этот блог удалил.
20.08.2010
Ответить
Fata
Видимо, его перед выбором поставили. Там в комментах есть предположение, что возможно это связано с потерей работы.
И это демократия?
21.08.2010
Ответить
Nick(name)
не знаю... мне почему-то кажется, что он сам это сделал. шантаж (а поставить перед выбором и есть ни что иное как шантаж) - все-таки для Великобритании не очень характерен. это не тоталитарное государство все ж.
21.08.2010
Ответить
Fata
А чего он испугался? Я так поняла, в его рассказах имен пациентов не было, иски с претензиями вряд ли были бы. Или в Великобритании это не важно? Тайна нарушена и при таком раскладе?
21.08.2010
Ответить
Nick(name)
я же не Матрос Кошка)).. не знаю.
что бы я ни написала, это будут только предположения.
21.08.2010
Ответить
Nick(name)
смысл статьи в Daily Mail не в том, что он нарушил врачебную тайну (он и не нарушал), а в том, что якобы представлял в дурном свете британок, особенно в сравнении с русскими женщинами.
21.08.2010
Ответить
Nick(name)
в Великобритании кстати не демократия, а конституционная монархия))).
21.08.2010
Ответить
Александра
Некоторые журналы врачей оказались заблокированными или замороженными, как-то так.Хирург-ординатор со своими прямыми репортажами из больницы какое-то предупреждение получила, акушер-гинеколог из Израиля.
21.08.2010
Ответить
Александра
Я уже постфактум читала. Точно не скажу. Но знаю, что Гевелла-хирург сделала все рабочие записи подзамочными.
21.08.2010
Ответить
Fata
Не, мне нравится, как врачей на весь инет обсирать, то флаг в руки, барабан на шею, а как пациентов покритиковать - сразу банят, рррр
Как буд-то неадекватов среди пациентов мало
21.08.2010
Ответить
Александра
там не банили. а вроде тоже то ли в газете, то ли где что-то написали.а вот блог гинеколога точно замораживали. ну они ведь не давали клятву Гиппократа)))
21.08.2010
Ответить
Fata
А в клятве не написано, что врачам запрещено вести сетевой дневник))
И тайны врачебной они не разглашают по сути-то.
В чем тогда косяк? Свободу слова отменили?
21.08.2010
Ответить
Александра
ни одной больнице не понравятся прямые репортажи с передовой. ни одному минздраву это не понравится тоже.я могу рассказать кучу историй. пока я делаю это обезличенно, без подробностей, без указания места проживания - это просто истории.если я выкладываю свою фотографию, ФИО, место проживания и работы, то даже обезличенный рассказ, но с некоторыми подробностями позволяет узнать конкретного человека. а это уже конфуз)))
21.08.2010
Ответить
Fata
Самый (на что-то нажала, и отправилось) действенный способ вынести эту ситуацию на суд общественности, и еще вариант написать в блог президенту)))
21.08.2010
Ответить