Сад или бабушка?

Мне кажется развивашка 2р в неделю достаточно, плюс еще на спорт можно походить. И то думаю,что может перегруз быть. В саду ж наверное тоже не каждый день занимаются. Пусть лучше побольше гуляют и радуются детству))

Если бы у меня была возможность не отдавать младшего в сад, низачто не отдала бы. Наши гос..сады это Система и зло. Это мое мнение. Как же раньше дети росли с бабушками и ничего все адаптировались к жизни. А сейчас есть секции, кружки вот вам и общение. Люди сейчас многие очень злые, конечно не от хорошей жизни. И воспитателя к сожалению не исключение. Мало хороших воспитателей есть. Или мне просто не везло.

Если бабушке доверяете, и она готова тратить время на ребенка, то смело оставляйте с бабушкой. Сейчас куча развивашек, куда можно ежедневно водить ребенка, и где дети общаются и учатся всему. Такие дети ни чем от садовских не отличаются абсолютно. Ну только не имеют кучу хронических болячек, которыми обзаводятся "социализирующиеся" 4 года в саду детишки. Я считаю, что сад - это необходимость для родителей, которым нужно зарабатывать деньги, не с кем оставить ребенка. Если есть люди, которые могут заниматься ребенком дома - я бы даже не думала. Сама в саду ни дня не провела - не было никаких проблем в школе, болела не больше остальных, с общением тоже проблем не возникало. Племянники сейчас с моей мамой растут - в саду тоже не были, ходили в "Родничок", всякие развивашки, муз. школу, спортивные кружки. Гораздо больше пользы и навыков почерпнули, старшая уже в школе - никаких проблем из-за того, что не водили в сад. Скорее наоборот. Поэтому, если стоит вопрос именно государственный садик или бабушка, я бы однозначно ответила - бабушка. Я своего обязательно отдам маме через полгодика-год, если конечно у нее не пропадут силы и желание заниматься с моим хулиганом :)). Проверенная не одним поколением система пока сбоев не давала.

бабушку тоже беречь надо так что сад.!

В сад. Кружки не о чем. У меня дочка общительная, дома скучно. Тем более первый год в саду дети часто болеют. Так и получится неделю в сад, две недели с бабушкой.

Дети и бабушки разные, но... Лично моё наблюдение: несадовские дети, старше 3х лет, сидящие днём с бабушками, показывают себя на прогулках как крайне инфантильными, или наоборот, просто не дают проходу посторонним взрослым из-за навязчивого желания общаться. Я бы отдала в сад, а бабушка- спасательный плот на случай болезней и прочих форс-мажоров. Только в сад лучше с сентября, уже в постоянную группу.

Я за сад. Вот пример ребёнок родственников мужа. В сад не ходили, тк болели часто, в итоге бросили совсем. Сидели с ребёнком все, кто может.Пришло время школы, ребёнок не социализирован, учиться надо, а он отношения с ровесниками наладить не может,не до учёбы ему. Подрос мальчик, как не приедем, с затылком здоровались.Он в компе, друзей нет, ничего ему не интересно. Я не говорю, что у всех, кто не ходит в сад, такой итог, но вот такой пример. Многое конечно от родителей ещё зависит, но вот такой случай знаю.

Ребенку помимо развивашек необходима соц.адаптация. В саду она больше всего, т.к. дети между собой общаются так, как ни на одной развивашке. Бабушка нужна будет все равно часто, когда ребенок болеть будет и еще недельку после выздоровления.

Мы в 3.6 пойдем в сад, с осени как раз. А там по обстоятельствам. Слишком рано жалко отдавать, хотя если общительный,то наоборот плюс. Всегда можно бабушке оставить, если сад не подойдет. Попробуйте сад сначала.

Не знаю, какая у вас бабушка, но глядя на своих и на знакомых (и не очень), я бы отдала в сад, если ребёнок готов и хочет)