Священник о наказаниях

Знаю, что тема старая, но буквально вчера случился шокирующий для меня диалог со знакомой, поэтому решила посмотреть, как в большинстве люди рассуждают. Честно говоря, я в шоке, что большинство людей рассуждают как жертвы домашнего насилия, вспоминая как их "били", сегодня я даже встретила серьёзное обсуждение применения антидепрессантов и обращения к психологу, с целью воспитывать ребёнка "без насилия". Неужели это действительно правда и общество стало настолько вывернутым наизнанку? Я абсолютно и полностью согласна со словами священника, поскольку очень хорошо понимаю разницу между избиениями и наказаниями. Меня в жизни никто никогда не бил и не унижал прилюдно, я не ходила в синяках и не раздумывала о несправедливости. Меня за вопиющие неоднократно повторяющиеся подвиги, когда не действовали другие методы, наказывал отец офицерским ремнем (без применения бляшки, естественно), мама - не помню такого, но не суть. Было это все лет до 7-9, разумеется, в подростковом возрасте все другое, там разговоры и запреты и никакого ремня уже нет, и тем не менее, именно в подростковом возрасте родители действительно начали ошибаться, но сейчас не о том. Когда меня наказывали ремнем Я ВСЕГДА ЗНАЛА, ЧТО ОТЕЦ ПРАВ!!! Были ли наказания эффективны? Были. Потому что перед тем, как сотворить что-то я начинала думать, а стоит ли? А разговоры...естественно со мной говорили, причём на 10 разговоров мог случится лишь один ремень, но я их не слушала. Почему? Не знаю, у меня было чётко выработан инстинкт кивать на все, не слушая, что человек говорит вообще, отключаться и думать о своём. Поэтому я точно знаю, что разговоры в детстве были самыми неэффективными способами донести до меня что-то. Именно ремень позволил мне понять, что лазать по крышам опасно, а не 4 разговора до этого, именно ремень донёс до меня, что залезать в стоящий товарный поезд запрещено, а не рассказы о том, что может случится. Допускаю, что есть особенно ласковые, нежные и ранимые дети и родители должны понимать и чувствовать, что у них именно такой ребёнок и его действительно физически наказывать нельзя! Но я не была таким ребёнком, мне всегда было крайне необходимо выстроить ассоциативный ряд, чтобы вообще начать думать. Меня очень поражает эта глупая теория борцов за разговоры, что наказания ремнем это срыв и делается потому, что ребёнок не может ответить. С чего они взяли? 😄 Потому что один какой-то чудило это написал, а они как обезьяны повторяют друг за другом одно и тоже. Естественно, я всегда знала, что в теории могу ответить отцу, но у меня не было такого желания, ведь я всегда знала, что он прав, а я нет! Именно это понимание, а вовсе не страх, останавливало от бунта. И мой отец никогда не был в ярости, это было всегда очень осознанно и продумано до мелочей, и главное, что разговор ЗА ЧТО всегда был ДО ремня, т.е.не понимать за что ты огребаешь было невозможно. Что ещё могу вспомнить? Несмотря на то, что ремнем у нас пользовался папа, именно с ним мне в детстве было интересно: ходить в гараж, играть в солдатики, машинки с пультом, рация, а вовсе не с мамой, которая меня пальцем не трогала, а только сокрушалась, что я опять испортила платье, лазая по деревьям (специально, разумеется, потому что меня воротило от образа красивой девочки). Я вообще, к сожалению, именно в детстве к ней плохо относилась. Потому что мне не хотелось быть на неё похожей и общаться с ней. Она женственная, ранимая, всегда пыталась приласкать и поговорить! Мне это было неприятно, я не любила обниматься и слушать бла-бла-бла. Уж лучше ремень, быстро, понятно и без этих соплёй. Что могу сказать сейчас? Я люблю обоих родителей, и маму и папу, но я не стала такой как мать: нежной, ранимой, в платье с туфлями-мне это не близко. Я не стала мужиком как отец: не тащу семью на себе, не доминирую над мужем, считаю только патриархальную семью приемлемой (для себя, я уважаю свободу выбора каждого человека, кстати, в том числе и в плане методов воспитания). В моем доме муж прекрасно может приготовить еду, погладить рубашки, а жена просверлить дырку в стене, но это не закономерность, в основном муж работает, а жена занимается домом и детьми. Меня невозможно обидеть до слез, но отвечу я моментально и совсем не нежно. Что хочу этим сказать? Что если вы ранимая личность и считали насилием шлепок по попе в детстве, это не значит, что все дети в мире и даже, возможно, ваш ребёнок такой же. Дети тоже очень разные, и для кого шлепок психическая травма и повод сходить к психологу, а для кого повод для включения головы и размышлений. Меня очень пугает эта современная тенденция против ремня, поскольку лично я вижу только неприспособленных инфантильных детей, которые не знают ничего о добре, зле, боли, терпении, иерархии и субординации. Вообще я человек не чувствительный к физической боли, меня не пугали операции с наркозом и без, выдергивания зубов и драки со сверстниками. Отряхнулась и пошла дальше. Зато я практически на 100% уверена, что не лупленный ребёнок хоть раз попавший под раздачу в школе, во-первых, не догадается защищаться и/или дать сдачи (но он не успеет поговорить и обратиться к психологу), а, во-вторых, получит такое откровение, что травма от родительского ремня покажется цветочками. А ещё я видела много детей, которые не чувствуют субординации в саду и школе и воспринимают воспитателя/учителя как равного, друга...как мама научила. Я не считаю, что нормально ребёнку давать понять, что мама одного уровня с подружкой из садика, которая ест козюли. И посторонние люди не всегда твои друзья, и в мире вообще нет никакого равенства, лучше знать это сразу, чем жить во лжи, пусть и очень красивой. Всегда есть разница, лупить ребенка за то, что он промочил ножки, т.к.не слушался или в 6 раз, несмотря на разговоры, залез на крышу 9этажки и свесил ноги, чтобы повыделываться перед друзьями. Границы надо видеть. А рассуждать о том, что все лупленные дети в мире-жертвы домашнего насилия и неэффективно воспитаны также глупо, как то, что все люди одинаковые.