Муж выдал
Вопросы по улучшению отношенийДевочки, посоветуйте, со стороны виднее. Сейчас с мужем живем отдельно (я психанула, забрала сына и переехали к маме), после того как он мне выдал: "нечего у меня на шее сидеть, я больше не хочу тебя кормить, одевать. Сама себе зарабатывай и покупай еду, будем питаться я-отдельно, ты-отдельно". Это что за заявки, разлюбил что ли или свекровь накрутила?
Малинка
Почему вы не работаете? У вас дети маленькие или что? Если вы в декрете, то муж не прав. А если вы просто дома сидите прохлаждаетесь, то подпишусь под каждым словом вашего мужа
23.09.2014
Ответить
Proshlo
Отчего же? А если ее муж Сам попросил заниматься домом и детьми , а потом резко изменил мнение?
23.09.2014
Ответить
Малинка
в посте не указано попросил или не попросил. Нормальный мужик просто так не скажет. По написанному посту сложно судить тк тут особо никакой информации и не написано. Может автор не по средствам живет и мужику достало на ее хотелки вкалывать....
23.09.2014
Ответить
Proshlo
Нет не псих . Верю — наблюдала у знакомых. а встретил новую любовь и все
23.09.2014
Ответить
akvitty
Новая любовь? Но вроде в посте от новой любви ни слова))) а так — да, возможно.
23.09.2014
Ответить
Proshlo
Амв прсте 100% должно быть про новую? Автор может не знать — потому и недоумевает! Хотя я бы хотела ошибиться.
23.09.2014
Ответить
akvitty
Мне почему-то видится предполагаемая ситуация несколько иначе — проще и прозаичнее))
23.09.2014
Ответить
akvitty
У меня сложилось впечатление, что муж считает, что автор должна выйти на работу уже, раз декрет позади. Он ей намекал, возможно. Может, и обсуждали они вместе этот вопрос. Но она не торопится, он от этого бесится. И там еще свекровь масла в огонь подливает. Психанул.К сожалению, часто люди женятся, имея принципиально разный подход к формированию семейного бюджета. Женщине с младых ногтей вбито в голову, что "мужик обязан обеспечить", потому она рассчитывает, что муж ее будет содержать, а она заниматься домом и детьми. Однако, не все мужчины разделяют этот подход. Муж автора вполне может считать принципиально необходимым совместное формирование бюджета и занятость жены. Это закономерно становится почвой для раздора.
23.09.2014
Ответить
Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Тут основная проблема в форме подачи. Я, в принципе, могу понять ситуацию, когда муж не справляется с обеспечением семьи, вкалывая, как раб на плантациях, и рассчитывает, что вот жена выйдет из декрета, станет чуток легче с финансами (или не придется больше работать на трех работах, все мы люди, все устаем)......Только вот донести можно было и по другому......А так...ты -- отдельно, я -- отдельно, это уже не семья, а не понять что.......
23.09.2014
Ответить
akvitty
Да, форма страдает. Но вот я сомневаюсь, что он с места в карьер так. Думаю, он много раз уже намекал, говорил мягко, это обсуждалось — но воз и ныне там... Вот и взбрыкнул. Редко люди так психуют на пустом месте.
23.09.2014
Ответить
akvitty
Такие вопросы решаются между супругами заранее. У мужа, возможно, другой взгляд на то, кто и сколько денег должен нести в семью. Некоторые мужчины предпочитают, чтобы жена не работала и сидела дома, а некоторые считают, что работать должны оба. Вызывает сомнения, что он сразу так грубо поставил Вас перед фактом: подозреваю, что он и раньше намекал, что неплохо бы Вам тоже пойти на работу. Часто женщины остаются глухи к тому, что им слышать бы не хотелось. Но Ваш муж имеет право требовать, чтобы Вы работали и разделили тяготы по обеспечению семьи, если Вы не в декрете, конечно. В конце концов, все имущество у вас общее.
23.09.2014
Ответить
Элла
ЧАго!????А он как бы не в курсе,что в браке по закону все по полам и не важно кто деньги зарабатывает,по закону они общие!Так,что это ни он вас кормит и одевает,это просто разделения обязанностей в семье,вы сидите с ребенком,а он работает,что это значит на шее у него,а он не знал когда женился,что это обязанность его кормить и обеспечивать свою семью,это вообще-то нормально для нормального мужика кормить и одевать свою жену!
23.09.2014
Ответить
esperanto
это нормально когда и жена соответствует модели поведения.. а не психует чуть что и сразу сбегает к маме.
23.09.2014
Ответить
Элла
Не думаю,что автор сбежала к маме просто из за одной не удачной фразы,тем более если муж все это говорит на полном серьезе,то мало кто не психанул бы.
23.09.2014
Ответить
esperanto
а что психовать то по причине чего ? того что халява кончилась ?) конечно надо поистерить попсиховать . вдруг да прокатит и она опять осядет дома нахаляву )
23.09.2014
Ответить
Элла
Она с ребенком сидит,наверно и домашними делами занимается,почему нет это же тоже дела,каждому свое кто-то в офисе сидит штаны просиживает и зарплату за это получает,работа работе рознь,я вот считаю сидеть с ребенком и заниматься домом тоже трудом,так,что слово халява в данном контексте не уместна,тем более,что я писала ранее,что в браке все общее,каждый выполняет свою функцию.
23.09.2014
Ответить
henrietta
халява конечно не правильное выражение, но абсолютно точно знаю что сидеть дома с ребенком проще чем работать на хорошо оплачиваемой работе. некоторые женщины пытаются это оспорить, но при этом на работу не торопятся.
23.09.2014
Ответить
Елена
да хоть сколько, моя мать 20 лет просидела дома, отец зарабатывал отлично, а потом у него случился инсульт и мама моя пашет как папа Карло, чтобы ему лечение обеспечить хорошее. Жизнь — это не черное и не белое,оттенков много.
23.09.2014
Ответить
Александра
домоседки дома тоже работать могут.работа называется-вести домашнее хозяйство.
24.09.2014
Ответить
Оля
Мне бы, конечно, не пришло в голову 4 года дома сидеть, я бы со скуки померла, но это частности...Что до меня, то у меня семья со жлобом не получилась бы. У меня просто пример был перед глазами, папа долго болел и не мог работать больше года и при этом не все мог делать по хозяйству, у него был инсульт, так мама работала одна, содержала нас обоих и вела дом. Ни разу, ни словом, ни копейкой его не попрекнула. Он восстановился, открыл свою фирму и стал вполне успешен.Я в принципе за то, чтобы женщины работали реализовывали себя не только как матери и жены, но обстоятельства бывают разные. На мой вкус, этот конкретный муж — фи...
23.09.2014
Ответить
Ксюшенция
Вы ж чего-то не дописали.Непросто ж был идеальный муж,а тут бац и такое.Или изначально жлобистенький и не любил,или довели/подвели к такой фразе.
23.09.2014
Ответить
Анна
А сопутствующие обстоятельства какие? Если так, с первого взгляда, то не разлюбил, и не свекровь. Это, по-моему, моральное уродство называется.
23.09.2014
Ответить
esperanto
конечно уродство сидеть 4 года на шее мужа да еще возникать когда он ей предложил хоть что то за себя платить .
23.09.2014
Ответить
Skarlett
Нормальный мужик позволит своей любимой женщине сидеть дома,и не обременять себя работой.Но вам этого не понять.
23.09.2014
Ответить
esperanto
я понимаю что вы хотите норму приравнять к своим хотелкам ))) но это к счастью никогда у вас не получиться )))))))))))
23.09.2014
Ответить
Skarlett
Так это вы выдаете свои хотелки за норму.Насчет никогда я бы поспорила....Хороших мужчин ой как много,жаль вы от них отбились.
23.09.2014
Ответить
esperanto
так это вы пишите про свои хотелки ))) (а не я). и приписываете им норму ))) да и суждения ваши " хорошо — плохо "- субъективны ))
23.09.2014
Ответить
Елена
зато не так убого выглядит как вы в своем стремлении унизить в первую очередь мужчин своими рассуждениями.
23.09.2014
Ответить
Елена
каша в голове, судя по постоянным посиделкам на женских сайтах. да еще и в этой категории у вас. И хоть бы что-нибудь положительное хоть раз исходило, столько мужчин здесь достойных зарегистрировано, от вас же одна гадость, самому то приятно постоянно в этом дер..ме ковыряться? Да еще и никчемным, по вашему мнению, бабам что-то доказывать. Не думаю что нормальный мужик до этого бы опустился.
23.09.2014
Ответить
Domino
В каждой семье свои хотелки и свои нормы. В моей семье муж никогда бы не позволил мне работать, но у меня свой бизнес, который был еще до него. Так я из этих денег ни копейки даже на себя не потратила, не то, чтобы на семью. И это не по моей хотелке. Муж категорически против. Так что тут в мужике дело)
23.09.2014
Ответить
esperanto
как всегда валим вину на мужика за себя ответственность не несем ))) ясно ))
23.09.2014
Ответить
Domino
За кого за себя-то?)) я за себя несу ответственность) он ее брал в жены когда, то сомневаюсь что она миллионы получала, знал что обеспечивать придется) вот о чем она думала непонятно, наверно как и все - все, вышла замуж, можно толстеть/не работать итд
23.09.2014
Ответить
esperanto
так он её и обеспечивал положенные 3 года.. а дальше то видимо он не знал что она продолжит жопу наедать на халяву. год смотрел . подвижек ни каких и сколько ему еще одному лямку тянуть ? пока сын на работу не пойдет ?)))).... он её и скинул и правильно сделал .
23.09.2014
Ответить
akvitty
Это неверно. Любой нормальный мужчина вправе сам решать, как он видит совместное проживание с женщиной. Женщина для себя это тоже в праве решить. Если понятие не совпадает, быть беде. Мужчина — не приспособа для зарабатывания денег. Он тоже имеет право на выбор, даже если это не нравится кому-то. И от этого он хуже не становится.
23.09.2014
Ответить
Анна
Как я ждала Вашего комментария))) Вы так активно отвечаете всем, кто принимает сторону автора, что создается впечатление, что Вы тот самый муж и есть. Не кажется Вам неправильным вот так отвечать близкому и любимому человеку? Я вышла на работу, никогда ребенку было полтора года. Работала допоздна, ребенка в 8 забирала. Пахать приходилось, потому как сад платный. И в итоге ребенок нам такой бенц устроил, что мне пришлось забрать его из сада и уйти с работы. Мне тогда вообще не понятно было, когда ребенок теперь снова в сад сможет пойти. И муж бы мне в такой вот период сказал - Вали на работу, я задолбался тебя содержать? Тем более автор не сидит без дела.
23.09.2014
Ответить
Элла
Жена не может сидеть на шее у мужа в принципе,во первых все имущество приобретенное в браке,в том числе и деньги(кроме дарения),принадлежат обоим,во вторых в семье зарабатывает тот у кого это лучше получается,в третьих есть такое понятие как распределение обязанностей,как правило(за редким исключением),женщина сидит с детьми и занимается домашними делами,мужчина зарабатывает деньги,почему как правило обязанности распределяются так,потому,что по своей природе женщины инертны(как яйцеклетка) сидит на месте и ждет,мужчина продвижения и активен(как сперматазоид) ему нужно двигаться вперед,достигать цели,его награда это его счастливая женщина,он работает,чтобы у его семьи все было и это доставляет ему удовольствие,вот почему некоторые мужчины впадают в дисперсию когда их женщины становятся более успешными в работе и начинают больше зарабатывать.Мужчина не просто так называется главой семьи,а потому что он кормилец.
23.09.2014
Ответить
esperanto
ни разу ни одного мужика не видел который впал бы в депрессию по факту того что жена зарабатывает больше.
23.09.2014
Ответить
Элла
То,что вы не видели вовсе не значит,что такого нет,я видела,мужчины хотят быть главными и в семье в том числе.
23.09.2014
Ответить
esperanto
вот главенство )) если жена не будет претендовать на главенство и при этом больше зарабатывать то и у тех немногих которые могут от этого страдать не будет повода.
23.09.2014
Ответить
Элла
Она все обязанности в семье выполняет и с ребенком занимается и быт в доме обустраивает и зарабатывает больше,с какой стати он будет главным,просто потому,что у него яйца между ног,главный в семье тот,кто эту семью кормит!
23.09.2014
Ответить
esperanto
ну допустим дом его . машина его . квартира и две дачи — его. и только несамодостаточные и закомплексованные пытаются кого то искать главного в семье. либо пытаются им стать и что то кому то зачем то доказать .
23.09.2014
Ответить
Элла
Мужчины по природе своей хотят быть главными и видеть,как он герой делает свою женщину счастливой,нормальному мужчине приятно одевать свою женщину в красивую одежду,мужчинам нравится чувствовать себя не заменимыми и с этим не поспоришь,а вот всякие халявшики,лентяи и жлобы не хотят тратить "свои" деньги на свою же женщину
23.09.2014
Ответить
esperanto
да чтож седня так всех и прет подстроить НОРМУ под свое высказывание ))))а куда будет СВОЯ женщина тратить СВОИ деньги если её мужчина тратит СВОИ деньги на нее ?)))
23.09.2014
Ответить
Елена
ой, вам рассказать куда деньги можно потратить?))) Ну что вы за ерунду пишете. Свое- твое, у нас вообще по две карты на зп счета, мы СЕМЬЯ, у нас все общее, ну неужели это так трудно понять? Нет у нормальной семьи твое-мое.
23.09.2014
Ответить
esperanto
я пишу уже так как нписано выше . уже там было разделение на свои и не свои. у вас с мужем общий лифчик ?) или он спрашивает где НАША зубная щетка ? когда мы пойдем и купим НАМ тампоны ?)
23.09.2014
Ответить
Елена
смешались в кучу люди, кони. При чем тут физиологические нюансы вообще? У нас общая дочь, дом, бюджет, взгляды на жизнь и будущее. Для кого-то это норма, для кого-то нет, ноя знаю точно что если бы мой муж при постоянно болеющем ребенке погнал меня на работу, я бы его уважать перестала,и жить бы с ним не смогла. Спасибо ему большое за то что я отсидела дома четыре с половиной года, пока дочь адаптировалась к садику, и ни словом он меня не попрекнул.
23.09.2014
Ответить
Элла
Деньги в семье общие по закону.А зарабатывает их тот у кого это лучше получается.
23.09.2014
Ответить
Элла
Ну и ладно,у меня муж зарабатывает и тратим их мы вместе,а у кого-то может и не так в семье их дело.
23.09.2014
Ответить
Элла
Если рассуждать как вы,то да,а так до декрета работала лет с 17,а сейчас сижу с ребенком и нас с мужем это устаревает,кроме того до замужества я успела приобрести собственную недвижимость сама,так как пахала,как вол,но теперь могу себе позволить и "на шее" у мужа посидеть:)))))
24.09.2014
Ответить
akvitty
Не вяжется "халявщики" и "не хотят тратить деньги на жену". Они не халявщики, раз зарабатывают деньги. Вопрос халявы как раз проскакивает по другую сторону баррикад.
23.09.2014
Ответить
Элла
Халявшики в том плане,что хорошо когда жену кормить и одевать не надо,она все сама,очень удобно,при условии,что свои деньги он может тратить как хочет,как правило в таких ситуациях она покупает продукты,платит счета,одежду себе и ребенку,Вобшем тратит свои деньги на блага семьи,а он свои тратит исключительно на себя.
23.09.2014
Ответить
esperanto
соответственно если МУЖ ОБЕСПЕЧИВАЕТ семью а жена немного работает — чисто себе на косметику и духи . то она по вашей же логике — ХАЛЯВЩИЦА — как АВТОР )))) .. или вы тут то же попытаетесь применить двойные стандарты ?
23.09.2014
Ответить
Элла
Все семьи разные,но как правило мужчина обеспечивает свою семью и если денег хватает,то почему жене не тратить свою зарплату на духи и т.д,но если денег не хватает,а она тратит свою зарплату только на свои нужды,то конечно это не правильно,просто я не разу не встречала женщин которые вместо того чтобы купить ,например,что-то в семью зная,что денег не хватает покупали бы себе духи,а вот историй как женщина еле еле сводит концы с концами,а муж тем временем тратит свою зарплату на тюнинг машины,например,полно.В наше время часто встречаются мужчины не способные нести ответственность за свою семью,ведь быть замужем,значит быть за мужем,за его спиной,как за стеной,но все эти понятия стераются,теперь оказывается сидеть в декрете с ребенком это значит жить на халяву,мне кажется так могут рассуждать только не очень состоятельные мужчины,причем не состоятельные не только в фин.плане,но и как мужчина в принципе.
24.09.2014
Ответить
akvitty
А почему вообще кто-то кого-то обязан кормить и одевать? Жена — инвалид (не приведи Господь!)??? С какой стати она априори рассчитывает, что ее кто-то будет кормить? Ну да, в декрете — оно понятно. А в других случаях? Это она, получается, халявщица. А он работает и тратит деньги так, как считает нужным — и имеет на это полное право. Он не халявщик, и не ленивый. Он как раз деньги приносит и для этого трудится. Развитие ситуации мне не понятно: жена дура что ли, что позволяет себе на шею сесть? Почему за общие счета и ребенка платит только она? Нет такого в нормальной семье.
23.09.2014
Ответить
akvitty
За рождение детей с какого хрена? Это не подарок жены мужу. Детей рожают по общему желанию двух партнеров. И, в случа развода, кстати, у женщины преимущества, потому ее неудобства, связанные с беременностью, родами и кормлением (декретом), с лихвой покрыты законодательно.Секс?! Это вроде тоже обоюдное желание? Или Вы жену воспринимаете, как проститутку, продающую свои интим-услуги? А мужу жена за секс ничего не должна заплатить? Почему?Если оба супруга работают и зарабатывают деньги, то пополам делятся и бытовые задачи, все верно. Соразмерно занятости. Невозможность заработать деньги по болезни, как и по декрету — ситуация другая, в ней партнер в нормальной семье всегда берет на себя бремя обеспечения и ухода. Но мы же говорим о времени, когда все здоровы и дееспособны.
24.09.2014
Ответить
Nata
Аквитти, в том и дело, что бытовые задачи как то: уборка, стирка, готовка, воспитание ребенка всегда лежали на мне, муж даже ниединожды не подмел. Считает это все должна делать женщина. А теперь к дом.хозяйству еще "иди и зарабатывай" и продолжай мне готовить, убирать и стирать. Не жирно ли ему будет?
24.09.2014
Ответить
akvitty
Вы забываете некоторые другие бытовые задачи: текущий ремонт, содержание семейного автомобиля/автомобилей, покупку продуктов питания и т.д. ВСЕ эти задачи (перечисленные мной и Вами) делятся сопоставимо занятости. То есть, если муж работает с 7 утра до 10 вечера, а жена с 9 до 18, то на жену ложится больше бытовых обязанностей (разве что если она получает больше при этом, то нет). Если оба в одном графике, то пополам. Например, если жена готовит и убирает, то муж занимается текущим ремонтом, машиной, моет посуду, гладит одежду (тут у мужа много обязанностей, но по совокупности занятого времени — примерно одно и то же). Ребенком тоже занимаются оба. Выйдете на работу и поставите мужа перед фактом, какие обязанности теперь переходят на него.
24.09.2014
Ответить
Nata
У вас что детей нету? Вы пишите, допустим жена работает с 9 до 18. Вы что не знаете, что в садике нужно детей забирать до 17.30? А дальше если не забрать вовремя — общая продленка до 19.00 с чужими детьми и воспитателями. И нафиг тогда детей рожать, что б в погоне за хорошей зарплатой забросить ребенка в садик до 19.00? Он что сирота? Может, что б зарабатывать больше мужа, мне ребенка вообще в интернат отдать? В понедельник приводить, в пятницу забирать? Когда у вас будут дети, вы меня поймете, что они часто болеют и если хорошая работа с отличной зарплатой, то никто не отпускает часто на больничный. Это надо или на гос службу за копейки идти или няню нанимать. Опять же: зачем я его рожала, что б с ним сидел чужой человек?
24.09.2014
Ответить
akvitty
Есть у меня ребенок, по-моему, это и Вам видно по моей линейке. В саду у нас забирают в 18-19 часов. В частном и попозже позволительно. Если у Вас в саду не так, то работать можно до 17 или даже до 16.30 — не вижу проблемы, это позволительно по тк. Мои цифры только для примера, не более. Большинство детей болеют в первый год сада. Хорошего сотрудника за это не увольняют, да и по тк это запрещено. И почему Вам обязательно зарабатывать больше мужа? Можно работать и нести деньги в семью — это нормальная практика, даже если зарплата существенно ниже зарплаты мужа. У меня муж получает больше, не вижу в этом проблемы.Пока я вижу только, что здесь большинство рожает, чтобы мужу на шею сесть и ножки свесить. Этакая заслуга — рождение ребенка. Можно расслабиться и притулить зад дома.
24.09.2014
Ответить
akvitty
1. Если секс не в радость, нафиг вообще такие отношения. Секс как одолжение — это просто вариант на тему проституции. Погано и глупо. Осталось только по Вашему совету просить за это деньги. 2. Женщина получает компенсацию: это оплачиваемый в некоторой степени декретный отпуск, привилегии при разводе в плане оставления с ней ребенка и алиментов не только на ребенка, но и на нее саму до достижения ребенком 3 лет. И я Вам открою секрет: фигуру далеко не все портят, а гормональный фон от рождения ребенка только выигрывает. Родовые муки не для всех такие уж муки, тоже будем честны. Рождение детей — вообще ни разу не подвиг,как бы ни хотели девочки-курочки такого поворота событий. В половине случаев и желание завести ребенка исходит именно от женщины, мужчина просто соглашается.3. Мужчины детей рожать не могут. Но решение о рождении ребенка общее, никто женщину не заставляет. Требовать оплату за исполнение физиологической возможности — просто бред сивой кобылы. Давайте тогда мужчина будет просить оплату за оплодотворение жены, раз она хочет ребенка.
24.09.2014
Ответить
Nata
Родовые муки — действительно муки, у всех, поспрашивайте! Фигура портится у всех пратически. А здоровье — тем более: вымывается кальций из зубов, необходимо потом их серьезно лечить. Тоже — поспрашивайте у форумчанок, если не верите. И после родов — проблемы с позвоночником и геникологией (но тут как кому повезет и как приняли роды)
24.09.2014
Ответить
akvitty
Зачем мне спрашивать, я же сама мама годовалой дочери, прошла через роды. Ничего сверхъестественного. И фигура сейчас, спустя год, лучше, чем до беременности. С зубами все отлично. Волосы стали в сто раз лучше после беременности. И ни одной проблемы с позвоночником или гинекологией. По опыту подруг могу сказать, что больше всех проблем у тех, кто их ищет и желает у себя найти. Те же, кто относится к материнству легко и радостно, здоровы и счастливы.
24.09.2014
Ответить
vlada
Ха ха. Расскажите это участницам сообщества "Пластическе операции"
и " послеродовое восстановление"))
25.09.2014
Ответить
akvitty
Зачем мне это рассказывать им? Они меня не спрашивали об этом. Девушка всех под одну гребенку гребет, она не права. Реально серьезные осложнения после родов имеет крайне малый процент родивших женщин. Если человек серьезно болен, то тема о заработках в семье и распределении обязанностей вообще не поднимается. А чаще всего все эти проблемы малозначительны, надуманы и не становятся поводом для того,чтобы всю жизнь из-за них убиваться. А те, у кого проблем нет, просто не пишут в профильные сообщества об этом — незачем. Потому если почитать эти сообы, может создаться обманчивое впечатление, что все почти инвалиды после родов. А оглянешься вокруг — все живые, здоровые, активные и счастливые (если круг общения нормальный, конечно).
25.09.2014
Ответить
vlada
то есть пластику груди, пластику влагалища, шлифовку растяжек и восстановление фигуры делает крайне малый процент женщин?)) не все это одновременно, но что то из этого списка имеет почти каждая. Прибавим сюда геморрой, швы в промежности, диастаз, осложнения при родах, послеродовую депрессию - это вы с родильного стола сразу полетели "вершить трудовые подвиги", это вам платят такие декретные что можно делать пластику ) куда уж бабе "всего лишь родивше"до мужика, просиживающего жопу в офисе за копейки (ну раз жена вынуждена заниматься не воспитанием детей и домом, а вкалывать на работе., значит мужик не в состоянии семья покормить). Баба че - всего лишь родить да выкормить.живите как хотите. наверно муж на рождение ребенка даже цветы не. принес - а зачем? это ведь естественный биологический процесс - как покакать. за что там цветы дарить?)
25.09.2014
Ответить
akvitty
Да, крайне малый процент. Я таких вообще не знаю — ни одной, кому бы это реально было нужно. Разве что растяжки, и то шлифовка их не берет, выкинутые деньги. Восстановление фигуры отлично происходит без пластики, просто надо заканчивать жрать как не в себя.Послеродовая депрессия встречается истинно всего у 10% женщин, большинство же ей не подвержены, просто ленивы, не готовы к материнству и инфантильны.Швы накладывают 90% женщин, родивших детей естественным путем. Из этих женщин еще 80% через год уже о них не вспоминает. У меня были осложнения в родах, экс на полном раскрытии. Плохо себя чувствовала 3 дня, пока лежала в больнице еще. Потом остались мелкие ограничения, затем стерлись и они. Я и сейчас в декрете, о декретном времени и содержании мужчиной женщины в этот период и речи не идет. Но у автора темы 3 декретных года позади. За это время вроде бы зажить должны швы в промежности. Мужчина может получать очень хорошие деньги, доход семьи вообще не при чем. Дело в принципе. Да и женщина не обязана хотеть только детьми и домом заниматься. Может, у "баб", как Вы их зовете, в этом и заключается высшее счастье — не знаю.И заканчивайте строить дурацкие предположения о моей жизни)) я понимаю, что это для самоуспокоения. Чужое мнение покоя не дает, надо придумать какую-нибудь ересь "небось цветы не подарил", "небось работает за копейки", "небось жене приходится вкалывать" — удобнее считать, что у оппонента все плохо, потому он и не согласен с Вами. Небоська Вы))) Заканчивайте гадать, ну не Ваше это. Понимаю, почему выше мужчина здесь всех гадалками зовет)))
25.09.2014
Ответить
vlada
это ж вам покоя не дает, что кто то может проводить время более интересно, чем жопу просиживать в офисе) у вас жопоболь "как так?! почему эти мерзкие халявщицы сидят дома и в ус не дуют, а я работаю! почему их муж содержит, почему?! я тоже так хочу!!!!" вот и придумали себе для успокоения, мол я такая молодец, и родить мне - как покакать, и работаю я, и по дому все успеваю. короче, "я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик". продолжайте в том же духе ) и не забудьте написать что домохозяйки - это тупые курицы в грязном халате, а работа секретарши (продавщицы, швеи,бухгалтера - ну кем там работает среднестатическая женщина) - это РАЗВИВАЕТ . Ага, то-то и смотрю - продавщицы и секретарши сплошь высокоинтеллектуальные доктора наук и академики))
25.09.2014
Ответить
akvitty
1. Почему в офисе? Нет других видов занятости? И разве я против домохозяек? Я об этом нигде не написала, перечитайте еще раз внимательно. Халявщицы — не мое слово вообще, я так никого не называла.2. Я Вам реально говорю, Вы ведете себя смешно и глупо. Вы ничего обо мне не знаете, но какую-то ахинею несете))Давайте я Вам расскажу о себе, чтобы Вы успокоились, может, тогда перестанете.Мне 29 лет, у меня годовалый ребенок, и я в декретном отпуске. Я рекламщик по образованию, работаю маркетологом в одном немаленьком банке (название, впрочем, не скажет Вам ни о чем). Муж на 3 года меня младше, ему 26. У него два высших образования — Высшая школа экономики и финансовая академия. Он заместитель директора одной фирмы, средней по размерам бизнеса. Получает больше меня. Наш заработок относится к среднему, на наш взгляд. Я могу позволить себе не работать, заработок мужа обеспечит нашу семью всем необходимым. Но я закисаю дома, в 4-х стенах. Труд домохозяйки — не предел моих мечтаний. Сидение на месте, без развития — путь к саморазрушению. Я очень хочу поскорее выйти из декрета на работу, я реально скучаю по более активному графику. Грех зависти мне незнаком. Я выросла в благополучной и обеспеченной семье, потому не было смысла кому-то завидовать. Сейчас благополучная и счастливая семья у меня, меня в ней абсолютно все устраивает, я могла о такой только мечтать. Да, кстати, домашние обязанности мы с мужем делим пополам, а так же привлекаем необходимый персонал для уборки.А все остальные домыслы — от злобы и ограниченности.
26.09.2014
Ответить
vlada
оплодотворить - много ума не надо. и где это так отпуск оплачивается, что женщине хватает на восстановление груди к примеру, удаление растяжек и прочие процедуры? И хватит короче бред нести. Мужик должен содержать семью и ниипет. Не хочет - пусть сидит дома щи варит и детей рожает)))
25.09.2014
Ответить
akvitty
1. А для родов столько ума нужно — просто пипец. Рожают все особи женского пола, в независимости от умственных способностей. Только глупые после этого еще и считают, что сделали что-то невероятное, героическое, и им теперь все по гроб жизни должны. 2. По больничному выплачивают полную сумму зарплаты за несколько месяцев разом. Если женщина в состоянии до декрета нормально работать, то сумма выходит вполне приличная. Моей вполне бы хватило на несколько пластических операций. 3. У Вас нет аргументов, потому Вас и "ниипет". Просто в голове у Вас не укладывается, что бывают пары, где партнеры равноправны и поровну делят обязанности. Где ни женщина, ни мужчина не является паразитирующим видом. Я встречала в своей жизни полно женщин, которым мамы-бабушки еще в детстве вбили эту ересь "должен обеспечивать мужик", "не содержит — не мужик", "благодарить за ребенка", "женщина не должна работать". Одни и те же судьбы, из поколения в поколение. Одни и те же растраченные жизни и загубленные семьи. Но если женщина имеет силы эти установки откинуть и понять, что каждый мужчина, с которым она может попытаться создать семью, может иметь свой взгляд на вопрос формирования семейного бюджета, она и жизнь свою строит иначе. Либо ищет себе мужчину, который разделяет ее взгляды, либо с партнером вместе ищет компромисс, договаривается.Я видела семьи, в которых мужчина исповедует принцип "женщина не должна работать, мужчина должен полностью обеспечить". Но там восточная модель семьи (хотя оба супруга русские), это накладывает свой отпечаток на жизнь. Местные курочки взвыли бы от такой жизни. Потому что они хотят жить по европейской модели, когда дело касается их прав, и по восточной — когда дело касается обязанностей. Это и есть корень проблемы.
25.09.2014
Ответить
vlada
корень проблемы автора - муж-хамло. В семье все общее, а не "твое-мое". И кто вам сказал что в Европе нет домохозяек? Есть. И женщинам в исламе не запрещено работать. Но это уже ее личные деньги. Да, при разводе дети там остаются с отцом, и свободы у жен поменьше. Но свои обязанности мужик обязан исполнять. если для вас типична роль "баба-конь", то подозреваю что это вынужденная мера. А кому то повезло с мужем, и он не заставляет жену пахать и плюс заниматься домом и детьми. Кто то для мужа партнер, а кто то - любимая женщина. Которой не пристало вкалывать) А вечно работающая мать - не есть хорошо для детей. Никакого паразитизма тут не вижу. Многие мужики со мной согласятся. Насчет огромных декретных посмешили. Средняя зарплата по России какая?)). Да, туда же и алименты 2000 рублей.
25.09.2014
Ответить
akvitty
Вы ничего толком о муже автора не знаете, просто огульно оскорбляете, на основании одного неоднозначного поста. Это Вам чести не делает. И Ваши слова "все общее" относятся не только к баблу, но и к обязанностям, а вот об этом Вы забываете.Слова про европейскую и восточную модели Вы принимаете слишком буквально. Это не зависит от места проживания и национальности пары. Это две модели, давайте назовем их "традиционная" и "современная", если так будет понятнее.При современной модели оба супруга работают, активно занимаются детьми, часто передают часть бытовых обязанностей на специальный персонал. При этой модели у обоих супругов есть свобода выбора, право голоса, это равноправные отношения.При традиционной модели добытчиком в семье является мужчина, женщина -выполняет роли жены, матери и хранительницы очага. В этом случае она находится в зависимом положении, решающее слово всегда за мужем, он занимает место лидера в семье. И та, и другая модель имеют право на жизнь, в каждой семье свой уклад. Нельзя сказать, что неработающая женщина — плохо, работающая — тоже не плохо. Разный спектр прав и обязанностей — но они всегда должны находиться в равновесии. Счастье в семье — не в том, чтобы выбрать какую-то определенную модель, а в том, чтобы оба супруга поддерживали единую. Потому Ваши странные предположения насчет моей семьи, везения в выборе мужа или вынужденности каких-либо мер просто смешны))) моя семья счастлива, потому что мы с мужем поддерживаем одну и ту же модель поведения. В нашем случае — это двое работающих супругов с равными правами и обязанностями. Нам подходит именно такая модель, потому что мы оба получаем удовольствие от работы, и никто не считает возможным для себя зависимое положение в семье. Это наш выбор, он един, а потому для нас априори верен. А хорошую выплату по больничному получает та женщина, которая не опирается на некие средние зарплаты, а в состоянии заработать столько, сколько нужно.
25.09.2014
Ответить
vlada
ну кто бы сомневался - тут все бабы топ-менеджеры незаменимые ) хватит чушь молоть. А то сидит и утверждает что все бабы должны работать и много зарабатывать, а кто не может - тот дура. и рожают все крайне легко и без последствий... сказочница)
25.09.2014
Ответить
akvitty
Кто здесь бабы не знаю. Я женщина, у меня нормальная работа со средним заработком.Я родила ребенка путем экс на полном раскрытии — после 9 часов привычных всем родов. В частном учреждении, в нормальных условиях. Боль при родах есть, но она не так страшна, как ее здесь любят малевать. После кесарева есть период восстановления — это полостная операция — но он не вечный. Беременность не добавила мне проблем со здоровьем. Да, после беременности нужно было убрать лишний вес, я убрала. Растяжки — неприятно, конечно.Смертельно ли это? Нет. Подвигом роды не делает. Вам невдомек, что человек, способный еще на что-то, кроме воспроизведения потомства, считает своими заслугами другие вещи. И да, кстати, любой неглупый человек вполне может заработать приличные, достаточные для удовлетворения своих потребностей деньги.
26.09.2014
Ответить
akvitty
А почему все остальное перечисленное (быт, дети и т.д.) делает жена в Вашей модели? Почему бы не муж, раз дена много зарабатывает?
23.09.2014
Ответить
Элла
Если они меняются ролями,то да можно и так и тогда женщина все равно будет главной,как-то здесь даже был пост,девушка писала,что она работает,а муж дома сидит с детьми и,что она перестала его уважать и совсем не хочет как мужчину.
23.09.2014
Ответить
akvitty
А почему кто-то должен быть главным и как это связано с зарабатываемым денег? Почему это зовется "поменяться"? Можно сохранять партнерские отношения. У девушки, писавшей пост, загоны какие-то нездоровые. Я несколько лет зарабатывала больше мужа (а сначала вообще только я и зарабатывала — он еще учился), и это никак не повлияло в худшую сторону на наши отношения.
23.09.2014
Ответить
Элла
Ну вы же не говорили своему мужу,что он у вас на шее сидит,у вас были партнерские отношения,а тут муж говорит,что ему надоело кормить свою жену,что честно сказать для меня странно,так как мне кажется,что это нормально кормить своего супруга(жену или мужа не важно),я выше писала,что зарабатывает тот у кого это лучше получается ,
23.09.2014
Ответить
akvitty
Если бы муж без повода не выходил на работу и не реагировал на мои намеки/просьбы — я бы и не такое устроила. Да и здесь поглядеть: так каждая вторая ругает своего мужа, что мало зарабатывает и на шее у нее сидит. И большинство комментирующих советуют такого мужика бросать. Тут ситуация обратная привычной, и принципиальность советчикам сразу отказала.
23.09.2014
Ответить
Элла
Я понимаю,если жена может работать,а в семье не хватает денег и муж просит ее выйти на работу,чтобы ему было полегче,но тут,он просто обвиняет жену буквально в том,что она ест его хлеб,что для меня дикость.
23.09.2014
Ответить
akvitty
Он имеет другой взгляд на то, кто и сколько должен денег приносить в семью. Его взгляд не совпадает с ее, возможно, но от этого муж не становится хуже. Я не думаю, что он сразу начал с такой грубости. Он просто отчаялся донести до жены, что хочет, чтобы она вносила лепту в семейный бюджет. Он имеет право этого просить. При этом, поводом не обязательно должна быть нехватка денег, это может быть просто принципом построения семейного бюджета.
23.09.2014
Ответить
esperanto
а дальше идет вообще парадокс )) на всю зарплату мужа жили — и было мало . а теперь на 25 % от нее и все равно как то живут..
23.09.2014
Ответить
akvitty
Плохо живут. Вопрос: неужели терпели мужа только из-за денег? И настольо было невыносимо, что готовы и на меньшие жить, лишь бы не рядом? Или, что более правдоподобно, расчет на "сознательность" бм и выкачивание денег/имущества?Не знаю. Просто не люблю двойных стандартов.
23.09.2014
Ответить
henrietta
а если он ей обещал? может если бы он сразу правду сказал она бы другого нашла, кто бы обеспечил ее сидение дома? с его стороны тоже получается нечестно.
23.09.2014
Ответить
Элла
Да а во Франции еще и после развода муж обязан обеспечивать свою жену,причем уровень ее жизни должен быть таким же как и во время замужества и так пока она снова не выйдет замуж,там у них мужики разводов ой как боятся,женщина защищена со всех сторон законом,а у нас сидишь в декрете и уже халявшица,даже смешно читать этого эсперанто:))))
24.09.2014
Ответить
НИНИКА
Ничуть со стороны не виднее.А что Вы делаете для того,чтобы мужу не пришлось говорить так категорично?
23.09.2014
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.