А я опять про насилие

А откуда вообще берутся женщины, которые эти побои прощают/терпят? Из таких же семей? Папа маму бил-и это норма? Или как? Или боятся, что сами на кусок хлеба не заработают?

Типа более высокий левел скотства.

Думаю, разница только для самих детей

думаю,что "при детях" как бы эээ...отягощающие.... 

Если делить на черно -белое, то нет никакой разницы, физическое насилие (да и вообще насилие) - это низость. Но если предположить, что у черного есть оттенки (от светло -черного до черно-черного), то бить при детях - это бОльшая низость. Ну хотя бы потому что ребенок увидит как сделают больно самому дорогому для него человеку, как этот человек будет страдать. Это если мы говорим о детях в сознательном возрасте, грудные и спящие не считаются, тут никакой разницы.

Пишется и говорится это, чтобы усилить эффект, так сказать...Но это обычно, мне кажется, пишут те, которых до появления детей так же лупасили, они в это время семейный очаг строили, детей планировали, рожали...а тут на тебе, он ударил при детях. Общественность должна сильнее офигеть.

Нет разницы.

Ну потому что отношение к себе ещё можно простить.. человек навредил тебе, ударил тебя, унизил тебя.. а ударил при детях — это уже нанёс им моральную травму, позволил им увидеть, что мать и женщину уважать не обязательно.

Для меня вообще разницы нет. Если я даже заподозрю, что у М хватит духа поднять руку на Ж, то идет он на ЙУХ в тот же миг. Так что и детей от него не будет. И уж точно, если они уже есть, они это не увидят.... М должен драться только, когда на него нападают, чтобы защитить себя, свою Ж и детей. А не с ними.

Ударил один на один - неуважение к жене, при детях - еще и к детям, плюс травма моральная, когда мама просто пришла с фингалом, то скажет, что упала, а тут ничего уже не скажешь, а, ну дай Бог, ребенок полезет защищать маму...