Как приёмные матери кормят грудью

Лучший ответ

Все бы ничего, звучит очень здорово и притягательно, но... У меня есть только одно "но". Каким вырастет ребенок в семье из двух мам?! Старшие дочери станут также лесбиянками, а усыновленный мальчик - гомосексуалистом. Грусть-печаль-тоска. Я может быть излишне ретроградна, но мне кажется, что самая правильная для детей семья - это папа и мама и соответствующее распределение ролей.
06.10.2017
В идеале да: папа + мама = много детей и любовь до смерти от естественных причин. Моё отношение к гомосексуализму основано на следующем. Во все времена количество гомосексуальных приблизительно одно и то же. 5-7% населения. Это то что имеется в дано. Неизменность, мы на это повлиять не можем. Например, стресс во время Б. изменяет гормональный фон, особенно, кажется, во 2м или 3м триместре, это влияет на развитие у плода предрасположенности к развитию г-ма. Это особенно на мальчиков влияет. Количество сыновей в семье. Например, у первого мальчика все шансы быть гетеро, или у мальчика рождённого после любого количества сестёр. А вот у каждого последующего мальчика риск предрасположенности к г-му возрастает на 30%. Это гормоны при беременности от предыдущих мальчиков и влияют, безо всяких стрессов при Б. Т.е. гораздо лучше родить двоих дочек и двоих сыновей, чем 4рых сыновей, с т.з. предупреждения г-ма. У 2го риск 33%, у 3го 66%, у 4го - 99%. Предрасположенность это одно, а вот реализация желаний - другое. Многие так и остаются латентными гомо. В свете вышесказанного - бороться с этим как с ветряными мельницами. Разные культуры по-разному к этому относились. Многие очень терпимо. Во многих культурах был "третий пол", которому разрешалось вступать в браки с людьми своего пола. Факт, что в основном большинстве гомо-с-ов рождается и воспитывается в гетеро-семьях - неоспорим. Гомосемья - не является фактором риска гомосексуализма подопечных, если верить исследованиям на эту тему. Что же до ролей, так с тем же успехом в семьях где мать со своей мамой воспитывают детей безо всякой гомосексуальной подоплёки может быть смешение ролей и избегание мужского пола. В таких семьях дети тоже разные выбирают пути, и кто знает, что влияет на лесбийство дочерей в такой семье. То ли недоверие к мужчинам в целом, то ли недостаток общения с ними (социальнопсихологич.факторы), то ли стресс во время Б (гормональные), то ли комбинация факторов? Что же до противности гомо-ма природе, так достаточно открыть список гомосексуальных животных. Собаки, кошки, львы, масса разных приматов, быки, яки, жирафы, утки и многие многие другие. Пирода предусмотрела половое размножение, но природа несовершенна и не точна, она приблизительна, поэтому гормональный правильный фон есть не у всех особей (как человека, так и животных), а только у большинства - отсюда и берёт истоки гомосексуализм. Моё мнение, добытое из разных источников. Сама гетеро, поэтому только головой и приходится понимать.
08.10.2017
Ничего не имею против гомосексуалистов. Они, в конце концов, не виноваты, что они есть. К гомосексуальным бракам отношусь отрицательно, поскольку являюсь христианкой. Мне кажется, что будучи гомосексуалистом, лучше всего жить внебрачно и избегать всевозможных соблазнов. Но даже это все не столь принципиально, как влияние на ребенка. Если ребенка воспитывают мама и бабушка (а папы нету) - они все же называются по-разному - "мама" и "бабушка" и между ними есть определенное распределение ролей и отношения, которые ребенку ясны и понятны: бабушка - мамина мама, мама - бабушкина дочка. А что делать, если в семье есть "мама Энн" и "мама Кейт", "папа Джо" и "папа Ник" или "родитель номер один" и "родитель номер два" и если ребенка в школах и дошкольных учреждениях с детства приучают к тому, что он - не "он" и не "она", а "оно", пока не определится со своим полом и что он (ребенок) волен якобы сам решить, мальчик он или девочка. По-моему, это искажает не только психосексуальную природу человека, но вообще нарушает всю правильность его развития. В итоге даже генетически абсолютно гетеросексуальные дети превращаются в полчища гомосексуалистов и лесбиянок. Воспитание столь же важно для развития ребенка, как и генетика, если не важнее! Поэтому я выступаю категорически против того, чтобы доверять гомосексуальным парам воспитывать детей. Это гнусно и аморально. Если гомосексуалисты или лесбиянки хотят иметь детей, им придется преодолеть свою природу и вступить в нормальные браки. Или можно вступить хотя бы в частично фиктивный, целомудренный брак, где между мужем и женой нет сексуальных отношений, но они могут совместно воспитывать усыновленного ребенка.
08.10.2017
Много нереализованных схем и желаний в вашем предложении. Не вступая в брак - вы имели в виду обойтись без сожительства, довольствоваться случайными связями. Ну вы же это надиктовывать взрослым людям не можете. Они делали и будут делать по-своему. Что значит запретить усыновлять? Ну ладно согласна, но большинство из них имеют своих законных биологических отпрысков, которых им не имеет права никто запретить, иметь, навещать, проживать с. Кто это будет целомудренные браки разводить?, смешно, это вам надо, но не им, следовательно провальная затея. Людей можно 'заставить' делать только то, чего они сами хотят, а не ктото другой. Ваши действия если единственный сын, дочь, сестра, брат, отец или мать вдруг начнут встречаться с 'полчищами' людей своего пола?
08.10.2017
Родную маму можно называть мама, другую тётя Таня, например. А недоверие к мужчинам может развиться как в лесбийской паре, так и в паре мама + бабушка, и дело тут не в ролях, "понятных" как во втором случае, а в отсутствии опыта общения с лицами противоположного пола в любом из этих двух сценариев. Причём, в паре мать и бабушка всё ещё кошмарней, создаётся вообще вакуум интимности, близких отношений нет вообще, поэтому из такой семьи дети выходят вообще не в курсе, что такое близкие интимные отношения. Место вакуума заполняет: мифология, мусор, страх, нереалистичные ожидания от партнёров. Я из такой как раз семьи. И нам троим сёстрам непросто пришлось в подборе партнёров, судя по результатам. В лесбопарах хотя бы дети видят любовь, какую-то заботу о близком человеке +(какое-то партнёрство), отличную от пары пожилая мать и её престарелое дитя. Но каждую конкретную семью отдельно рассматривать надо.
08.10.2017
Второй лесбиянке в паре обидно наверное быть "тетей Таней", а не "мамой номер два". Хотя наверное есть и такие, которые хотят, чтобы их называли папой. Папа Таня... Брр!!
09.10.2017
А откуда столько доверия к мужчинам, в паре лесбиянка и мужчина, которыиюм друг от друга ничего не надо? Вообщето отсутствие сексуальной жизни у родителя является фактором риска в плане развращения малолетних. А официальная статистика говорит о ом, что 1% биопапаш сексуально используют своих детей обоих полов. А 5% отчимов падчериц и пасынков. В таком случае лесбопара не такой уж плохой вариант. Что же до приёмных семей статистика ещё хуже. Там каждый 5й ребёнок - используется - это 20%. Надо меньшее из зол выбирать глядя по фактам. Не встречала садов где "оно"внедряется. Есть одна долбанутая родительская пара в мире, которая ребёнка воспитывает средним полом. К остальным 6 миллиардам людей их шиза имеет нулевое отношение.
08.10.2017
Судя по вашим речам, вы и третий пол вполне можете одобрить. Ну, а что тут такого? Права человека, человек имеет право считать себя хоть мужчиной, хоть женщиной, хоть бесполым инопланетянином, хоть существом шестого пола, какое ему самому в голову взбредет. Я смотрю, у вас в Швеции христианская мораль не в чести сильно и считается чем-то ретроградным и устаревшим, как 19 век)) И я наверное выгляжу как викторианская дамочка в корсете, со шляпкой, с веером и перчаточками. Но если так - то мне это даже лестно. Мое мнение не изменится. Все ваши приведенные из статистики примеры про то, что четвертый сын в семье якобы с 99% станет гомосексуалистом, что в паре, где нет сексуальных отношений, будут всенепременно развращать детей и так далее - это непонятно откуда взятая, желтопрессочная статистика, которая обычно призвана народ веселить и смешить. Мой муж очень угорал над этим. А уж как дивились мои знакомые мамы трех или четырех сыновей - вообще не передать. Кстати, отчего такого плохое мнение о людях? Почему, если не сожительство - так всенепременно случайные половые связи до брака? Вы считаете, что человек - животное и вообще не в состоянии воздерживаться и хранить целомудрие до брака? И вы, конечно, вряд ли поверите, что я была такая?
09.10.2017
У меня нет мнения по поводу третьего пола. Пусть с этим разбираются специалисты. Почему удивляет третий пол, Вы среднюю школу если закончили то хотя бы про гермофродитов чтото должны были краем уха услыхать. Что смешит ваших мамочек троих и четверых сыновей непонятно, если однополые связи имеют по статистике 30% мужского населения, особенно в возрасте до 20 лет, когда девочки ещё малодоступны. Вы хотите сказать, что не пойманы, значит, не воры, или статистика не относится именно к их сыновьям или мужьям. Я тоже не хочу, чтобы мои сыновья имели такой опыт, и предприму меры для этого. Например, нельзя бросать мальчиков на произвол судьбы, типа ушёл на улицу после обеда, прищёл к ужину, а где он пропадал и что делал - не важно. Не нужно создавать удобные ситуации для таких контактов. Надо заполнять досуг. С другой стороны. Когда мальчику 16, почему ему не пригласить в дом подружку? А над чем может угорать полноценный эмпатически сформированный человек, если в разных приютах и в приёмных семьях на самом деле чаще чем в биологических семьях случаются случаи сексуального злоупотребления детьми. Это статистика, которую надо знать просто. Если с ним конкретно это не случилось, это же не повод угорать над сексуально используемыми детьми. Надо ж иметь сочувствие. Почему вы и ваш муж, христиане так называемые, не сочувствуете таким детям? Или ваш муж из темы растления малолетних делает себе на скорую руку недалёкое развлечение, уравнивая несчастье неких детей с жёлтой прессой, чья задача возбуждать низменное?
14.10.2017
Тема атеизма и христианства в Шв или др.странах в этой теме не обсуждается, оффтопик.
14.10.2017
Вы писали: "Мне кажется, что будучи гомосексуалистом, лучше всего жить внебрачно и избегать всевозможных соблазнов." Что вы имели в виду? Я поняла это как запрет на сожительство, т.к. принципиальной разницы между сожительством и браком нет: там и там рождаются дети, гражданские браки существуют не меньше по времени чем официальные. Существенная разница только в том, как делится имущество. Сожительство лучше, т.к. если муж оказался любителем алко-, нарко-, дорогих игрушек или азартных игр/лотерей, то его долги его личная проблема при разводе. Женщинам и детям так лучше, как ни крути. Шансы выше что партнёр такой, нежели что порядочный человек во всём мире для всех женщин. Если вы не имели в виду запрет на отношения и не настаивали на том что для гомосексуальных только случайные связи или проживание на разных территориях, тогда я вас просто не поняла :)
14.10.2017
Почему я не поверю, что люди животные? С концепцией целомудрия знакома, ентим не только христианки маются :). От темы не будем уходить.
14.10.2017
какие молодцы!!!!
18.04.2012
да, я даже прослезилась от второго рассказа.
19.04.2012
Это так трогательно и вдохновляюще!
18.04.2012
да, уж, как видно, нет таких детей, видимо, которых нельзя вернуть на грудь хотя бы частично, при помощи системы докорма у груди! ещё интересно было узнать, что не все специалисты по лактации имеют достаточно знаний и мотивации, чтобы помочь в некоторых очень сложных случаях, но зато есть мамы, которые и не заручившись этой поддержкой могут выйти из сложной ситуации.
19.04.2012
Намерение рождает действие. Как говорится - было бы желание. На этом фоне, конечно, все псевдомучения типа "не было молока" смотрятся убого.
19.04.2012
да, полностью согласна! только вот большинство ИВэшниц, к сожалению, жертвы, прозомбированные на смесь и соску изначально, спасибо ИВ-производителям и самому обществу, которое по большому счёту только такие образцы ухода за ребёнком и демонстрирует. Кто это пойдёт подражать одиночкам? Только в голову ударенные или читавшие. А поскольку большинство люди нормальные, и читать не особо любят, то, вот, и имеем, что имеем, рай ИВ-производителей, а оборотная сторона медали - мрущие на смеси от рака и астмы дети, не все, но всё равно хоть чесаться с неё детёныш, но будет, если не во младенчестве, так потом что-то обычно вылазиет, когда все уж и забыли, кто кого чем кормил...
19.04.2012
Грудное вскармливание двойни. Наш опыт. Короткая уздечка язычка у новорожденных и грудное вскармливание