Девочки, помогите выбрать!

нашла тест 50.1.8 http://profotovideo.ru/obektivi-dlya-zerkalnich-kamer/test-obektiva-canon-50-mm-f-1-8-ii
31.10.2011
о! Спасибо за обзорчик!! Жалко там на 1,4 такого нет =(
31.10.2011
1.8!! себе буду брать.... а то что мажет фокус, надо юстировку просто сделать.. но цвета по сравнению с гелиосом например отстой! хорошие цвета на 1.2 только уже...еще мне хочется 85 или что то в этом роде.. уж больно нраится... Настя тут с фш пользуется, правда никон у нее, а на кенон я не знаю какие(
31.10.2011
Ну без ФШ вообще никуда, это понятно, проблема же в самом рисунке кадра, в том какое размытие получается и прочее... А 85 мне точно не катит, в квартире это не вариант, не уверена что с полтинником то поместимся =) Меня в 1,8 5 лепестков смущает к тому же, эти пятиугольнички - это что-то))))
31.10.2011
на полтинник, чуть чуть 1.8 снимала, боке вообще никакого, точнее просто замыливание.. не так как на гелиосе закручивание) на 50 даже в кв не влезает, у меня гелиос 44м на него только крупные иили поясные.. во весь рост, только ребенка прижавшись в угол...
31.10.2011
С гелиосом я прекрасно в квартире помещаюсь своей, у знакомых снимала у них квартира поменьше, все - капец! С трудом помещались, зато картинка красивая... Вот честно, не меняла бы его ни на что, но! бегущего ребенка на него не сфоткать с моим зрением и моим фотиком (((
31.10.2011
я через лайфвью навожу.. но бегущего точно нет
31.10.2011
У меня айфвью нет=) Но на новую тушку сейчас точно нет бабла((
31.10.2011
аа ну ясно тогда
31.10.2011
Жень, я ориентируюсь на один из украинских сайтов, по его данным, в 50.1.8 кенон. вообще не автофокуса http://rozetka.com.ua/tv-photo-video/lens/comparison/
31.10.2011
я снимала не много на полтинник 1.8 все так ок с фокусом.. не выдумывают пущай.... тоже самое что на ките только боке еще и фикса... по стеклам точ такое же качество, оно и понятно - 4т стоит... даже дешевле
31.10.2011
Вот тока цена и светосила в нем и подкупает...
31.10.2011
согласна, меня вот только фокус смущает, пока хочу с usm приводом, но есть денег в ближайшие полгода не найду, буду мечтать скромнее)))
31.10.2011
да нормально там все с фокусом... у теб щяс кокой объектив?
31.10.2011
никакого))) 18 - 55 кит
31.10.2011
ну тогда ты например будешь в восторге и от 1.8.. а вот 1.4 разницы той которую нужно не заметишь
31.10.2011
не согласна, в картинке может быть, но в фокусировке точно замечу, для меня это важно
31.10.2011
вот как разтаки в картинке и заметишь а в фокусировке.. врядли... блин да просто юстировку делать надо тогда и на 1.8 не будет мазать
31.10.2011
Жень, там изначально фокусировка разная, на 1.4. есть usm привод, на 1.8 нет, но спорить не буду, там видно будет)))
31.10.2011
не знаю.. у меня кенон.. на кеноне есть фокус и моторчик
31.10.2011
а мне тут вот сказали.что 1.4 намного лучше 1.8 не только светосилой.но и качеством стекол самих.и что его надо брать однозначно.а не 1.8
31.10.2011
ну дак он и стоит на 10 +тысяч дороже.. если финансы позволяют то само собой его.. но за 4 тыс. 1.8 вполне себя оправдывайт.. с головой
31.10.2011
эх.у нас и 1.8 далеко не 4 тысячи стоит.а 1.4 около 16 тысяч.я вот решила пока только вспышку брать.только еще не определилась 600-ую или 700-ую
31.10.2011
у нас везде 5 стоит, уж не поверю что в Энгельсе чем то цены на оптику отличаются... а вот магаз новый открыли, там 1.8 3800 стоит... http://ivanovo.dns-shop.ru/catalog/i112834/
31.10.2011
6-7 тысяч у нас под заказ.в магазинах их нет.даже в саратове.вообще с фототехникой проблемы достать.мне же еще серия нужна AF-S.ну то есть с мотором. а он 50 1.8 стоит 11 тысяч
31.10.2011
так у тебя никон что ли.. мы тут разговор про кенон ведем.. для кенон 4 т все удовольствие с автофокусом.. это только у никона такая конитель
31.10.2011
ну да.никон.но основные характеристики объективов же одинаковые у них с кеноном
31.10.2011
.. у кенона на 5-6 т. дешевле стоит по 1.8 с автофокусом..  по этому ты меня и не поняла... у нас нет без моторчика объективов
31.10.2011
ух ты класс1так лучше конечно.а у меня получается 16 тысяч.который я хочу объектив
31.10.2011
ну так понятно.. просто в посте о кеноне разговор и само собой  я о нем пишу)
01.11.2011
у меня 50 1.8. результат собственно ты можешь видеть на фотках Тигрухи :) про промахи в автофокусе ничего не читала. не знаю. может на широкой дырке? так просто глубина резкости уменьшается, поэтому может быть тяжело действительно попасть в маленький отрезок. как рисует - нравится. светосила это и так неплохая имхо. конечно, с 1.4 не сравнить, но... у меня до этого вообще 2.8 было, справлялась как-то. своих денег стоит. в общем, мне 1.4 не надо, я не готова переплачивать. если свет в помещении плохой, особенно искусственный, то все равно красоты особой не добиться. но я не проф, конечно, но и не думаю, что большинство тут профи. таких единицы. в одном ты права, 50мм мало на кропе, очень. я, честно, задолбалась уже влазить на кровать или еще куда подальше и повыше, чтобы кадр хватать в комнате. на улице-то окей, бегаешь бывало вокруг, выбираешь ракурс, а дома рррррр, чем дальше тем больше теперь хочу ширик, и пошире, пошииирееее - от 16мм взять :) а чего? 35мм правда плохо рисует??
30.10.2011
Ну я посмотрела на примеры и меня не впечатлило как-то 35мм... Ширик тоже конечно надо, но нужнее портретник сейчас =) Охх... буду думать конечно, но наверное все таки на 1,4 возьму))
30.10.2011
ну если не нравится картинка, то, конечно, не стоит брать. ну и если выбирать между 1.8 и 1.4, то второй несомненно лучше. просто у меня нет необходимости в нем, я ж не собираюсь фотографирать на заказ :) поэтому переплачивать ну никак не готова. а ширик элька от 23 т.р. продается. я лучше до него доскребу =) не светосильный правда, но попробую все-таки поэкспериментировать с ним.
30.10.2011
Ну я вот в задумчивости, что меня смущает в его "рисовании", может просто не привычно... Да ширик это полезно, тем более если путешествуешь много ;))) а эльки вообще супер! Желаю тебе поскорее накопить на него ;)))
30.10.2011
спасибо, Маш =) тебе тоже скорее определиться и обзавестись новой покупкой ;)
30.10.2011
Спасибо!!
31.10.2011
Да пофик!
30.10.2011
Ну кому как=) А по мне так хотя бы по цене разные и по характеристикам... Хотя если бы была возможность покупать L оптику, то тогда конечно пофиг ;)
30.10.2011
Если есть три объектива в тексте, значит все три вы можете себе позволить, так? по характеристикам выигрывает 50 а1.4. в чем вопрос?
30.10.2011
Ну в принципе конечно,да... Просто жабодавно немного)))
30.10.2011
Дальше - хуже... поверьте!
30.10.2011
Знаю да =)) Но не факт что дорасту до такого, поэтому пока даже не думаю об этом!
30.10.2011
Правильно! Думать вредно. Лучше  фотографируй! Это процесс бессознательный, за что и любим)))))
30.10.2011
Бессознательно фотографировать пока не получается, но надеюсь с автофокусом это станет возможным 8)))))))
30.10.2011
для начала я бы 50 мм 1.4 взяла. У меня так и было, 2 года им пользуюсь, только сейчас думаю докупать-менять, потому как уже знаю, что мне нужно)
30.10.2011
эхх... еще бы рисовал он посимпотичнее... Спасибо!! На нем наверное и остановлюсь))
30.10.2011
а что несимпатичного?))))))) по мне, так хорошо рисует.
30.10.2011
По сравнению с советской оптикой не совсем то... ХА бывает. ну это на самом деле придирки =)) Будем брать!
30.10.2011
придирки, придирки)
30.10.2011
мечтаю о 50.1.4
30.10.2011
А почему именно о нем? =)
30.10.2011
по тем же причинам, 50.1.8 - везде пишут о проблемах с автофокусом, а я без него никак(( 35мм больше для полноростовых портретов, даже с учетом кроп-фактора... остается 50.1.4 или 85.1.8, второй дороже, да и фокусное расстояние у него больше, опять же с учетом кроп-фактора, не совсем подходит для нашей квартиры, ну а первый более светосильный, дешевле из последних двух, ну и по отзывам самый универсальный портретник
30.10.2011
У нас бывают такие квартиры в которых и с 35 дай бог если по пояс получится))) Спасибо, наверное все-таки к нему и склонюсь...
30.10.2011
у 1,8 нет автофокуса?
30.10.2011
нет, только если в фотоаппарате есть(((
30.10.2011
что вы такое говорите? на нем даже переключается рычажок "автофокус" или "ручной фокус". хочешь автофокусируй, хочешь накручивай кольцо ручной фокусировки.
31.10.2011
спорить не буду, ориентировалась на один из украинских интернет магазинов http://rozetka.com.ua/tv-photo-video/lens/comparison/ что соврали? если да, то пойду гляну на него в живую уж очень мне его цена нравится)))
31.10.2011
на этом сайте нашла объектив, о котором речь - ссылка про автофокус там совершенно ничего не написано. но там есть фраза "объектив с постоянным фокусным расстоянием". может вы про это подумали? если так, то вы не правильно поняли. постоянное фокусное расстояние это когда объектив без так называемого зума. такие объективы фиксами зовут. то есть чтобы снять объект поближе, вам надо просто к нему подойти, подальше, ножками отойти подальше. не получится приблизить зумом или наоборот "отъехать". может это и недостатком кажется, но у фиксов прекрасные картинки, за это их и любят. зум ведь у вас уже есть, китовый насколько я понимаю. что же касается автофокуса и ручной фокусировки, то это другое. не фокусное расстояние уже. предположим вы снимаете на улице. хотите, чтобы дочка была четкой, т.е. в фокусе, а задний план размыт, т.е. не в фокусе. вот вы и фокусируетесь на дочке. сделать вы можете это либо вручную (крутите кольцо на объективе), либо пользуясь автофокусом, он ЕСТЬ у объектива. цена у него действительно хорошая. за 1.4 любителю не стоит переплачивать мне кажется. сначала на этом поучиться, а потом переходить на более навороченные ;) когда уже понимать зачем именно переходить, зачем нужен тот или иной объектив.
31.10.2011
так, по вашему ответу поняла, что моя ссылка не действительна там были сравнительные характеристики по всем трем объективам), вы не поняли, я не о фокусном расстоянии, я именно о автофокусе, в данном объективе нет USM (это привод автофокусировки), он фокусирует по центральной точке, только вот за счет способности фотоаппарата или сам объектив я еще не разобралась
31.10.2011
у самого объектива автофокус есть :) точно не за счет фотоаппарата ;)
31.10.2011
ок, спасибо
31.10.2011
Есть(по-моему), но он имеет тенденцию регулярно промахиваться...
30.10.2011
вспомни какие кадры Настя делает на 85 мм?)) полнорастовые!! ))
31.10.2011
Жень, брось ссыль)))
31.10.2011
http://www.babyblog.ru/user/lenta_cat/Anastasiya38/58932
31.10.2011
Жень, у нее 35.1.8. есть
31.10.2011
И съемка в основном на улице...
31.10.2011
я знаю, но почти все снимает на 85
31.10.2011
полонорОстовые? конечно, это возможно, если отойти на много метров от объекта съемки. на улице отличный вариант. дома... ну комнаты по 60-80 кв м должны быть минимум, чтобы не только голова влезла :)
31.10.2011
само собой я про улицу.. я дома вообще редко что то снимаю..
31.10.2011
ПТТ и композиция, вопрос! Задевает?