Очень прошу критики.

Первые 2 фотографии не очень нравятся. Нет четкости у фотографии ,провалы в тенях и горизонт не 1/3 смотрится не очень. Вы фотографировали со штатива?Портрет ребенка нет резкости и лицо затемнено.Второй портрет интересный, но опять лицо затемнено.Последняя фотография как будто снята на телефон, вообще не нравится, она пересвечена и нет четкости, так же нет резкости и провал в цветах.А вот с анютиной глазкой симпатичная :)
08.07.2013
Без штатива (если я б устанавливала штатив, то момент был бы упущен, этот закат дело буквально пары минут), на мой взгляд 1/3 здесь не нужна, слишком много черного будет на фото, а тут небо (совсем без горизонта тоже плохо), согласна, что нужно тенями поработать и хорошо бы панорамой фото.Спасибо за ответ.
09.07.2013
ой, а у меня такой как у Вас объектив ^^) но фото не четкие ( увы ( а Вы включили стабилизатор? может еще от него зависит, хотя бб дико мылит ( мне приходится сжимать фото и шарпить спец для бб. Кстати снимайте в raw, если еще не снимаете, тогда многие недочеты экспозиции можно будет подкорректировать в редакторе )
07.07.2013
У меня tamron AF18-200mm, у него нет стабилизатора. Снимаю в raw
08.07.2013
я думала Canon, у неко есть, поэтому написала. А в raw, это Вы супер-гипер молодец ) из raw многое вытягивается )
08.07.2013
Я уже поняла, что без обработки и загрузкой через ББ больше не буду выкладывать, потому что все пишут про резкость, но на оригиналах она есть, ну а свет само собой тоже буду править
09.07.2013
1 и 2 лично я бы побольше земли оставила, 3- ножки обрезали, 4 - тесная, хочется больше места, по крайней мере макушка и локоть на фото должны присутствовать 5- имеет право на жизнь, я знаю чем оно вам нравится - цветок в фокусе, фон размыт 6- ни о чем, нет сюжета, замысла, скучная и не интересная.7 - я бы такое фото сразу добавила в корзину. Посмотрите на небо, на цвета - фото пересвечено, его не спасти. Что является объектом съемки? Лошадь? Почему ее тогда не видно?
06.07.2013
Спасибо, за подробный ответ. На 7 объекты - дедушка, который катает внука первый раз на лошадке
06.07.2013
у меня один вопрос пока: где фокус на фото? Они все нерезкие.
05.07.2013
И ребенок тоже не резкий?
06.07.2013
да. На третьем фото особенно. И последний кадр - размыто.Какие параметры съемки? Конкретно выдержка меня интересует.
06.07.2013
Обектив 18-200. Где ребенок там 1/200, f/4,5, ISO 100
06.07.2013
странно. Должна быть звенящая резкость при таких параметрах.
06.07.2013
Вообще, на компе смотрю сильно увеличив фото, то края ребенка ровные. Может просто обработки не хватает, потому что попробовала в RAW резкость увеличить, получается хорошо. И посмотрев сейчас посты про фотошоп ДО и ПОСЛЕ, думаю, что именно обработки не хватает..
06.07.2013
не думаю. Скорее всего еще ББ украл резкость, есть у него грешок такой.Советую Вам загружать фото на ББ через Яндекс-фотки (вставка html-кода).
06.07.2013
Спасибо. Буду еще фотать, читать книжки, смотреть других, учиться так сказать. )
06.07.2013
не за что. Учиться нужно, это факт. Зеркальный фотоаппарат предполагает определенный багаж знаний, чтобы получить хорошие фото. Просто нажимать на кнопку тут мало. Так что удачи Вам, все обязательно скоро получится! Дело опыта. Снимайте, снимайте, снимайте. Ежедневно.
06.07.2013
у Вас фокус убегает. Фокус на фото с ребенком на ручках. Поэтому глаза нерезкие, размытые.Как Вы фокусируетесь? 
06.07.2013
Автоматом )) если вы об этом, стараюсь наводить на глаза центральной точкой, но другие тоже срабатывают
06.07.2013
сразу дам совет (по своему опыту) - ставьте режим М и учитесь снимать на ручном СРАЗУ. Когда освоите его, можно иногда позволять себе режим приоритета диафрагмы или выдержки. Потом меня поймете. Поверьте, снимать на М очень просто. 
06.07.2013
На ручном и снимаю, я в смысле фокус автоматический. Я на мыльнице уже на ручном фотала
06.07.2013
а, ну фокус автомат очень плохо ловит. 
06.07.2013
Это я сейчас такой совет (про точку AF) прочитала, в комменте к другому посту. Ну ладно, не буду вас больше напрягать, еще раз спасибо за отклик. Буду пробовать
06.07.2013
Если бы меня что-то напрягало, я бы не ответила ведь ))Спрашивайте. Чем смогу - помогу. Читайте книги. Очень Вам советую сесть и прочесть на одном дыхании книгу Брайана Петерсона. Пишет понятно, интересно и познавательно.
06.07.2013
Эту книгу я купила самой первой )) Сначала прочитала, что-то поняла, что-то нет, теперь читаю второй раз
06.07.2013
мне она помогла )) 
06.07.2013
Завтра попробую еще выбор точки AF ручной
06.07.2013
1,2 -тени не проработаны( земля), 3- забор из головы, 4-осветить бы лицо, последняя - небо пересвечено, цветы так себе
05.07.2013
А как с тенями? ведь если город будет черным, тогда на небе будет пересвет. 4-ую при обработке осветлять? На последней свет контровый, как тогда в таких ситуациях поступать? Спасибо за комметарий.
06.07.2013
с тенями работаем в ФШ, там же повышаем контрасность, лицо высветлить и контрастность повысить, там еще ручки и пальчики обрезаны
06.07.2013
Жалко высветлять личико, он у меня такой смугляш )). Даже врачи говорят "не загорайте с малышом", а он сам смуглыйВ ФШ я пытаюсь ковырятся (по другому не назовешь), но прям посидеть и поработать над фото нет времени вообще, малой не дает.Максимум осветляю  при переводе из RAWСпасибо, постараюсь учитывать промахи.Извините, можно еще вопрос? вы курсы какие-нибудь заканчивали по фото и работе в ФШ или же все самостоятельно? 
06.07.2013
Да я сама еще новичок в этом деле, учиться мне еще и учиться, много уроков в инете есть, беру все оттуда, книги скачиваю по ФШ и фотографии, главное желание, если сильно захотеть, то все получится
06.07.2013
И опять про ПТТ Правило третей, прошу совета