Э....даже не знаю как назвать этот пост. Для тех, у кого сомнения...
фотосессии студентовДолго я тут мучала всех и спрашивала следущее:
1. Почему фокус часто не там, где нужно или вообще его нет.
2. Почему люди во весь рост нерезкие и шумные.
3. Почему в тени скинтон ужасный.
4. Почему, почему, почему....
Теперь я вам отвечу почему. Оказывается ни руки кривые. Дело все в технике....Не понимаю почему некоторые так категорично мне отвечали, что мол появится нормальная техника, что думаешь, шедевры шлепать будешь? )) Шедевры.....Я качества сначала нормального добиться хочу. Так вот, протестила я вчера свой новый фотоаппарат и объектив. Из всех 150 фото, только на 2 не было фокуса там, где надо. Я рада до безумия! Теперь не нужно переживать, что хорошие по композиции фотографии окажутся в мусорке из-за фокуса! Цвета отличные! Детализация супер! Даже если человек далековато, при приближении он резкий! нет шумов. Вообщем, в свое время никто мне не сказал, что дешевыми кропами добиться качественной картинки нереально. И все те, кто сомневается нужен ли фф о обьектив серии L-нужен обязательно, если есть возможность. А теперь немного фото:
Фотоаппарат Canon Mark III, обьектив 24-70 4.0 L, все снято на f/4
1.
2.
3.
4.
5.
Немного была обработка, сделать более мрачным место. Вот фото вообще без обработки:
ELSA (baby/family photographer)
Жанна!!! я недавно тоже писала такой пост с вопросом )) что мне только не советовали ( и некоторые говорили - "только практика", блин!!! )) я тоже пришла к такому выводу, проанализировав всю инфо!! ) только у меня пока нет фф....((((( и когда будет непонятно пока! но надеюсь, что не долго буду ждать, очень хочу!!! ) меня мои результаты омрачают донельзя....но что ж...буду тренироваться в обработке ))
25.01.2016
Ответить
Жанна (фотограф)
Все верно, пока не поменяла камеру, я не могла нормально заниматься фотографией!
25.01.2016
Ответить
·٠•♥ Чудесная мама ♥
поздравляю! ждем шедевров)))))))а хорошие фото и шедевры можно делать и на айфон), это я к тем, кто пока не тянет на маркушу) сама о нем мечтаю, но понимаю, что купив его сейчас, эта покупка будет не рациональна, у меня не такие большие цены на фотосессию, чтобы тушка окупилась. Даже, если я и поменяю прайс при покупке фф, фото у меня лучше не станут. Этого клиенты не увидят, большинству вообще фиолетово на какую технику их снимают, главное большой фотоаппарат. Скинтон видят только продвинутые пользователи.А в твоем случае, главное, что ты довольна) потому что, когда проблемы с техникой, когда сам не доволен своей работой, дальше невозможно двигаться. Ждем еще фото)))
30.05.2014
Ответить
Жанна (фотограф)
Спасибо! Я тоже беру маленькие деньги пока за фотосессию. Эх учиться и учиться
30.05.2014
Ответить
sergey
Ваш пост это что-то с чем-то. Свои "почему" надо было задавать на специализированных форумах, вам бы все разложили по полочкам.Ну допустим, марк 3, не понятно правда это пятерка или единичка, ну да ладно, эта камера лучше просчитывает экспозицию, вы довольны, но это только первое время. Если вы не разберетесь с физикой света, то скоро и эта камера начнет вам выдавать не тот результат. Скинтон в тени, не убедили. У вас пару кадров, где лицо в тени и скинтон серо-красный, вместо загарелого. Почему? Да очень просто. Не верный баланс белого. Посмотрите, цвет джинсовки тоже отличается по сравнению с кадрами на свету, это нормально для пейзажей например, но в портретах хочется, чтобы скинтон везде был правильным. Виноват марк 3? Не думаю. Снимает не камера и не объектив, снимает фотограф. Температура солнечного света в тени не 5500K, а 6500-7500K, поменяйте ее хотя бы в лайтруме и будет вам скинтон.
28.05.2014
Ответить
Жанна (фотограф)
)))))о!!!! Я температуру убавила специально, так мне захотелось, не виду смысла спорить дальше, 5д Марк 3
28.05.2014
Ответить
Олечка
Соглашусь со всеми и всем нижесказанным. С дешевым кропом и таким же объективом придётся поломать голову, как получить красивый кадр, поставить правильно модель, уметь работать со светом дабы не получить трупный скинтон, сделать 100 кадров, лучше "прицелиться", чтобы получить где надо фокус... в конце концов подработать в лайтруме. Или сразу заплатить за резкую картинку без шума, качество фотографии, яркие цвета. В общем за качество.Вчера как раз выбирала себе на свой старый кроп, новый объектив. И наткнулась на фотографии снятые на 50 1,8 и 450Д. Тут я поняла, что у меня руки не из того места, а не техника — барахло)) Такие шедевры не каждому под силу, даже с дорогостоящим оборудованием. Так что не знаю, что лучше, сразу получить красивую картинку за счет техники, или научиться снимать шедевры на телефонную камеру )))) Чисто сугубые размышления. У самой в планах кэнон фф )
28.05.2014
Ответить
Жанна (фотограф)
Знаете, какой бы ни был красивый торт на вид, есть вы его не будете, если в нем дешевый крем. Я считаю, что добившись качества, теперь можно творчески повышать свои знания, строить композиции, не думая о том, как подавить шумы, как попасть в фокус и прочие головоломки. В последнее время меня трусило от того, что все хотят фотографироваться на природе, в зелени, я представляла как часами, сутками буду убирать зеленую кожу и все равно не добьюсь естественной, я ненавидела зелень и даже не хотела работать, опускались руки. Теперь же я вижу творческий подъем в настроении )
28.05.2014
Ответить
Олечка
Я Вас прекрасно понимаю, потому что раз через раз сама получаю зелень на лице, но не так часто, как раньше, даже оочень редко. По другому к свету ставлю девочек и ок. Если буду зарабатывать фотографией и техника будет окупаться, то обязательно буду покупать дорогое и качественное а так пока не вижу смысла)Да , кстати поздравляю с приобретением )
28.05.2014
Ответить
mengeden
о даааа ^^) мне нравится смотреть на реакцию людей, которые раньше снимали на дешевую технику, а потом сменили на что-то хорошее )))все верно ) набор дешевый кроп+50 1,8 — один из мерзких ( мало того что объектив не четкий ( у него жуткий цвет ( поганенько наводится ( так еще и сама матрица плохенькая. Результат — трупный скинтон, при съемке в парке — трупный + жутчайший зеленый рефлекс ... бррррр ( съемка в тени... это что-то с чем-то! даже передать трудно ) съемка объемных снимков, где есть свет и тень (на улице) равносильна хотьбе по канату над ниагарой ) — все равно у новичков ничего не получится )
28.05.2014
Ответить
Виктория
печально(((( у меня кроп+50 — значит все крест? хорошую технику я купить не смогу пока не начну зарабатывать да хоть бы и на фото. Нам не потянуть...
28.05.2014
Ответить
mengeden
Вика, не переживай ;) сначала ты много работаешь, много и муторно обрабатываешь ) снимаешь, зарабатываешь на новую технику.... и потом радуешься, что обрабатывать фото можно за 2 минуты ) что не надо вытягивать цвета из ... ) что лица четкие, скинтон человеческий ) сразу поднимаешь цены! ну просто потому, что теперь у тебя хорошая техника ) наслаждаешься процессом съемки ) у меня кстати кроп, но у меня оч хороший кроп ) canon 7D + объектив элька ) и я снимала на более дешевое стекло до этого, но что было я выше описала )
28.05.2014
Ответить
Жанна (фотограф)
Зарабатывайте сейчас, просто цены низкие делайте, своего клиента найдете все равно и да,,,, обработка, обработка, обработка
28.05.2014
Ответить
Жанна (фотограф)
Тебе отдельное спасибо за советы!!!! ))) все верно, правда объектив был 50 1,4, но все равно
28.05.2014
Ответить
mengeden
да не за что ) да, но сейчас картинка еще лучше! цвета густые, картинка объемная... ммм! поздравляю! отличная камера, шикарный объектив! теперь будешь постепенно на фиксы переходить ;)
28.05.2014
Ответить
Жанна (фотограф)
Да, я довольна очень. Ох...муж убьет меня скоро, фиксы чуть позже ))).
28.05.2014
Ответить
mengeden
с таким набором проще зарабатывать конечно ) так что все у тебя скоро будет ;)
28.05.2014
Ответить
Лена
вот у меня тот же вопрос, на какой диафрагме снимала раньше?если все здесь на 4 сняты, то было бы просто преступлением НЕ попасть в фокус
28.05.2014
Ответить
Жанна (фотограф)
Снимала и на большей, и на меньшей, на полтиннике 1.4 на марке на диафрагме 2 гораздо лучше попадание, чем было раньше, да и сам объектив по новому проявил себя на фф
28.05.2014
Ответить
Лена
конечно классно, что такая техника крутая..я только мечтаю..но неужели если бы ты фотографировала с такими же парааметрами ,в этих же услвоиях, но на старом кропе, не попала бы в фокус?
28.05.2014
Ответить
rudenok_nika
Ну этот объектив сам по себе очень четкий, а вы раньше снимали на такой диафрагме и было мыло???
28.05.2014
Ответить