Коляска
Девочки мне очень понравилась эта коляска, я прям влюбилась:http://www.inglesina.allmarkets.ru/classica_genziana_2010.php

А сетстра мужа советует эту и очень ругает мою): http://www.emmaljunga.allmarkets.ru/nitro_city.php

Обладательницы этих колясок напишите плиз про все плюсы и минусы.
Спасибо всем за отзывы.Хотелось бы послушать обладательниц колясок. Или дайте ссылку на свою. Плюсы и минусы. Можно же найти компромис по красоте и функциональности.
Alena
Первая конечно очень красивая! Но мне кажется это коляски совсем разных категорий. Первая исключительно летняя, в парке прогуляться. Совершенно очевидно, что она неманевренная и уж точно по снегу (плохой дороге) не протолкнешь. Но очень уж красивенькая! Это как второй автомобиль в гараже, так , повыеживаться.....
24.08.2012
Ответить
Евгения
У моей подружки первая была. Ужас! У нее амортизации нет, ребенка в ней конкретно трясет. А вот второй все довольны. Вы просто сами попробуйте покатать первую, поймете, что на каждой кочке или неровности на асфальте трясти сильно будет.
24.08.2012
Ответить
Мария
Мне вот тоже первая понравилась чисто внешне! У нас такая рядом с домом одна ездит)) красотища! но вот с чисто практической точки зрения они не удобные я читала. Ниже уже писали про то, что бордюры и ступеньки она не берет, еще лично для меня неразворачивающиеся колеса не удобны (катала у подруги и достало уже за час ее таскать чтобы немного подкорректировать маршрут). А во втором варианте все хорошо на мой взгляд, но только если у вас неснежные зимы или быстро убирают снег. Передние колеса маленькие и они просто встанут в снегу (у нас просто снега много обычно, поэтому для нас бы это был не вариант). С точки зрения снега как раз хорошо когда колеса едут только прямо.
24.08.2012
Ответить
Kitty
Я тоже очень хочу малышу Инглезину классик. Слышала хорошие отзывы. Многие довольны и в Ростове я их много вижу!
Посмотрите по практичности от лица малыша каждую и решайте!
24.08.2012
Ответить
Светлана
Первая очень красивая, сомнений нет. Но точно не удобная. У моих знакомых такая же. Колеса расположены очень близко друг к другу, из-за этого практически невозможно спускаться с бортиков, особенно с высоких. А вторая коляска, не для новорожденного. Так что я Вам советую найти еще что-нибудь.
Кстати, первая только летний вариант. Зимой малышу в ней будет холодно. И колоса узкие, по снегу не проедут.
24.08.2012
Ответить
Анфиса
Я бы купила первую! Вторая ужас. Я когда то тоже послушала "подругу" и купила трансформер, вместо люльки, и в 8 мес дочки продала. Купила офигенную прогулку TFK и почти до 3-х лет ей пользовались. Поймите пока малыш маленький ему нужна удобная люлька а не практичность коляски на будущее, а когда он подрастет Вам все равно надо будет покупать прогулку, с универсальной будет не удобно они как правило тяжелые. Я сколько знаю мало кто в одной и той же катает как правило все покупают прогулки. Но это лично мое мнение.
24.08.2012
Ответить
emmi
ну это ооочень спорный вопрос.., не все могут себе позволить купить две коляски...
24.08.2012
Ответить
Анфиса
Я тогда тоже не могла себе позволить ДВЕ коляски поэтому еще раз повторю первую я продала и купила вторую! А бегать за годовалым ребенком с трансформером кот весит не мало, лично мне было не удобно.
24.08.2012
Ответить
Анастасия
Я тоже такого же мнения. Мы можем себе позволить 2 коляски. Но на первую просто сверху прогулка одевается. Вот только вопрос уберется ли моя в багажник? Ну если люльку снять? Там колеса то большие.
24.08.2012
Ответить
Анфиса
Ну во-первых можно посмотреть ее габариты, во-вторых вопрос как часто вы будете ее туда убирать. Вам решать все ЗА и ПРОТИВ. Просто я сама с этим вопросом столкнулась и поняла надо брать то, что вам нравится, представьте, что будете катать не любимую вами коляску купленную по совету кого то, и смотреть на те что нравяться, а катать будете много и долго.
24.08.2012
Ответить
Анастасия
Да понятно что мне катать и мне решать. Просту подумала может это все прихоти на красоту кидаться...
24.08.2012
Ответить
Анфиса
Я даже не знаю что вам сказать, мне кажеться что люльки удобней для малюток, а потом уже прогулка.
24.08.2012
Ответить
Анфиса
Нет, у меня была без люльки (они появились позже) спинка раскладывалась, утепленный чехол на ножки и т. п. все что нужно малышу мы в ней даже зимой ездили. И с собой было очень удобно брать, а ездили мы много.
24.08.2012
Ответить
Анастасия
Спасибо всем за отзывы.Но хотелось бы послушать обладательниц колясок. Или дайте ссылку на свою. Можно же найти компромис по красоте и функциональности.
24.08.2012
Ответить
Julietta
Мне тоже выбор сестры Вашего мужа больше нравится. Даже в плане практичности и удобства - у неё колёса передние поворачивают. А это большой плюс для коляски. И к тому же несколько пожений (сидя и лёжа), в отличие от той
24.08.2012
Ответить
emmi
та, которая вам понравилась и правда прелесть, мне тоже оооочень понравилась, вопрос в том, практична ли она.....? пока лялька совсем маленькая конечно в ней будет хорошо, когда уже сидеть будет, как эту коляску использовать, она же вроде не трансформируется..??
24.08.2012
Ответить
Анастасия
На колеса надевается сверху гулячая-сидячая люлька..но она уже не так красиво смотрится
24.08.2012
Ответить
emmi
ну тут наверно приходится исходить больше из практичности, а не из эстетического удовлетворения... )), по удобству смотреть и практичности, хотя я вас прекрасно понимаю, я тоже эстет...)))
24.08.2012
Ответить
Ксенечка Фенечка
так первая люлька,а вторая прогулка....
первая инглезина не очень! много слышала негативных отзывов про нее, что амортизация плохая, с колесами что то не очень...вообщем не комфорт( а стоит недешево.
24.08.2012
Ответить