Скорее бы наши испытания с малышкой закончились:) Про Рарр-а анализ и про рожистое воспаление

У тебя всё будет хорошо, по другому никак!!!!! super_smilies082.gif
20.02.2014
ого, сколько на тебя свалилось. Все будет хорошо!!! сходи на всякий случай к генетику, путь все сомнения развеет и скажет, Ваша малышка здорова. Удачи тебя, береги себя.
19.02.2014
Все будет хорошо))) тем более раз врач это сказала)))
19.02.2014
Не заморачивайся даже!!! если по узи все хорошо, никаких СЕРЬЕЗНЫХ отклонений нет, значит все ОК. у меня РАР этот был 5 вообще (при норме до 2-х). ставили риск 1 к 200. Только из-за этого значения. Я даже не парилась, хорошо что гинеколог мне толковый попался. Генетики любят запугивать беременяшек, заставляют делать анализ вод. Не ведись на все это.У моей подруги ребенок с СД (легкая форма, если не вникать то и не поймешь что СД, ребенок развит нормально и внешне почти нормальный), так там по узи все было понятно сразу, не заметить это не возможно
19.02.2014
о спасибо за информацию, так хотелось узнать как же детки с СД выглядят внутри у мамочки в животике и какие у них анализы
19.02.2014
Атечка Привет!!!!!все у тебя будет хорошо, никакого СД НЕ будет, когда присутствует этот синдром то хгч бывает завышен, а я помню у тебя все в норме было, не накручивай себя, я уже по себе знаю про отношение врачей и к возрасту и к больному человеку:)))Слава Богу и хорошие тоже есть!!!
19.02.2014
спасибо за поддержку!
19.02.2014
здоровья тебе крепкого!!!!! super_smilies086.gif
19.02.2014
у них очень большое воротниковое пространство, отсутствует носовая косточка (не видна на узи) в 11-13 недель, это видно на узи.
19.02.2014
Я бы от скринингов не отмахивалась. Убедилась, увы, лично((( Да и о лёгкой форме Дауна - это до поры до времени(((, страшно то, что проблемы начинаются с половым созреванием.Но, надеюсь, автора поста это не касается! Потому как я поняла нижняя граница нормы везде, но это же норма!!!
20.02.2014
меня послали сдавать в 12+1 а считали по нормам 13 недель, конечно к средине 13 недели мои показатели уже подтянулись, тем более, что я знаю точно, что у меня при цикле в 28 дней была поздняя О, так как вела графики и делала тесты, может конечно я себя успокаиваю этим, потому как узи показало 12+1 все-таки, так что не знаю, буду верить в лучшее
21.02.2014
Так, успокаивать себя или нет, но в норму то в любом случае укладываетесь после пересдачи)))).А про отношение к скрпнингам я Счастоивой маме написала.
21.02.2014
при чем здесь это? у подруги ребенок с СД и она об этом знала с самого начала (по узи определили), ни на какие дополнительно анализы она не подписалась, т к они опасны, она бы все равно в любом случае рожала, на аборт не готова была даже по мед показаниям. Понятно что ребенок неполноценный, и продолжения рода и тп не будет, но вы наверное не видели сильную форму - когда ребенок-овощ.Скрининг (тем более по анализу крови) не определяет Синдром дауна. Повышенный ХГЧ и пониженный рар может быть и по другим причинам (их масса, в том числе и СД у ребенка). он просто выделяет категорию повышенной вероятности. И дальше назначаются дополнительные обследования, а они не безопасные. по статистике всем кому делается анализ околоплодных вод (считается кол-во хромосом), 3% таких анализов заканчиваются выкидышами и еще такой же процент что у ребенка может быть повреждена нервная система. Если у ребенка синдром дауна - это видно на узи уже. А если по узи все ок, а по крови не очень, то это уже отпадает полностью. 
23.02.2014
Да причины могут быть разными. Но для этого, слава богу и существует современная диагностика. Я, увы, убедилась в этом на собственном трагичном опыте!!! По поводу готовности или нет к аборту легко рассуждать когда самих это не коснётся! Я восхищаюсь Вашей подругой, но скорее всего, когда она принимала решение, надежда на лучшее у неё теплилась. И к сожалению, тяжёлые формы я видела(((, видимо поэтому моё решение было категоричным((( Я очень прямолинейно относилась ко многому, пока сама не попалась на том о чём говорят "от тюрьмы и от сумы не зарекайся". По УЗИ все показатели были в норме , а вот ХГЧ повышен всего лишь на 0,2. И он не вероятность показывает, а повышается при хромосомных отклонениях у плода. Про дополнительные инвазивные исследования не соглашусь с Вами. Делала лично, опять же увы, биопсию хориона, Да риск есть , но не больше, чем при других процедурах. И вообще смешно про отклонения в нервной системе, вот уж анализ околоплодных вод вообще до неё ну ни как не достанет. А в Ваш коммент я зашла лишь потому, что нельзя произносить фразы типа "Не заморачивайся даже", потому как всё это более чем серьёзно!!!
23.02.2014
Программа приска по которой и делаются эти скрининги - она далеко не совершенна. И это говорят сами генетики. они просто с помощью анализа крови, узи, ответов на некоторые вопросы (куришь-нет, возраст, вес) создают группы риска. И направляют на дальнейшие обследования. А иначе эту инвазивную диагностику бы никто не делал. А так очень выгодное исследование (стоит прилично). И направляют (конечно не в обязательном порядке, но с оказанием психологического давления) все у кого риск по этим показателям более чем 1 к 250. Расшифровуется это как - из 250 женщин у которых точно такие же показатели крови, узи, возраста и тп у одной ребенок с СД. Это мизер просто. При пересчете на процент это меньше чем пол процента вероятность.  А они направляют на дальнейшие исследования, после которого по статистике у 3% происходят выкидыши. А если еще у тебя и тонус матки или еще какие-то проблемы с вынашиванием (были аборты, выкидыши и тп), то этот процент существенно повышается. Где логика?У одной знакомой девочки (с другого форума) тоже поставили высокий риск СД по крови. Под пониманием высокий они посчитали 1 к 150. Давайте сделаем (верещала генетик), пока срок маленький, чтобы потом не жалеть… Ну сделали, посчитали хромосомы, побыла в больнице она день, все в порядке, ребенок здоров, мальчик. приехали домой - у нее через день открылось кровотечение, забрали на сохранение, укололи кровоостанавливающее, вроде бы начало нормализовываться, а потом второй волной. и все, здорового ребенка не спасли. Получается с их теорией вероятности гребаной загубили здорового ребенка. Кому голову отрывать? Генетику, которая уж явно теорию вероятности в институте не проходила? Или ее ребенку? (хотя он конечно не в чем не виноват). Девушке я написала не заморачиваться потому что у нее риск минимальный из того что она написала, меньше чем 1 к 500, это ничего просто. Если так думать, то тогда можно вообще не рожать, все мы под Богом ходим, куда страшнее тяжелые роды, гипоксия плода, инфицирование плода…
24.02.2014
Вы писали не потому, что риск минимален у автора, а потому, что по УЗИ всё нормально. По крайней мере это прозвучало в Вашем первом комменте. И не везде давят, каа Вы пишите, я решерие принимала очень даже разумно. По поводу 3% последствий консультировалась, и согласно с тем, что мне врча сказал, что эти 3% в основном те, у кого и без инвазивок проблемы были и начинались. Здесь, конечно, врач должен сначала оценить состояние беременности. P.s. а по поводу думать и рожать или нет, не дай бог кому-то переживать то, что пережили мы. И под богом можно осознанно ходить, а не блаженно.Спасибо за дискуссию.
24.02.2014
значит вы не так поняли меня (или я вас). Я имела ввиду случай автора, ее хорошее узи и учитывая ее такую небольшую вероятность по скринингу. Если конечно 1 к 5 риск, то вопрос уже другой. Может быть у вас и не давят, но в Киеве давят и очень даже. При малейшей зацепке инвазивку предлагают. У одной знакомой все идеально, и скрининг (по крови идеально, по узи 1 момент - расширение почечной лоханки небольшое у ребенка было - все уже давят что надо сдать чтобы на 100% исключить). Это же их деньги, сколько направят столько и поимеют. процедура то не дешевая. И на счет скрининга тоже, сделали как бы обязательным исследованием и оно далеко не бесплатно (1 скрининг порядка 100 долларов обходится). можно конечно написать отказ, избежать его, но на уши они приседают хорошо.  А на счет проблем с Б - так они у каждой второй. моим знакомым почти всем ставили гипертонус, недостаточность лютеина, еще каких-то гормонов, почти всю беременность закладывали таблетки и свечи. И каждая третья была на сохранении.
27.02.2014
Остаётся только погрустить, что Вы и автор поста не в России. Мы, хоть и ругкем поррй своё здравоохранение, но оно в нас ого-го. А уж программы, направленные на повышерпе рождаемости!!.. Все скрининги у нас бесплатные, да и инвазивка сейчас стала тоже.  
27.02.2014
Так тогда совсем другое дело. Направляют наверное только кто в реальной области риска. А у нас при малейшем отклонении в узи или в крови. Чтобы исключить уже на 100%. у меня гинеколог адекватная попалась, объяснила что к чему и почему такая агитация за скрининги и дальнейшие обследования. А в некоторых случаях идет реальное запугивание. Беременный то мозг вообще работает по своему, особенно если мать слышит что в группе повышенного риска, то согласится на любые дообследования. 
27.02.2014
Сходила я на учет в ЖК, показала скрининг, она сказала, что все в пределах нормы. Все равно буду следить за дальнейшими показателями, так что держите кулачки!
28.02.2014
Все хорошо будет) у вас все в норме, и фильтруйте информацию, потому как знаю как беременный мозг все воспринимает.
01.03.2014
спасибо, буду работать над этим:)
04.03.2014
спасибо за разъяснения, дай бог, ттт
23.02.2014
Ничего себе, ты меня напугала...   не дочитав ещё до конца меня не на шутку затрясло...Но слава Богу,что уже лучше себя чувствуешь!!!ты давай там не болей и не раскисай - нельзя!   Думай, что ты самая здоровая и самая прекрасная беремяшка!!  у тебя самая прекрасная деточка в животике и встретишься с ней в понедельник в августе)))
19.02.2014
Спасибо! Очень жду этого:)
19.02.2014
Наслаждайся сейчас каждым моментом со своей крохой в пузике, потом этого ой как будет не хватать...
19.02.2014
беремяшки с ВДНХ давайте общаться Опять я со своим скринингом