Здравствуйте. Как вы считаете, есть ли смысл делать НИПТ в 36 лет при низких рисках первого скрининга (комбинированный риск меньше 10 тысяч)?
Москва
Есть, если у Вас куча лишних денег, которые Вы непременно хотите подарить какому-нибудь учреждению :) , либо если страдаете фобией на данную тему. В остальных случаях, если и по узи, и по анализу крови всё в порядке, вероятность ошибки меньше, чем получить метеоритом по голове, а НИПТ тоже 100%-ной достоверности не даёт.
Я не делала ни в 35, ни в 38.
0
16.06.2018
Ответить
Закатеколука
Лишними деньгами нет, а вот фобиями кажется начинаю страдать )) после того как прочла что чувствительность скрининга порядка 85%
0
16.06.2018
Ответить
Москва
Где прочли? В интернетике, как и всякую прочую ерунду, или в серьёзном источнике? :)
0
16.06.2018
Ответить
Москва
Чувствительность скрининга 50/50🤣
Я делала, в 35. Деньги не лишние, но я хочу здорового ребёнка
3
16.06.2018
Ответить
Стамбул
Если скрининг крови и все узи отличные, то вероятность родить больного ребенка все-таки низкая..., а не 50/50...
А вот если скрининг крови или узи имеет хоть какое отклонение от нормы, то это не значит, что ребенок болен, как раз в этих случаях и рекомендуют доп.исследования типа нипт.
0
16.06.2018
Ответить
Москва
Если, если...я к сожалению знаю реальный случай рождения больного ребёнка при идеальных скринингах, мне этого достаточно, я лучше заплачу 20 т и буду спокойна
И если вы почитаете специализированные форумы мам солнечных детей, удивитесь сколько там таких, с хорошими скринигами
0
16.06.2018
Ответить
Стамбул
Статистически все равно вероятность низкая. Потом понятие хорошего скрининга у всех разное. Тут на бб в архиве видела, у девушки нашли синдром эдвардса у ребенка на сроке ок 30 недель, ее кто-то спросил про скрининг, она писала, что все было ок по скринингам, а потом выложила скрин бумажки, а там вероятность 1:50...
Просто не все могут делать тесты ценой выше, чем средняя з/п по РФ, просто для полного успокоения. Если бы этот тест был общедоступен как скрининг, естественно все бы его делали... может когда-нибудь так и будет... раньше и узи ведь не было...
0
16.06.2018
Ответить
Стамбул
И все равно ведь ну никак не 50/50?😉
Не нужно пугать будущих мам, которые не сделали нипт...:))
0
16.06.2018
Ответить
Москва
А случаи рождения при хороших нипт вам не известны? Они даже не все виды дауна показывают. Не понимаю как это может кого-то уверить в здоровье ребенка лучше чем скрининг, у которого точность 75( а вовсе не 50)
0
16.06.2018
Ответить
Москва
Я не кого пугать не собираюсь, нипт это тоже не 100% гарантия, но гораздо большая, чем бесплатный скрининг. Выбор у каждого свой, мне деньги на такие вещи не жалко. Кто то вообще ничего не сдаёт и верит в высшие силы, их выбор
0
16.06.2018
Ответить
Москва
Мы не стали, ни каких гарантий в точности, ограниченное количество синдромов. Меня бы это никак не уверило. Если были бы риски выше, то пошли бы на прокол, а при низких никуда даже не посылали нас. Мне 39, мужу 45.
0
16.06.2018
Ответить
Москва
Если узи нормальное, я не стала бы делать. Делают до скрининга, чтобы с ума не сходить. А у вас и так все хорошо)
1
16.06.2018
Ответить
Москва
Я в 35, да и в 33, делала. Скрининг, имхо, вообще ни о чем с его достоверностью в 80 (кажется) %
1
16.06.2018
Ответить
Днепр (Днепропетровск)
Я в 35 сделала, но так, чтобы результаты до скрининга были. После скрининга не стала бы.
0
16.06.2018
Ответить
Стамбул
Я в 34,5 не делала, узи первого скрининга и кровь отличные.
1
16.06.2018
Ответить
Чаты Беременных
Выберите чат: