Хочется вашего опыта послушать)

В 12 недель отличие лишь в угле наклона полового бугорка. У мальчиков от 45 до 90 градусов , у девочек меньше 45. И измерить его с такой точностью и принять во внимание погрешность - задача крайне сложная и не один нормальный врач, который несёт ответственность за свои слова, никогда не даст гарантии за точность своего результата. Потому что не может быть этой точности на таком сроке. Максимум, что можно сказать, что больше похоже на мальчика или на девочку. Но это не есть то, на что можно всерьез полагаться. А если нельзя полагаться, то смысл вообще спрашивать? Но это лично моё мнение. После 16 недели половые органы уже визуально отличаются и их внешний вид такой же (или с совсем не значительными отличиями) какой будет у малыша при рождении. И тут уж перепутать можно только если ребенок лежит неудачно, плохая аппаратура или врач слепой)) что, конечно, тоже случается, не спорю. Как вы сказали, вероятность есть ошибки до самых родов, но она не соизмеримо меньше, чем вероятность ошибки в 12 недель. Поэтому я и считаю, что какой смысл гадать в 12 недель, когда можно сходить на узи в 16 недель или, если нет сил ждать, и вопрос настолько животрепещущ - существует анализ крови, который даёт вообще 99% после 10 недель. Все уже давно придумано, а мы все "гадаем на кофейной гуще" по этим половым бугоркам в 12 недель ))))

Нет. Скрининг делала от жк. При чем попросила узистку, чтобы муж тоже посмотрел на ребёночка и в конце она его пустила послушать сердечко и посмотреть))) второй скрининг подумываю платно сходить в 16 недель, а не когда направят. Но может и не буду лишний раз тревожить малыша))

А просто мой врач уходит в отпуск после моего скрининга, вот и решил записать на 19 неделе, чтобы самому результаты посмотреть