Девочки, может кто знает? Год назад сдавала анализ на впч, был отрицательный. А вот недавно была на кольпоскопии, нашли децидуальный полип, а результат цитологии - Lsil, то есть дисплазия лёгкой степени. Врач снова отправила на кольпоскопию, сказала повторно сдать анализ на впч. Но у меня сомнения: а есть ли в этом смысл? Допустим, найдут у меня сейчас впч или же наоборот не найдут. Что это изменит? В иммуномодуляторы я не верю, то есть на мой взгляд нужно наблюдать за шейкой и, если не будет улучшений, то идти лечить радиоволновым методом уже после родов.
Читала, что обычно сначала сдают анализ на впч и, если он положительный, то отправляют на кольпоскопию. А что, если я уже прошла её, но не сдавала на впч в этом году?
Дисплазия, LSIL
Есть смысл по одной простой причине , при дисплазии как говорил мне врач к сожалению есть риск невынашивания , по этому за ее развитием нужно наблюдать всю Б.
Irina, вы имеете ввиду есть смысл сдавать на впч или есть смысл проходить кольпоскопию? А то я сейчас перечитала свой пост и поняла, что как-то не очень понятно написала
Viktoria, есть смысл пройти кольпоскопию , что бы понимать есть ли изменения дисплазии в ту или иную сторону. Девушка выше правильно написала , лёгкую степень наблюдают только. Но знать как обстоят дела с ней.Почитайте этого врача , у нее как раз сегодня тема ВПЧ в сторис -
Irina, на кольпоскопию я пойду однозначно, тк с тем, что нужно наблюдать, я абсолютно согласна. У меня вопрос в другом: есть ли смысл при уже присутствующей дисплазии сдавать анализ на впч? Потому что обычно на кольпоскопию отправляют при положительном впч, об этом и Белоконь пишет.
Viktoria, если 100% уверены что дисплазия есть , то я думаю нет . Толку ..
Irina, первый раз такое слышц) обычно наблюдают , потому что не знают, как организм поведёт себя при б и может развиться более тяжёлая степень. Но это очень спорный вопрос, потому что дисплазия годами развивается.
Annette, я лечилась от дисплазии шм тяжёлой степени , говорю то ..что сказала мне врач. И вы правы про развитие тяжёлой степени про Б , риск тоже есть.
Irina, ну так проблемы с вынашиванием могут быть уже не от неё, а от хирургического решения, ведь шейка может укороиться и т.п. но опять же это риск, а не 100% так будет
Да по сути показывает только, что вы в зоне риска на дисплазию. Ну и может от него и развилась. Лечить не нужно, только наблюдать, по идее, если лёгкая, то ничего не делают; тем более сейчас.
У меня был впч, но уже второй раз сдают и пусто, а они все равно постоянно отправляют меня) толку) у меня на кольпо есть небольшой участок, по биопсии все ок, хотя не весь кусок проверили,так что кто знает. Но я планирую второго, мне говорят не надо, а в чем смысл, если лёгкую только наблюдают и чего ждать )
Лекси, сдайте на впч, только не качественный, а количественный. В нем будет видно , есть ли превышения, если да, то нужно лечение, для того чтоб не прогресировало( те поднимать иммунитет), если нет, то через время наблюдать. В кольпоскопии большого смысла не вижу, если участок с изменениями есть, то он никуда и не денется уже. А анализы показывают динамику. Но я не врач, поэтому сужу только по своему опыту и того что узнала от своих врачей в похожей ситуации. Здоровья вам!!!!
У меня было тоже самое,сдала впч и пцр на вирусы,все чисто ,сделали кольпоскопию и сказали ,было раньше восполнение ,сейчас нет.Если только для своего спокойствия,то можно сдать
Совет идёте в кольпоцент! На юбилейном, к петреченко! Меня так один раз запугали и наставили диагнозов, а там все объяснили спокойно