1 скрининг и генетик

Лучший ответ

СД коварный синдром и может быть при идеальном Узи (по статистике если мне память не изменяет 20% из все случаев с СД). Я б однозначно делала НИПТ. у вас повышен ХГЧ - это повод просто дообследоваться
11.09.2023
Я вообще всегда за НИПТ, во всех ситуациях, даже при идеальном УЗИ, при идеальном анализе крови. НИПТ все таки более достоверен, чем скрининговое исследование.
11.09.2023
Ксюша, я тоже за нипт, обе беременности сдавала до первого скрининга.
11.09.2023
стала МАМОЙ, аналогично
11.09.2023
Я пойду до скрининга нипт сдам дабы сберечь нервы
11.09.2023
Я бы однозначно сдала нипт. Далеко не все сд видны на УЗИ.
11.09.2023
Я бы сделала точно нипт, даже не раздумывая, потому что даже тут видела истории про идеальное узи (носовая кость, твп) и ножницы на биохимии и нипт приходил плохой. С СД. Не все можно увидеть на первом скрининге. Потом будет второй скрининг и там не дай бог могут увидеть новые маркеры. И уже в 20 недель принимать любые решения куда сложнее. Или запоздалый нипт уже бессмысленно.
12.09.2023
Nastya Shey , у меня нету ножниц, рарр нормальный
13.09.2023
Я сдавала НИПТ, у малыша по узи на первом скрининге твп был больше нормы, хоть перелазив весь интернет не нашла ни одного случая, чтобы при этом малыши рождались с хромосомными отклонениями, все-равно для своего успокоения решила сдать, да и врач напугала меня, в итоге по нипт риски 1:20000. Советую Вам сдать, чтобы не переживать, в беременность итак поводов для волнения хватает, иначе изведетесь.
11.09.2023
Сладкоежка, при расширенном твп как раз рождаются с ха. Это ключевой маркер. Или просто хгч в крови повышен? Возможно
12.09.2023
Nastya Shey , я знаю, что это основной маркер, поэтому и побежала сдавать нипт, несмотря на то, что кровь первого скрининга у меня была без нареканий. Но как я и написала, что не нашла на просторах интернета ни одного реального случая, чтобы при расширенном твп родился ребенок именно с хромосомными отклонениями, у меня твп был 3,1, при норме на моем сроке до 2.8, у многих про кого я читала он был аж выше 5 и рождались абсолютно здоровые дети. Просто мне врач узист сказала, что бывает расширенный твп нормой, но это очень редко, что скорее всего это либо ха, либо пороки развития сердца, т.к. у моего мужа у всех по мужской линии проблемы с сердцем, то я была уверена, что на втором скрининге увидят какие-то отклонения этого органа, и врач узист после первого скрининга сказала, что на втором скрининге нужно внимательно посмотреть все органы малыша, скорее всего там что-то будет не так, в итоге на втором скрининге все органы малыша в норме, никаких даже малейших отклонений не обнаружено. Я теперь к этим рискам по первому скринингу отношусь с недоверием, например, мне поставили высокий риск преждевременных родов 1:45, хотя моя гинеколог сказала, что по факту этот риск у меня максимум 1% из 100, т.к. у меня шейка 49 мм, такой длине можно только позавидовать.
12.09.2023
Сладкоежка, что касается ни одно реального случая. Почти все посты тут про прерывания на больших сроках, это либо биохимия (ножницы) + положительный нипт. Либо расширенный твп. Почти все прерывания из-за СД даже на этом форуме из-за твп. Это очень серьезный маркер и он совсем невыдуманный, к сожалению. Я не просто так пишу, я перерыла много всего. И даже получив отрицательный нипт, продолжала беспокоиться. И в клинике моей все риски сняли только после инвазивки. Если хотите могу вам куча ссылок принести сюда.
12.09.2023
Nastya Shey , да я уже тоже много форумов перечитала у кого был расширен твп, и я наоборот успокоилась. А вот насчет инвазивного у меня мнение другое, т.к. знаю реальную историю, где по нипт риск СД был высокий, а инвазивный тест показал, что все в порядке, мамочка поверила инвазивному тесту, а ребенок родился с СД (можете посмотреть видео на Ютубе, канал "Особенный Петя"), кстати по первому скринингу у неё не было обнаружено хромосомных маркеров. У меня НИПТ хороший, с органами у малыша все в порядке, поэтому я спокойна, а больной малыш может родиться и при идеальном скрининге.
12.09.2023
Сладкоежка, там делали биопсию ворсин, при плохом нипте рекомендуют все-таки амнио. Так как на биопсии берут те же клетки плаценты, а на амнио уже точно малыша. Поэтому после хорошего нипта лучше идти на амнио. Расширенное твп после 95 процентиля это 100% показание к инвазивки. Но решение всегда за родителями
12.09.2023
Nastya Shey , у подруги со вторым ребенком УЗИ намерило ТВП 3,2. Ей прямым текстом говорили амнио и аборт, что ребенок даун. Сделала амнио, ничего не подтвердилось, ребенку уже 5 лет, никаких умственных отклонений нет. Поэтому не нужно тут строить из себя врача, если вы в интернете «верхушек» нахватались. Кстати, вам бы тоже сходить на НИПТ и амнио, ведь есть много беременностей с идеальными результатами по биохимии и УЗИ, а рождаются дауны. Я вот сдала НИПТ, еще бы сделала амнио, но на него не посылают из-за низких рисков. Ведь 100% результат дает только амнио.
13.09.2023
Katarina, не очень поняла ваш комментарий? Возможно, он не мне
13.09.2023
Nastya Shey , он вам, просто не дочитала о том, что вы уже сдали НИПТ и амнио. Вам не кажется, что предполагать и накручивать будущих мам, такое себе дело. Мне уже ножницы «нарисовали», хотя рарр у меня в норме, другой мамочке написали про высокие риски дауна. Вы врач? Или просто даете «ценные» советы? Или вы кайф ловите, пугая будущих мам СД? Это риторические вопросы не требующие ответа. Мира и добра вам, более с вами нет желания вступать в дальнейшую полемику.
13.09.2023
Сделайте нипт
11.09.2023
Но ведь НИПТ тоже показывает вероятность, а не наверняка
11.09.2023
Ольга, генетик отказалась мне назначать инвазивные тесты. Риски низкие написала
11.09.2023
Сделайте, для собственного успокоения
11.09.2023
Можно ли самой увеличивать дозу допегита? 15 дпо🙏🏻🩷🙏🏻