Хочу рассказать свою длинную историю с хорошим концом о том как надо бороться за своего ребенка!!! Мне 30 вторая беременность была . Все было хорошо до 1 скрининга - находят гиперэхогенный фокус с левом желудочке ( и второй под ?). До этого я уже сделала НИПТ - он идеальный был. Переделывала узи 2 раза все там же где и наблюдалась - в частной клинике! В итоге от стресса загремела на сохранение с низкой плацентацией. Лежала там неделю . Вышла - переделала узи и опять тоже самое. Врач что вела меня -дает направление на консилиум по прерыванию беременности. Сказать что я была в шоке - ничего не сказать . В итоге пошла в перинатальный центр , прошла консилиум , узи к профессора. Она сказала что на мое усмотрение смотрим до 18 нед и там снова узи. Я решила ждать . На 2 скрининге в 18 нед у профессора она сказала что динамики нет - все также . Я принимаю решение что мы сохраняем беременность и ждем 30ти недель и 3 скрининг. На нем появляется положительная динамика - 1 фокус исчез полностью, второй видео только в особом режиме. Моему счастью не было предела. Родила недавно абсолютно здорового малыша 9/9 по апгар. Бегала там к педиатрам заставила слушать сердце , делать узи и всех на уши поставила. Уверили что все с ним отлично 🤗 Так вот , что хочу сказать, мамочки, надо бороться и не сдаваться!!! Я молилась всем богам на свете чтобы все было хорошо с малышом и переживала просто ужасно и я безумно рада что все обошлось.
Нижний Новгород
Девочки, расскажу свою историю!
Лучший ответ
Волгоград
Екатерина, пороки сердца сейчас вполне решаемая проблема. А вот если нарушена генетика (интеллект), увы.... Поэтому и делается инвазивная или неинвазивная диагностика. Возможно у вас оооочень некомпетентные врачи..... Хорошо, что вы не послушали и ребёнок родился здоровым.
0
28.07.2024
Ответить
Москва
Екатерина, вот я тоже не поняла. Была ли инвазивная диагностика? Была ли она вообще предложена? Или от нее отказались? Или ее даже никто не предложил - сразу не прерывание? Это как вообще?
0
28.07.2024
Ответить
Нижний Новгород
Анна С., я не отказывала ь не от чего. Мне сказали что она бесполезна. Именно из-за некомпетентности ( по моему видению) я сменила частную клинику на обычную ЖК в 15 недель
0
28.07.2024
Ответить
Нижний Новгород
Екатерина, меня отправили на консилиум по прерыванию тк срок был более 12 недель на тот момент. Председатель профессор решила сама сделать узи и по нему посоветовала пока подождать 18 недель потому что разницы особо не будет по прерыванию как мне сказали . Но вообще все советовали прерывание и говорили что самое вероятное это порог сердца , но как он связан с двумя фокусами я не поняла. Более мне ничего предложено не было! Сказали порог сердца по амниоцентезу не выявить . Только УЗИ , на которые я и ходила постоянно.
0
28.07.2024
Ответить
Волгоград
Екатерина , так это не показание к прерыванию. Увы, вам попались совершенно некомпетентные врачи. Прерывание да, делается до 22 недель. Пороки сердца как правило бывают в купе с генетическими пороками. Отдельно - крайне редко. И это без инвазивной диагностики другими видами исследования в России не подтверждается.
0
28.07.2024
Ответить
Нижний Новгород
Екатерина, как мне вчера объяснила другой врач что они отталкивались еще от того что у меня была угроза и все это в сумме дало такой результат . Когда врачи видят угрозу они сразу подозревают что-то не хорошее в виде нарушения развития плода и еще узи не хорошее - вот они и решили так. По крайней мере я так поняла врача. Что тут сложились все факторы. И плюс еще не любят частные клиники связываться с нестандартным течением беременности и сложными пациентами
0
01.08.2024
Ответить
Волгоград
Екатерина , я вас все равно не поняла. Угроза при беременности не учитывается, в программе Аstraia, по которой у нас в России официально рассчитывают все риски. Так же и НИПТы не учитываются в этой программе. Поэтому мнение о некомпетентности врачей так и остаётся. Поскольку прерывание после 12 недель и до 22 по медпоказаниям делается только на основании положительного заключения на этот счет врачебной комиссии. Она производится несколькими врачами. Главное должны быть у них на столе результаты ивазивной диагностики (именно инвазивной), где подтверждаются именно генетические поломки у ребёнка несовместимые с нормальной жизнью, тяжелые пороки развития, свежее узи, и самое главное согласие пациентки на прерывание. Никто и никогда и тем более насильно, без заключения комиссии на аборт не допустит. Ни одна больница не примет. Далее женщина получает направление на прерывание в своей ЖК, сдает анализы и направляется на аборт в специализированное для этого медучреждение. А ни куда захочешь. Поэтому врач может говорить что угодно вам, но фактически это показывает ее некомпетентность и не более того. Насильно на аборт никто никого не ведёт. Это подсудное дело. Понятно, что любая, беременная женщина очень эмоциональна... Может чего-то не услышать, не понять. Но как у вас мог проходить консилиум лишь на основании узи, без вашего письменного согласия на прерывание?! Я так и не поняла. Я дважды проходила эту процедуру, поэтому не могу тут ошибаться. Тем более, что у вас был хороший НИПТ. Его хоть программа не учитывает, но компетентные врачи всегда на него ориентируются. И четко понимают, что в данном случае поломок в генетике у вас нет. А значит и повода направлять вас даже на инвазивную диагностику с одним лёгким маркером нет. А уж на прерывание, тем более)). Тут обычно просто наблюдают более тщательно беременность, могут предложить сделать узи сердца на третьем скрининге и все. Фокус обычно вообще сам пропадает к 30 неделям. Вот и все. Так что я рада, что все у вас хорошо, но по-другому и быть не могло. Просто вам видимо не повезло с врачами.
0
01.08.2024
Ответить
Нижний Новгород
Екатерина, огромное спасибо за такое четкое описание. В след раз я буду умнее, а то этой зимой мне помогла лишь «чуйка» и просто непонимание как так что можно быть не то . Просто все так резко говорили о том что я должна быть готова к порокам и прочее что на мне реально не было живого места и ни о каком нормальном моем состоянии не могло быть и речи , я очень переживала. В 30 нед по узи как раз и стало все гораздо лучше и в роддоме никто и не сказал что там что-то не то . Это я бегала и настаивала на исследованиях. Потому что и экстрасистола всегда была , а в роддоме нет ( педиатр потом пояснила что них до родов норма ) но почему другие не поясняют что норма?? Матери реально солят с ума. Вот в 1 ребенком у нас были расширенные лоханки- так мне сразу сказали - все пройдет скорее всего и чтобы я не переживала ( ну я и не переживала). А в эту беременность я чаи успокоительные литрами пила и уже узнала как и аборт делают на всех сроках и прочее хотя я точно бы не стала живого ребенка даже с чем-то не хорошим убивать . В общем , спасибо что пояснили . Я в след раз буду умнее. Хотя не очень собираюсь еще после такой беременности .
0
02.08.2024
Ответить
Волгоград
Екатерина , время придет, собиретесь и за третьим😊. Я вам желаю более так не волноваться. И в следующий раз проверять все у других компетентных специалистов. Да, аборт делается на любом сроке. Но, на каждом свои предписания. До 12 недель достаточно личного согласия. А далее, все врачебные комиссии и ваше согласие. И чем больше срок, тем больше придется доказывать, что это прерывание нужно делать. Обычно после 22 недель вообще стараются уже не лезть в беременность (если конечно она не угрожает жизни и здоровью матери, а затем ребенку). Основания должны быть очень весомыми и подтвержденными ни одним исследованием в государственных медучреждениях. А так конечно, всегда последнее слово за родителями. Только им решать, даже после документальных доказательств тяжелых пороков у ребёнка, оставлять малыша или нет.
0
02.08.2024
Ответить
Барнаул
Не совсем понятно… за гиперэхогенный фокус не предлагают прерывание. Он может быть маркером ХА, но либо в совокупности с другими маркерами, либо должен быть плохой биохимический скрининг. Тогда направляют на инвазивную диагностику. Так же может быть маркером ВУИ, но если других патологий нет, это не требует вообще никаких вмешательств, кроме наблюдения.
0
28.07.2024
Ответить
Нижний Новгород
ЛанаРей, как мне объяснили генетики что 1 не предполагает , а 2 и более предполагает . Больше у меня маркеров не было и все было отлично - за это и цеплялась . Хотя многие врачи настаивали на прерывании со словами что он может родиться и умереть и страхов много рассказывали . Я сама читала и не понимала почему меня отправляют хотя это вроде и не страшно , но когда начади передо мной все кто видит узи бегать и говорить всякие ужасы- я напрягалась сильно
0
28.07.2024
Ответить
Барнаул
Екатерина , ну реальных оснований для прерывания все-равно не было. Просто либо некомпетентные врачи, либо вы чего-то недосказали.
0
28.07.2024
Ответить
Нижний Новгород
ЛанаРей, возможно мне чего-то не говорили , но кроме двух фокусов мне сказано не было. Но 5 врачей говорили о прерывании имея на руках идеальный нипт. Хотя они говорили о том что именно будут серьезные проблемы с сердцем , а не то что это признак Дауна.
0
28.07.2024
Ответить
Барнаул
Екатерина , вы писали отказ от прерывания по медицинским показаниям? Будут проблемы с сердцем это абстрактное понятие. Есть приказ об искусственном прерывании беременности, там перечислены все ситуации, в которых должно предлагаться прерывание и в каких случаях оно возможно. Гиперэхогенные фокусы туда не входят. Так что скажу еще раз- либо ваши врачи несли полную ахинею, либо вы чего-то недоговариваете. Либо вам вообще не предлагалась эта крайне серьезная процедура-прерывание беременности. Потому что предлагает это консилиум, официально оформляется бумага с согласием или отказом.
0
28.07.2024
Ответить
Нижний Новгород
ЛанаРей, я не писала отказ. Был консилиум . В согласии со мной мы подписали бумаги что ждем до 2 скрининга
0
28.07.2024
Ответить
Омск
Извините, конечно , но добавлю ложку дегтя в ваш горшочек медом . Вам повезло - супер ! Нет , я прям искренне за вас рада. А если нет ? Предоставляете, далеко не всем везёт и хоть замолись .
0
28.07.2024
Ответить
Москва
Какое счастье !!! И какая вы и ваша вера сильная ♥️♥️♥️ !!! Напишите свою историю Наталье Москвитиной в фонд «Женщины за жизнь» . Вы как раз написали о том, чем они занимаются!! Чтобы как можно больше женщин узнали и счастливом итоге таких психологических испытаний !!!
0
28.07.2024
Ответить
Чаты Беременных
Выберите чат:
Здравствуйте! Мне немного не понятно. Прерывание делается на основании хотя бы двух маркеров и инвазивной диагностики. Без этого никакие прерываемя консилиум не подпишет. Фокус - это совсем не маркер ХА. Он один почти у каждого 6 ребеночка выявляется. Значит все же было что-то еще или я ничего не понимаю...... И далее у вас хороший НИПТ. Хоть на основании его не рассчитываются а России риски, но врачи его учитывают. И точно должны были понять, что с ребенком все нормально. Или хотя бы предложить кордоцентез или амниоцентез по срокам. Так как у вас даже возрастные риски низкие.