Нужно ли узи делать в Бакулева
Анализы, скринингиНа первом скрининге врачу не понравился кровоток в аорте сердца ребёнка. На основании чего поставила под вопросом ВПС и рекомендации обращаться к генетику. Хотя я уже успела сделать НИПТ расширенный- и там все ризки низкие. Врач была необщительная, вообще никак не прокомментировала свои заключения. Я решила, что она некомпетентная, и нужно переделать скрининг. Переделала скрининг у эксперта Белоусова ДМ и он сказал, что всё шикарно, а в аорте кровоток вообще не смотрят! Смотрят венозный кровоток- а он отличный. По строению сердца нет вопросов тоже. Так вот нужно ли мне всё-таки ехать в Бакулева и смотреть там сердце ребёнка?! Или достаточно пройти второй скрининг и если по нему всё ок, то успокоиться и не ехать в Бакулева?
Лучший ответ
Анастасия
Я в предыдущую беременность делала скрининги у врача , который на тот момент работал и в Бакулева, она мне рекомендовала отдельно проверить сердца плода там, так как аппаратура у них заточнена на сердце..причем делала я эхо-кг два раза , первый раз в 16 недель, что то было, потом на 25 неделе уже все досформиролась и проблем никаких не было обнаружено, но так как у меня в первую беременность было прерывания из за сильного порока сердца ребенка, я решила не рисковать и проверить сердце тщательнее.
день
Ответить
NG
Тут только от вас зависит по сути, нудно ли вам подтверждение дополнительное или нет. Нипт очень часто к порокам сердца отношения не имеет никакого, а то, что имеет, не так просто диагностировать пренатально. Ошибки бывают в обе стороны. У младшей, например, был отличный нипт и хорошие все узи, а родилась с ощутимым впс. Но это дело случая.
4 дня
Ответить