Мансардный или полноценный второй этаж для трех спален?

у нас чердак ооочень теплый. Все тепло же наверх идёт. Наоборот продумайте воздуховод, чтобы проветривалось все хорошо. Ну и смотря какая мансарда. Мы планируем и диван и шкафы и еще много чего. Зависит от метража и конструкции кррыши

Хм... - подвал БЕЗУМНО ДОРОГО!!! Чтобы вам не говорили, цокольный этаж - это прорва денег) Мы оставили в фундаменте дырку, потом откопаем под бойлерной небольшой подвальчик. - второй мансардный - это на вкус, цвет и кошелек. Можно поднять стены как бы на пол этажа. Учитывайте, если вы делаете второй полноценный этаж ( ну конечно если у вас не плоская крыша) то у вас по сути есть третий этаж еще. Который надо строить))))

Конечно этаж

У нас второй это мансарда, есть отдельный гардероб, вообще не люблю шкафы в спальне. Не шумно, не холодно.. Красивая геометрия)) о подвале жалеем, что не сделали во весь фундамент. Во всем нашем коттеджном поселке всего несколько домов с полноценным вторым этажом и выглядят они как "спортзалы")

Дело вкуса. Я за полноценный второй: не люблю скошенные потолки в спальнях, давят. Не нравятся ограничения по расположению мебели, сантехники, лестницы. Окна только во фронтонах и мансардные. Последние дороговаты, и зимой их закрывает снег и становится темнее в комнате. Зато дома с мансардным вторым этажом обычно выглядят компактнее и гармоничнее. Подвал - вообще дорогая и малополезная на практике вещь, еще и проблемы гидроизоляцией через пару десятков лет на 90% обеспечены.

Мы строим как раз с мансардой, там будет 3 спальни, санузел и проходная комната. В одной из спален и в проходной комнате будут обычные окна, в 2ух других-в крыше. Скосы начинаются с 1.8 м. По мне так очень уютно) уже прикинула куда шкафы можно поставить, никаких проблем)

Мансардные дома гораздо дешевле полноэтажных, там более если у Вас в планах подвал, это будет серьезный бюджет. Не рациональное строительство. Для того чтобы мансарда была удобной, необходимо планировать ее в скосах кровли размером не менее 1.8, тогда никакого дискомфорта не будет. Что касается тепла, шума и тд, разницы никакой. Самое рациональное здание без подвала и с мансардой. Лучше сделать большей площади дом в ширину, чем углублять его под землю или на верх, строя доп. перекрытия.

У нас сейчас детская на мансардном этаже, мне не нравиться. Это дом свекрови, мы уже надстраивали второй этаж. Но у нас скос уже от 1,2 начинается. Сложно мебель подобрать. Ощущение, что "мало воздуха". Окна мансардные в мечтах и на картинках-круто! А на деле... Да, много света, но летом слишком много. У нас стоят маркизеты, затеняют не очень... Шторы никак не придумаю как повесить(((( сетки ещё стоят, такое нагромождение получается. Проветривать в дождь или снег невозможно. Свекрови хорошо под этими окнами рассаду весной выращивать)))) Сейчас себе строим дом с подвалом, полноценным вторым этажом и с плоской кровлей.

Если есть возможность полного этажа- я за полный. По цене одно и то же, а вот по ощущению и комфорту- небо и земля. Мансарды - это чердаки, оборудованные под спальные места. А вы строите современный дом. Должно быть комфортно, а много воздуха и света для комфорта необходимы

Если как одна из посетительниц Вам написала,скос кровли пойдет с высоты двух метров,то это нормально для мансарды,а если ниже,то особой везучести не будет для спящих в таком помещении.Это не раз наблюдал и наблюдаю по тем,кто обращается ко мне после въезда в такой дом. Занимаюсь энергетикой жилья и по моей практике можно почитать в дневнике.