Хочу услышать отзывы о каркасных домах

муж изучал все про них, хотел каркас, но решил сип панельный.

Вся Америка живет в каркасных домах, а еще Скандинавские страны. Плюсов полно. Если, конечно, строить с умом. Дом теплый (при достаточном утоплении). отделка может быть любая. Друзья снимали каркасный дом в каком-то крутом КП снаружи дом был обложен клинкерной плиткой (кажется).... может это панели имитирующие кладку, плюс всякие архитектурные элементы. Со стороны дом казался каменным. К плюсам можно отнести скорость постройки. Вам в комментах писали про холодный пол. Современные финны и шведы строят дома на УШП (утепленная шведская плита) или УФФ (утепленный финский фундамент - кажется так называется). В них главное, что они изолированны от земли пенопластом, земля под ними не промерзает, и в фундамент сразу монтируется теплый пол и вся инженерия. Мой муж, кстати, занимается стройкой и уже сделал много УШП. На мой взгляд, единственный минус каркаса (как и других домов на основе дерева) - это если пожар, то ничего от него не останется совсем. В ближайших планах, при благоприятном стечении обстоятельств, думаем строить себе каркас тоже..... но если надумаем строить двухэтажный дом, то скорее всего первый этаж будет газобетон, перекрытия монолит, а второй этаж каркас.

Подруга жила несколько лет в таунхаусе, построенной по какой то там канадской технологии. говорила, что тепло с такими стенами, у них только пол холодный был, как то низко его построили вроде

Мы собираемся строить дом еще не решили из чего, рассматриваем все варианты, один из которых дома из ЦСП( цементно стружечные панели) фирма Тамак. Погуглите, почитайте. Мой муж был в Москве на выставке у них в домах. Есть кое какие сомнения, но в целом неплохая технология. Цена тоже не из дешевых, поэтому думаем сами. Посмотрите сами.

почитайте у меня в дневнике все про каркасно-щитовую технологию из чего строить дом ошибки и заблуждения про заключение договора на строительство про мелочи при стройке как сэкономить при строительстве