То же мне, классик...
обсуждение прочитанногоЧитала сейчас рассказики-миниатюры Льва Толстого для детей. Впервые за... ну за четверть века. Воспоминания о них остались смутные. Картинка - не то иллюстрации в книжке, не то придуманный образ. И сейчас я их читала своему сыну. С трудом. Потому что язык заплетается. Это же ужас — в литературном, стилевом смысле... бывают авторы, у них словно поется текст, слово к слову прилажено, читать вслух одно удовольствие. Бывают, что надо усилие делать, чтобы не спотыкаться. Но так странно мне еще не было. Фразы-чемоданы, фразы-пароходы, вызывающие уважение в Войне и Мире, в рассказике про котенка вызывают отторжение. Постояные повторения — сказал, сказал, сказал, сказал — лезут в глаза и их изрядно мозолят. Неловкие конструкции после певучих народных сказок выглядят особенно уродливо. Да еще и мораль бьет молотком по голове изо всех сил...
SOFEYA
Только недавно мне одна учёная дама об этом говорила, что Толстовские детские рассказы, это пища для недалёких умов. Писал-то он для деревенских детей.
24.11.2011
Ответить
Аврелия Ф
я вот тоже вспомнила, да, что у него школа была для крестьянских детей и рассказы эти он писал для обучения их грамоте. И это чувствуется - что писал граф для тех кого считал убогими и полагал своим долгом их обучать. Снисхождение такое в этих рассказах - я-то не неграмотный крестьянский ребенок, мне графского снисхождения не надобно.
А формат сам микро-рассказов очень хорош. Только мне все же кажется у Толстого большая форма лучше удавалась
24.11.2011
Ответить
SOFEYA
У нас эти рассказы идут по школьной программе, вот такое снисхождение! ))
25.11.2011
Ответить
Янина
Ох уж эта мораль молотком по голове...Не говори. Меня сейчас отовсюду бьет....Топором...
20.11.2011
Ответить
Оля
я бы сказала, они очень разные, есть редкая ерунда, да еще с непонятными современному ребенку (думаю, и многим мамам тоже) словами. А есть очень даже неплохие
А еще там есть сказка про девочку Машу и ужа - почитай! Просто триллер с печальным концом. Мурашки по телу.
19.11.2011
Ответить
Аврелия Ф
неплохие, безусловно, есть. и в детстве они мне нравились. Но вот сейчас прочитала книжку с рассказами вслух и не ожидала такого массивного удара по моим вкусам :)
19.11.2011
Ответить
Ло
мы его еще не читали. сама смутно помню даже наверное скорее не помню чего там у него за рассказы для детей. нада в библиотеке посмотреть ;)
а на меня похожее впечатление произвели взятые Евой сказки Киплинга... то ли перевод такой попался, но раньше я такой тяжеловесности у него не замечала
19.11.2011
Ответить
Аврелия Ф
Киплинга совсем не помню. Его вроде Заходер переводил? мы пока только Маугли смотрели, наш мультик :)
19.11.2011
Ответить
KOTOK
Схожее впечатление от "Лели и Миньки" Зощенко... Мораль на 1\4 истории, и мама, говорящая: "Какие у меня глупые дети!", и бабушка, которая говорит "Давайте их выпорем" и "Миньку я люблю, а Леля глупая девочка" (немножко перевираю цитаты) - читать сыну его не хочется... Впрочем, хоть язык неплохой...
19.11.2011
Ответить
Ло
читали в Новогодней книге отрывок про ёлку из этого Зощенко - ужас-ужас что написано... язык-то не плохой, но вот смысл...
19.11.2011
Ответить
KOTOK
Во-во... У него еще веселее есть... Читала первый раз сыну и объясняла, то бывают и такие родители :), но мы-то так не делаем ;)
Не, при этом взрослый Зощенко забавен, правда , читала я его давно, может щас бы не понравился...
19.11.2011
Ответить
Аврелия Ф
у меня Зощенко тоже очень грустные чувства вызвал. В детстве казалось очень веселые рассказы, а сейчас так этих детей жалко. Но по стилю как раз претензий нет - у Зощенко именно талант рассказчика, и читаются они хорошо. К тому же он не столько пытался учить уму разуму, сколько свое детство пытался осмыслить, борясь со своей депрессией.
19.11.2011
Ответить
Крыся
Есть такой момент. Меня последнее время начало бесить неприкрытое графоманство Михалкова...
19.11.2011
Ответить
Юлия
у михалкова есть стихи .написанные на заказ .да там графоманство ,а такие как Не спать ,чистописание дядяСтепа,кем быть ? щенок и тп замечательные))
19.11.2011
Ответить
Аврелия Ф
Да, Михалкова могу избирательно читать. Что хорошо - то очень хорошо. Но что плохо - это туши свет.
19.11.2011
Ответить
Елена
не знаю...они своеобразные по языку. Но довольно поучительные для малышей. Мы читаем с удовольствием. Писались они таким языком для крестьянских детишек, поэтому он тебе кажется странным
19.11.2011
Ответить
Аврелия Ф
то, что граф писал для своих крестьян, видно пожалуй. :)
мне самой в детстве скорее нравились, а вот стала сейчас вслух читать - и режет слишком.
19.11.2011
Ответить
Марта
Думаю, это потому, что ты много лет общаешься с людьми не на русском.
Мои оч любят Толстого эти рассказы. Особенно "Лев и собачка"
19.11.2011
Ответить
Аврелия Ф
Мне в детстве тоже нравилсь. Была большая книжка с картинками и я регулярно перечитывала. А сейчас - скорее я более чувствительна к языкам стала. Читаю вслух и уши режет.
19.11.2011
Ответить
Pilar
Не люблю Толстого, совершенно чуждый мне автор, твердолобый тяжелословесный тиран моралист...Война и Мир произведение , которое ни как не подходит под школьную программу, чтобы его понять как минимум необходим обыкновенный жизненный опыт, которого у школьников явно маловато ...Детские рассказы, как открыла так и закрыла , вот не могу ничего с собой поделать
19.11.2011
Ответить
Аврелия Ф
Мне вот хочется перечитать, сравнить свои детские впечатления уже 20 летней давности, от детских рассказов вот ужаснулась, интересно, как другие произведения воспринялись бы. но на Толстого времени нет. Тем более, чем больше о нем самом узнаешь, тем больше он не нравится.
19.11.2011
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.