Праздник удался. Часть вторая.

Вторая часть марлезонского балета, посвященная вот этой кипе книг, и снова ужасные фотки, уж простите. Возможность снимать есть только в ночи. Пойти на курсы фотографов что ли?...

Персональная просьба к Камилле. Придумай, плз новый стишок. А то с твоим «о-ля-ля, у –хи-хи» я уже вторую неделю хожу, не могу отвязться))) В результате, у меня теперь тоже стихи, да))))))

Наливайте кофе и начинаем.

С детства я люблю все странное. У нас в семье, если что-то случалось «из ряда вон» или «ни в какие ворота» - это значит либо я что-то принесла, либо унесла, либо сделала. В общем у всех дети как дети, а я «и в кого уродилась с такими причудами» неизвестно. Так вот эта любовь к необычностям перенеслась и на книги. А что может быть странного в повествовательной книге, спросите? – Абсолютное отсутствие текста. Как в книге Николая Попова «Зачем?».

Очень хочу показать вам ее всю целиком. На мой взгляд книга одинаково интересна будет и взрослым и детям всех возрастов. Да и пока живо человечество, актуальности она не потеряет.

Действительно, зачем??

Следующая необычность – Сказки Синего Сумрака. Спасибо Лукьяненко, теперь слово сумрак у меня только с дозорами ассоциируется. А этот сумрак тоже такой волшебный и тягучий, что сложно вырваться. Смотрите.

Ну и какие же странности без Челушкина.

Сперва я увидела красочное издание Волшебной лавки, которую очень люблю. Посмотрев развороты я поняла, что влюблена. Это что ж должно быть в голове у человека, если он ТАК рисует? Обе книги меня не разочаровали ни капельки. Теперь буду мечтать о его серии с Алисой, даже несмотря на то, что стоит она как самолет.

Следующий – Дорэ. Хотела оставить на откуп Лене, но не удержусь.

АСТ как всегда добавило золота на обложку, но вот данному изданию совсем не мешает на мой взгляд. Бумага очень хорошая, плотный, гладкий, белый офсет. Мне очень нравится. Даже рамочки, так ненавистные многим, тут к месту. А я собственно книгу выбрала еще и за перевод Жбанковой. Ну не очень я люблю покупать такие вечные вещи только в детских вариантах. Мне кажется, что книги должны переосмысливаться со временем. К тому же, увы, во многих адаптах такой примитивный язык и односложные предложения, что невольно начинаешь сомневатьсяа не держат ли наших детей за идиотов? Вотнесколько иллюстраций и содержание..

Очень я рада и Некрасову с Дугиным. Даже не ожидала, что книжка будет такая живая.

Листая книгу, я прямо слышала шорох песка и травы под ногами, плеск воды, птичьи крики. Удивительный художник писал для работ удивительного поэта. Фотографии не по порядку.

С лягушками не расставайтесь не читала. Но такое художественный ряд не может быть у неинтересной книги. Вот Клюева дочитаю и сразу за нее возьмусь.

Очень мне понравился Букварь.

Причем я в каком-то беспамятстве заказала его в Лабе. Пока разбиралась с их службой доставки, все думала куда бы мне его пристроить. А когда увидела, сразу отложила в обязательные книги. Несмотря на местами дурацкие карикатуры (некоторых персонажей иначе не обзовешь) – он чудесен. Чудесен своей идеей. Очень мне нравится, что к каждой букве свои сказки-задания, что буквы не попорядку – исключает тупое зазубривание. А еще от него веет энтузиазмом создателей и любовью к детям. Этот увесистый томик солнышком лежал в коробке и сразу в глаза бросился. Вот, например, про букву А.

Дальше идет буква У. А в конце сказки для закрепления материала и инструкция для родителей. Обязательно попробую заниматься по нему с Васей, когда время придет.

Щенок Мартын долго от меня прятался. Почти столько же, как и Синий Сумрак. Но наконец-то осмелел и приманился. Несмотря на противоречивые отзывы в Лабиринте, мне он нравится. А еще и Бородицкая снова меня удивила. Как удивительно она владеет языком – от серьезной лирики до жанра «а-ля Усачев». К тому же я очень люблю нестандартную ритмичность в поэзии (пора восполнять пробелы образования)

Инфанта в реальности оказалась даже лучше, чем в описании Лены. Сапгир, Отражения, Рождественнкое чудо, миф про индейца тоже в представлении не нуждаются.

Очень понравилась Амфора с точки зрения исполнения и художников, тексты еще не успела прочесть. А Пахомов… Пахомов.. Вы видели? Да?

Вы не знаете, он Тома Соейра не иллюстрировал? Я бы купила за любые деньги.

Вот такая оказалась стопка. А на десерт (т.е. на завтра) осталась третья, совсем маленькая, но такая милая сердцу стопка