Ломаев
сказки
Уважаемые сообщники и сообщницы, счастливые обладатели этой книги. Расскажите пожалуйста об иллюстрациях. Буду очень признательна, если вы это сделаете до 27 января включительно. Заранее спасибо.
Юлия
Здравствуйте. Бвы купили эту книгу?? Я в интернете посмотрела фото разворотов - просто завораживают!!
08.12.2014
Ответить
Папа
В "Русалочке" главная героиня хотела обрести бессмертную душу. Она влюбилась в принца, у которого была такая бессмертная душа, как и у любого человека. Если бы она вышла замуж за любящего её принца, то не только стала бы женой любимого мужа, но и получила бессмертную душу. Но у неё не вышло выйти замуж за принца. Однако её усилия заметили дочери воздуха и взяли к себе. В отличие от русалок, дочери воздуха могли сами заслужить бессмертную душу без зависимости от чужой воли. Т.е. главное для русалочки была бессмертная душа, а потом уже любовь к принцу. Вот если в тексте сказки это всё есть - это сказка Андерсена. Остальное - сказка кого-то другого.
26.01.2013
Ответить
Ann@
Подскажите про Русалочку, пожалуйста!!! А вот в первом варианте, которым все так восхищаются, что там с текстом, он читаем? Если сравнить текст в нем и в Русалочке от Рипола с Архиповой, где лучше?
26.01.2013
Ответить
Светланка-Славутчанка
надо достать сравнить, как-то не задавалась раньше этой задачей )))
26.01.2013
Ответить
Правда они к Гадкому утенку.
Светланка-Славутчанка
Нашла только одну страничку в Лабиринте. Вроде без белых полей )))
25.01.2013
Ответить
Женя
Так эта страничка и в отдельной книге была без разрывов).
Что-то мне кажется, что ничего не поменяют(((
25.01.2013
Ответить
Gallene
А что не так с Русалочкой? Вижу очень часто люди ищут одну конкретную. А чем она отличается от второго издания с этими же иллюстрациями?
26.01.2013
Ответить
Папа
Старый вариант
Новый вариант
Разница видна сразу :(
А текст в обоих вариантах не полный. Хотя в новом он вроде больше, чем в старом :)))
Вот такая вот петрушка с этой "Русалочкой". Поэтому я себе взял другую, в сборнике.
Новый вариант
Разница видна сразу :(
А текст в обоих вариантах не полный. Хотя в новом он вроде больше, чем в старом :)))
Вот такая вот петрушка с этой "Русалочкой". Поэтому я себе взял другую, в сборнике.
26.01.2013
Ответить
Светланка-Славутчанка
Мне посчастливилось стать обладательницей старого издания )))
Хуже всего когда части тела "разорвали". И зачем эти рамки добавили?
Старый вариант:
Новый вариант:
Новый вариант:
26.01.2013
Ответить
Надежда
Вот и я про то же. Неужели опять разорванные иллюстрации. Мне кажется что нет. Смысл тогда переиздавать.
26.01.2013
Ответить
Папа
С точки зрения прибыли в сборник нет смысла размещать первый вариант. И так купят. А вот потом выпустить третий вариант, с иллюстрациями как у первого, а текстом уже полным. Вот тут огорчаться уже все: кто купил и первый вариант, и второй, и сборник :)
26.01.2013
Ответить
Надежда
Не поняла только зачем огорчаться тем, кто купит сборник, если конечно там всё + (и иллюстрации и текст).
Это похоже на гадание на кофейной гуще. Быстрей бы кто-нибудь рассеял сомненья, а то акция в озоне завтра заканчивается............
26.01.2013
Ответить
Светланка-Славутчанка
держим кулачки чтобы цельные иллюстрации были ))) У меня еще нет Диких лебедей и Гадкого утенка, с удовольствием бы взяла сборником )))
26.01.2013
Ответить
Светланка-Славутчанка
Вроде еще никто не купил ))) Во всяком случае никто не хвастался ))) Самой интересно, аж не могу )))
25.01.2013
Ответить