Траугот. А кому не очень нравятся их иллюстрации?
обсуждение прочитанногоНе знаю, что меня вдруг дернуло написать этот пост. Просто, так много про Трауготов в сообществе последнее время (особенно после выставки). И все в восторге, в восторге. И это хорошо, это здорово, ведь они - замечатлеьные художники! Но мне лично, нечего написать в комментариях к этим постах. Т.к. не мое...
Я уже как-то давно писала на эту тему, когда все закупались "Счастливым концом". Мне кажется, что рисунки Траугон очень специфичные, они не совсем детские, по крайней мере не малышковые точно. И они не для любителей пейзажей, красивой природы и вообще живописи. У них - графика, линии.
А я, вот, любитель мазков, различных интересных сочетаний цвета, когда нет никаких линий, а сплошные пятна!
Есть тут еще такие любители, у которых графика не вызывает особых эмоций?
Ирина
Я, как раз, поклонник графики, линий и штрихов. Но восхищаюсь творчеством Траугот совсем не поэтому. Здесь у меня скорее ассоциации с Великой Музыкой, которая не нуждается в словах. Так и творчество Траугот не нуждается в текстах, ведь всё уже написано линиями, пятнами, цветом. Смотришь на изображение любого персонажа, и "читаешь" его по линии бровей, глаз, носа, повороту головы или изгибу руки. Это и покоряет моё сердце.
10.12.2013
Ответить
бабуля
Я не поклонник творчества Трауготов ,сегоднязавтра все может изменится... В моей жизни такое бываетНо при всем при том, их творчество наполняет этот мир!!!и они личности умные, талантливые ,красивые, самодостаточные
10.12.2013
Ответить
Басира
я не люблю Трауготов, Полина. Не люблю с детства, осознанно. С их книги "Каштанка", иллюстрации в которой вызывали у меня стойкое ощущение беспросветного одиночества и тоски. Этот клоун на обложке... когда я видела его у меня все внутри переворачивалось. К их иллюстрациям к книге со сказками Андерсена (коих у нас было три одинаковых, да и сейчас есть) я относилась спокойно. Ну там просто сами сказки всё остальное перевешивали. Но вот парадокс, дети мои очень любят их рисунки, поэтому я покупаю и буду покупать книги с иллюстрациями Траугот.
09.12.2013
Ответить
Ирина
Действительно, интересно. Когда взрослый - именно такое "проникновение" иллюстраций и цепляет, меня по крайней мере. А вот над тем, что в детстве это может оттолкнуть - даже не думала...
09.12.2013
Ответить
Басира
у них ведь многое именно для взрослых. Мастера и Маргариту их я бы очень хотела
10.12.2013
Ответить
Ирина
В каком-то из интервью или статей было, что они никогда не рисуют иллюстрации ДЛЯ детей, т.к. считают, что дети - те же люди, способны воспринимать именно эмоциональную, глубинную суть, даже если это только набросок или образ...Рисуют как видятА МиМ я тоже хочу :)))) но при всем своем фанатизме нынешнюю цену мне не потянуть...
10.12.2013
Ответить
Tatiana
Ну не детский художник Траугот, я помню в детстве книгу сказок Андерсена с его иллюстрациями, да, было понятно что именно нарисовано, но не запали в мою детскую душу и, кстати, моей сестры тоже. Мы с ней недавно обсуждали, какая детская книга запомнилась больше всего? Вспоминали чб рисунки калиновского и цветные рисунки алфеевского, но не Траугот. На мой взгляд лучше бы он иллюстрировал школьную литературу, а не сказки Андерсена и Перро, которые мы начинаем читать с малых лет своим детям.
17.04.2014
Ответить
Ирина
У Трауготов не только школьная литература есть (тот же Пушкин, Никсон, Берггольц, другие), но и вполне себе взрослая, и даже очень откровенные иллюстрации имеются :) А сказки просто все любят — и они тоже, Андерсен через всю жизнь с ними...
17.04.2014
Ответить
Tatiana
И я в детстве не любили иллюстрации Траугота к сборнику сказок Андерсена, которые мне казались непонятными, а любила совсем другие сборники сказок, в которых не было ни одной иллюстрации, но красивейшая обложка, которая и сейчас стоит у меня перед глазами как наяву. Сейчас отношусь к Трауготу с большим пониманием, многие иллюстрации нравятся, но это сейчас, а не в детстве. Сейчас вышло или скоро выйдет много книг с иллюстрациями Траугота и даже моя книга Сказок Андерсена из детства, но у меня не поднимается рука заказать эти книги своему ребенку. Хотя если подросший сын сам попросит купить такую книгу, не буду отказывать.
17.04.2014
Ответить
Басира
да, сейчас я понимаю, что это прекрасный портрет Андрея Миронова (может и не его, но для меня его) 
а в детстве я воспринимала эту иллюстрацию совсем иначе
а в детстве я воспринимала эту иллюстрацию совсем иначе
17.04.2014
Ответить
Аленкина
Мне повезло, что первой книгой с илл. Траугот ко мне попала "Кукла". Как-то легко эти иллюстрации легли на текст, да, мне понравилось, что эмоция персонажа легко читается по нескольким линиям. Не спорю, хорош, к примеру, Ломаев или Ерко с их детальной прорисовкой, безусловно, талантливые художники. Но как-то схематичность в художественной литературе - ближе. Она позволяет "дорисовать", додумать. Этим же нравится, к примеру, Алфеевский. А вот иллюстрации к "Каштанке" вызывают у меня те же ощущения, что и у вас. Но у меня и сам текст вызывает аткую же тоску, вне зависимости от иллюстраций
07.03.2016
Ответить
Apollinaria
Из тех, у кого реально хочется скупить все - Конашевич, Базанова, Инга Мур.Еще Татарников очень нравится, но не скупаю все его книги, т.к. понимаю, что он не детский, и дочке не хочу с ним давать, например, Снежную королеву. К нему же - Коваленков. Диодоров и Калиновский нравятся, но не все, местами пугают.
09.12.2013
Ответить
осень
Конашевич, Калиновский и Коваленков - я ним тоже очень неравнодушна)Диодоров местами, да. Татарникова не знаю...
09.12.2013
Ответить
Ника1313
Графика графике рознь... ну в смысле художник художнику. У каждого свой стиль, своя манера. Кто-то нравится, кто-то нет, независимо от техники изображенияИ пятна с мазками мне чьи-то нравятся, а чьи-то - нет, и акварели, и рисунки ))
09.12.2013
Ответить
Ника1313
Мне никогда не нравились. У меня вообще извращенный вкус - я абсолютно равнодушна и часто испытываю неприязнь к очень многим любимым и восхваляемым здесь иллюстраторам. Одних не терплю с детства, с другими не сложилось попозже... Книги с ними все равно покупала просто потому что раньше другого не было вообще, слава богу, хоть что-то попалось. Сейчас стараюсь найти "своих" художников. Но вот "Куклу", например, вряд ли кто-то возьмется в скором времени иллюстрировать. Придется пользоваться старой.
09.12.2013
Ответить
Ольга
как видите любителей немало )) я тоже абсолютно равнодушна к Трауготам, местами до ну вот совсем не нравится. таланта его как иллюстратора не умаляю, просто у него, как и у поздней Мавриной, слишком мало конкретики, я вязну в эти образах.
09.12.2013
Ответить
осень
о как!) прям неожиданно)А мне ужасно нравится и та, и другие)У меня в детстве был Андерсен с чб Трауготами, двухтомник кишеневский. Я тогда не думала в категориях нравится-не нравится, я просто его любила)Взрослая встретила "Интереснее пешком". И пропала! Там такой Питер. Мой)И поздняя Маврина для меня, после сказок из детства появилась вместе с Ковалем) Обожаю!И тебя тоже)
09.12.2013
Ответить
Ольга
взаимно, Саша ))))ну вот да, я видела, что и ты, и Катя любите Маврину ) а мне даже сказать вам нечего по этому поводу ) потому что даже цветовой ряд отталкивает...не знаю, может это потому что в детстве у меня Трауготов не было совсем. хотя для взрослой литературы этот стиль должен быть очень хорош, подозреваю, чб и Питер, да )) надо поглядеть
09.12.2013
Ответить
Ирина
присоединяюсь к Мавриной :))) очень самобытная художница была.. Все не скупаю, но большая часть современного есть в доме :)
09.12.2013
Ответить
Tanja
Графику люблю. Конкретно про ГАВ Траугот: некоторые их работы мне очень нравятся, некоторые оставляют равнодушной.
09.12.2013
Ответить
Tanja
Ниже ссылка на жж, заходила? очень интересная была сравнялка двух оловянных солдатиков из тонких книжечек, сравни их с солдатиком из Речи (он же из сборников). "Речь" ко мне едет, но это явно декоративный вариант :( (и более простой, детский). Если переиздадут всех солдатов - будет у меня рота (или батальон).
09.12.2013
Ответить
осень
Нет еще, не все смотрела! Посмотрю обязательно, напишу, если найду куда)У меня они были чб, сказки Андерсена с Трауготами, вполне себе детские) В двух томах. Но не для трехлеток, конечно!
09.12.2013
Ответить
Tanja
детские я имела в виду без эмоционального накала, как в Кукле, и без смыслового подтекста (прочитай статью - увидишь, о чем я). черно-белые я так внимательно не рассматривала, но мне кажется, что они тоже изящно-декоративные.
09.12.2013
Ответить
Юлия
А у меня вызывают эмоции и "пятна", и мазки, и четкие линии. И абстрактные рисунки, и детализированные. Ибо не техникой меряю. Есть ощущение, что талантливый человек писал с вдохновением - тогда нравятся картинки. Когда души не видно в иллюстрациях - у меня тоже душа не эмоционирует в ответ.
09.12.2013
Ответить
Apollinaria
Это-то то мне и интересно, как люди по разному воспринимают искусство. Например, у меня по другому с восприятием. Я часто вижу, что вот этот и этот хорошие художники с вдохновением и все такое. Но при этом все равно не вызывают у меня эмоций. И графика в любом виде обычно не вызывает ничего. Я сама ,когда в школьные годы рисовала, да и потом, не могла рисовать карандашами или тушью, прямо не нравилось, а от красок балдею. Видимо, и восприятие других картин с этим же связано.
09.12.2013
Ответить
Apollinaria
Нет, не очень нравится. Нет ни одной ее книги, хотя, Маленький принц с ней бы купила, думаю над этим.
10.12.2013
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.