вопрос про Беатрис Поттер и ее кроликах

У нас обе - сначала купила вторую, потом вышла первая. Первая мне нравится больше - там больше рассказов и она на офсете - я меловку не люблю, если это не каталог картин или не энциклопедия, офсет мне больше к душе. Но у второй явное преимущество поцветопередаче, четкости и насыщенности иллюстраций, поэтому пока оставила. Но золотой перелет бесит;)

Я за первый вариант. И сказок больше, и качество самой книги лучше и цена при это меньше. 

 В первой книге самое полное собрание историй, их 20, на 8 больше, чем в золотой книге, но 3 из них в черно-белых иллюстрациях. В золотой книге 12 историй, картинки смотрятся ярче из-за мелованной бумаги, обложка действительно легко собирает царапины. В этом вся разница. Себе все-таки выбрала первую из-за количества историй, но иллюстрации красочнее и четче на меловке смотрятся, так что выбирайте!

Золотая книга - в пухлой обложке. Выглядит не очень, повреждается легко.http://static4.read.ru/images/illustrations/13581640582724046347.jpegЛисты опять же бликуют.

Видела и ту и другую, в итоге взяла первую. В первой офсет, больше историй, как девушки правильно подметили,  и что немаловажно добротная обложка! А Золотая книга даже в магазинах стоит уже вся поцарапанная. так как продается без цел. упаковки и легко повреждается.

Слава, у нас первая, на офсете. Мне очень нравятся-и по тексту и по иллюстрациям-уютная она. Доча не особо впечатлилась. Хотя, я читала ее давненько-где-то нам 2,9-2,10 было (может рановато). Надо снова достать.

я бы первую взяла, рисуночки и в ней хорошие