100 книг, по которым россияне отличают своих от чужих
обсуждение прочитанного«РР» представляет исследование современного русского культурного кода — 100 книг, которые нужно прочитать, чтобы понимать себя и друг друга. Это не просто список «рекомендованной литературы» вроде того, который поторопилось представить Министерство образования и науки, и не просто список хороших и любимых книг. Это именно исследование, основанное на глубинном опросе, литературном расследовании и анализе упоминаемости текстов в разные эпохи. В результате мы смогли описать происхождение ключевых черт «русской души» и даже задуматься о будущем нашей культуры
Ольга
Решила посчитать))) из этого списка 59 произведений так сказать "прочитано и осмыслено", остальные — или не знала (меньше 10), или не хочу читать, или начинала, но не осилила))) А есть те, кто все 100 читал? не просто представляет, о чём там (это где-то 20 книг из непрочитанного мною), а читал?
06.05.2014
Ответить
осень
Посчитала. 77. В разное время. Прочитано, кое что не дочитано. Но это чуть-чуть совсем. К стыду своему, большая часть прочитанного уже почти начисто забыта. Помню совсем мало. Иногда ээээ " либретто" иногда и вовсе малоинформативные свои ощущения. Как-то так
06.05.2014
Ответить
Nick(name)
Сюда долго перечислять)). Не прочитано в основном русской классики ( я в школе осознанно избегала произведений школьной программы), антиутопии (кроме замятинского "мы" — ее читала и как раз эта книга отвратила меня от антиутопий), "потного гарри" тоже не читала (читала его когда то вслух подрастающей племяннице и четко засыпала уже на первом абзаце, так что ниже 5 строки мне сдвинуться так и не удалось), Кафку не читала, Лондона тоже, ( в детстве читала Белый клык и не понравилось почему то, мне вообше этот образ человекогероя не близок). Хемингуэя не читала, но кажется буду наверстывать. Где то так:) но получается, что зарубежного "кода" у меня больше прочитано чем русского.А у тебя что?
07.05.2014
Ответить
осень
Не читала Анну Каренину, Замятина, Трех товарищей и Триумфальную арку не читала. Не знаю почему. То, что читала у Ремарка — нравилось. Не дочитала "Старика и море". Хотя тоже — нравилось.У Воннегута не читала как раз "Бойню №5..."Не читала Обломова и "Архипелаг Гулаг". Последнее не смогла, и никогда не тянуло вернуться.И я, кажется, Хемингуэя читать таки буду)
08.05.2014
Ответить
sta222
Статья до списка — интересная, а по самому списку есть спорные моменты, и по ключевым фразам: некоторые цитаты притянуты, и услышав их, никогда не догадаешься из какого они произведения. Например, для "Двух капитанов" я бы выбрала всем известный девиз Сани Григорьева: "Бороться и искать, найти и не сдаваться!", даже если у этого девиза своя история. В нашей стране он все-таки вызывает в первую очередь в памяти эту книгу, а не Роберта Скотта.
06.05.2014
Ответить
осень
Надо перечитать капитанов. У меня цитат не осталось в памяти, одни эмоции. Столько лет прошло.Статья интересная, согласна
06.05.2014
Ответить
Оксана
Лена, это после моего комментария такие мысли?))Так я написала не от нелюбви к Пелевину, просто это произведение 1999г, и проникнуть в менталитет нации нужно больше времени. И Унесенные Ветром также, хотя в мой личный менталитет этот роман встроился давно).
06.05.2014
Ответить
Elena
Сужу по количеству упоминаний в комментариях. :) Видно, что он (Пелевин) стал неким раздражителем для читалеля. Мне этот момент показался интересным. :) Лично я очень даже не против его упоминания в списке (в мой менталитет этот автор тоже встроился вполне органично и значимо), но выбранное произведение... Не соглашусь! :)
06.05.2014
Ответить
Elena
Зацепило людей включение его в список. Не любят — эт я не правильно выразилась. :)
06.05.2014
Ответить
Elena
Чет я всё рефлексирую по поводу списка... :)Интересно, "Иллиада" и "Одиссея" Гомера — это они серьезно? И русских сказок, народных и околонародных нет. Не складывается у меня с ними никак... :(
07.05.2014
Ответить
осень
Вероятно, они серьезно)Со сказками промашка вышла, согласна.Андерсена тоже вот...
08.05.2014
Ответить
Оксана
Прочитала с интересом. Нельзя объять необъятное - вот какие мысли после прочтения.Непонятно, когда Пелевин, Митчелл и Киз успели проникнуть в генетический код?)) И нет Зощенко...
06.05.2014
Ответить
осень
Нету. Нельзя.А Киза я совсем недавно прочитала, и у мужа раньше был и вовсе Кинг с Газонокосильщиком. А вот Пелевин есть давно, но с цитатами из него у меня лично плохо.
06.05.2014
Ответить
Оксана
С Пелевиным у меня еще хуже. Я его начинала читать, но не осилила. У меня , вообще, 90-е годы стойкую неприязнь вызывают(. Еще раз попытаться, что ли?))Как впечатления от прочитанного Киза? Эта книга у меня первая в списке на чтение. Думаю, понравится, мне интересна тема Маленького Человека.
06.05.2014
Ответить
осень
Мне Пелевин в свое время понравился. Я читала все, что выпускали. Сейчас почти ничего не помню. Вот честно.Надо будет освежить.Над Элджерноном плакала. И почему-то сама себя стеснялась. Вот не могу объяснить ассоциативные параллели, но вспоминался Гринуэй. Который меня местами оглушил. Я иногда вспоминала что-то и вздрагивала, пронзенная. Муж сказал, что для него баян, для него сначала был Стивен Кинг, Газонокосильщик, и книга эта очень необязательное чтение.И еще — для меня эта книга ни разу не тема маленького человека. Если смогу сформулировать мысли, а не только эмоции — допишу.
06.05.2014
Ответить
Оксана
Интересно! Про маленького человека — это я из аннотации так поняла. Почитаю — узнаю). Спасибо за впечатления !
06.05.2014
Ответить
Lavanda
А у меня ощущения двоякие от статьи. Никого больше не смущают тэги к классическим произведениям? Наверное, я безнадежно устарела...
06.05.2014
Ответить
Янина *преподаватель английского*
Меня больше смущает, что Пушкина и Пелевина ставят рядом. Но статья интересная.
06.05.2014
Ответить
осень
Почему рядом и почему смущает?Нет, Пушкин гений и наше все, но почему бы Пелевину не постоять на полке рядом?)Думаете, Пушкин бы обиделся?
06.05.2014
Ответить
Янина *преподаватель английского*
Мое мнение, место Пелевина в мусорке, но это исключительно мое мнение, не навязываю. А чисто применимо к статье, Пушкина, Достоевского, Гоголя и тд, даже те же унесенные ветром большинство читало или по крайней мере смотрело, короче, в теме, а вот Пелевина далеко не каждый знает
06.05.2014
Ответить
Lavanda
В ЖЖ я не зарегистрирована, но в некоторых сообществах бываю. Ты почему спрашиваешь?) Я знаю, что там тэги есть и они уместны. Но тэги к романам...Или ты про другое?)
06.05.2014
Ответить
осень
я там тоже редко, поэтому и смущают)когда часто, видимо глаза ко всему привыкают)\ И мозг.
06.05.2014
Ответить
