Нил Гейман о чтении книг

Очень верно написано.

Красивая цитата)А для меня разница кино и чтения немного в другом:в фильмах, в хороших фильмах, я имею ввиду, автору удается увести нас в СВОЮ реальность, в СВОЙ мир, со своим восприятием действительности. С таким, какого у меня никогда не будет, ибо я совсем другой человек. Это и интересно, это и ценно, да, отличный опыт, толерантности в том числе. Понимаешь в очередной раз, насколько наш мир многогранен. И это достигается образами, звуками, сценами... А в книге, что бы не хотел сказать автор, мы, простите, все все-равно поймем по своему)) Достроим картинку так, как надо нам)) Ибо больше есть, чего достраивать))Вобщем люблю я хорошее кино... И хорошую литературу))

Согласна с автором! Я когда нахожу интересную книгу,то читаю ее взхлеб, забыв о сне и еде. Помнится раз читала 12 томов кое-чего на работе, так вся работа встала)) Даже снились прочитанные эпизоды. После увидела часть экранизации и тут же выключила. Совсем не то. Не смотрю кино, если читала книгу по которой снимают. Все урезано и весь смысл теряется. Я люблю замечать и следить за второстепенными героями, чаще даже они мне интересней, в фильме же скорее всего все повырежут и характеры их не пропишут. И тоже думаю,что смотря фильм мы смотрим на все со стороны, а когда читаем, то находимся внутри книги и будто живем их жизнями, переживая все на себе. Люблю читать, жаль времени мало на это(

По-моему, весьма напоминает Нобелевскую речь Варгаса Льоса "Похвала чтению". Фильм по книге почти всегда хуже. Другое дело, что со школьных лет, а в читающих семьях раньше, ребёнка знакомят с Литератрой с большой буквы. Кинематограф же остаётся на откуп телевизору и поп-культуре. Поэтому при слове "фильм" вспоминается что-то из обычного репертуара кинотеатров. Но есть ещё Феллини, Тарковский, другие маги "важнейшего из искусств". Там тоже есть где разгуляться эмоциям и интеллекту. Я сама предпочитаю книги, в том числе и потому что к Кино не приучена. Всегда лучше почитаю нежели посмотрю. 

Книги и фильмы бывают разные. Просто, фильмы больше сделаны для развлечения, такова их индустрия. А если взять очень хороших культовых режиссеров, типа Филини или Кустурицы, то они тоже несут  многое, что книга не может. Кино — чей-то созданный мир, который может вызвать эмпатию, сочувствие и т.д. Но сам человек скорее пассивен, когда его воспринимает. Зато, человек может очень сильно впечатлиться,на большинство лучше действуют зрительные образы, чем то, что они сами воображает себе ,когда читают. Т.е. если хочешь что-то донести до большинства, то лучше это сделать в форме видео. Та же реклама намного эфективнее, когда она не в письменном  виде. Значит, любое видео скорее запомнится большинству. Ведь там и яркие зрительнеы картинки и еще звук. А текст на бумаге не такой пирвлекательный.В книге читательно должен быть активным, что бы вместе с автором увидеть мир. Поэтому читатель скорее, чем в кино, почувствует эмпатию и поймет героев, ведь он участвует в создании образов. Сам в голове творит свое кино. Но, те у кого с вообржанием плохо, не очень то проникаются книгами, а вот кино — пожалуйста. Кино — способ донести что-то до всех. Через книги не получится до всех, только для тех, кто их читает и умеет их "переваривать" в праивльном русле для себя. Додумывает все, что надо сам, без подсказок.Вспомните, какие образы у вас остаются после кино и после книги? После фильма — зрительные образы: как выглядели герои, их действия, пейзажи. Еще вспоминаются эмоции при просмотре, может и какие-то мысли. А про нигу мы почти не вспоминаем зрительных обазов, ведь они были лишь в голове. Мы помним наши мысли, помним эмоции — вот это было важно. А не то, как что выглядело и какая была атмосфера. Т.е. книга больше воздействует на интеллект, мы много обдумываем, пока читаем. А в кино мы в основном впечатляемся и переживаем.Еще после книги больше собственных идей о продолжении, о том, как бы все могло сложиться иначе, можем по другому воспринять все при повторном прочтении через какое-то время. А фильм — он не нами создан и его менять в своем воображени сложнее. Он более однозначен.Не знаю, понятно ли я выразилась :).

Тысячу раз да! одна из причин моего обожания чтения) 

Для меня книги больше порождают эмпатию, да.Кино вызывает чувство сопереживания. Но редко ассоциирую себя с героями кино  Все-таки больше выступаю сторонним зрителем.Отдельно стоят военные фильмы, советские. Недаром 9 мая — день моих слез.Фильмы по книге (мной прочитанной) — отдельная печаль. Стараюсь сейчас их не смотреть. Последним ударом стал фильм P.S. Я люблю тебя А вот книга... Намного больше проникаешься героем, узнаешь его мысли и чувства. Более глубокое погружение, больше событий, монологов, диалогов, что раскрывают образ. Поэтому и предпочитаю книги от первого лица.Речь, конечно, о настоящих книгах, а не легком чтиве/однодневках.

Для меня-да, с самого детства. А сейчас книги Геймана-особенно!Кто еще опишет ветер, принесший запах красной смородины из волшебной страны так, что ты почувствуешь его на своем лице.. великий автор