Помогите определиться!
У меня вопрос / Дайте совет /Помогите выкупитьДорогие сообщники подскажите, что думаете об этой книге 
Меня смущает, что многие пишут, что она разваливается из-за плохого перепета!?
Нам в 3,4 года не рано ее читать?
А еще меня смущает вот этот отзыв в лабиринте: "Никогда не разрешу своему ребенку читать этот рассказ, т.к. в нем пропаганда гомосексуализма. Сначала Ниссе ясными глазами смотрит на незнакомого мальчика Бертиля, затем Бертиль и Ниссе едят с двух сторон бутерброд. А в конце что обычно бывает? Двое встречаются губами или целуются. А как Вам то, что мальчик Ниссе с удовольствием надевает кукольную сорочку. Трансвестит что-ли? А когда они вместе голые купаются в лохани, радостно трут друг другу спины и выплескивают всю воду из лохани. Мерзость просто. Эту книгу нужно запретить в России!" Это вообще как?!Там такое есть?Или это интерпретация больного воображения рецензента?
А еще я сомневаюсь над этой книжечкой 
Просто моя доченька НЕ любит стихи, хотя я всячески пытаюсь привить любовь к ним. Цена у книги не маленькая, поэтому и сомневаюсь стоящая ли это книга для домашней библиотеки или можно обойтись без нее?
Светлана (Photine)
Рецензия — полная чушь. А книжка действительно разваливается и, похоже, у всех. У нас тоже развалилась.
28.02.2015
Ответить
Ксана
У нас есть, но я не покупала — взяли у подруги. Оформление мне не нравится, хотя сами рисунки не плохие. Книга тоже развалилась, клеили. Я всё пытаюсь сыну её начать читать, но всё никак не попаду под настроение — половину первой сказки и всё. Мне самой нравится, Саше мне кажется рановато. Посмотрите в ленте показали Крошку Нильса красивого, а Эльфа и платочек есть тонкая, можно взять на пробу. И еще Нет разбойников в лесу. Еще Мирабель, но нет в наличии.
27.02.2015
Ответить
tapens
Крошка Нильс Карлосон, у меня есть — переплет действительно очень плохой. Книга прямо рассыпается на глазах из-за плохого клеяКогда покупала, знала об этом — и сразу готовилась её переплетать. В итоге самостоятельно переплела и очень довольна книгой.Дочке 2 года и 10 месяцев, первый раз прочитали месяца 2 назад, ей очень понравилось, особенно рассказы: Принцесса, которая не хотела играть в куклы и Эльфа и носовой платочек.
27.02.2015
Ответить
Настя
Вот мне каждый раз интересно, кто вообще пищет такие рецензии? Ну вохьмите любую книжку, и в ней при тщательном рассмотрении 100% обнаружится что-нибудь настолько непристойное... Что вообще лучшу "собрать бы книги все, да сжечь". Это же детство. Это же дружба. Неужели кто-то на самом деле думает, что прочитав о совместном поедании бутерброда, ребенок вдруг станет гомосексуалистом? Насколько озабоченную черт знает чем голову надо иметь на родительских плечах?
27.02.2015
Ответить
Фёкла (для детей из дерева и фанеры)
пишут (наверное) те, у кого фильтр сломался. не понимают, что дети и взрослые - не одно и то же. кто Задорного наслушался, помнится он заострял внимание на моментах, которые взрослые читают совсем с другим восприятием.
да вот после таких рецензий начинаешь мозг напрягать по поводу купаний младших в одной ванной. не-не, пусть пока и дальше купаются, но возникает мысль молчать об этом в обществе - а вдруг в окружении вот такие тараканы ;)) пару часов и эти тараканы такооого нафантазируют...а дальше благодаря законам физики и распространения информации (в одном конце вечером пукнули, в другом к утру о взрыве рассказали) такие уши и хвосты прирастут
27.02.2015
Ответить
Мама пиратов
у нас море окружающих, которые уверены, что у нас большие проблемы. мальчишки вместе купаются с младенчества по сегодняшний день 
обычно советую бревно искать в своих глазах)))
обычно советую бревно искать в своих глазах)))
27.02.2015
Ответить
Татьяна
Я тоже про "Ребятишкину книжку" думаю, но мы любим стихи. Мне стихи понравились, почитала в сканах. Не знаю правда, как сыну понравится ли. Тоже в раздумьях.
27.02.2015
Ответить
Tanja
Первая кига у нас в чуть другом издании: две маленькие квадратные книжки, не разваливаются, иллюстрации те же (приемлемые). Хорошие рассказы на 3-4 года (позже можно вполне перечитывать, мне тоже читать нравится). Рассказы очень хорошие. Рецензия — даже и не представляю, что за фрагмент привлек бдительное внимание рецензента)"Ребятишкину книгу" не покупала и не собираюсь: читала стихи со сканов — совсем не впечатлили.
27.02.2015
Ответить
Нюрка
По такому отзыву рецензента самого диагностировать можно. Про бутерброд же ведь надо еще картинку дорисовать в собственной больной головушке. Книга по содержанию восхитительна. Трудность в вашем возрасте может представлять очень метафоричный рассказ "между светом и тьмой", а в остальном у доки есть все шансы полюбить эту книгу. Стиль повествования несколько нехарактерен для Линдгрен, он здесь более лиричный, волшебный, одним словом сказочный. Но что неизменно — особое детское мироощение писательницы. Как будто ребёнок вдруг в совершенстве овладел письменной речью, и изобразил на бумаге свои фантазии, тайны, страхи и радости. У нас, к сожалению, старый тираж и книга развалилась. Мы её постоянно подклеиваем, потому что любим. В общем, образец качественной детской литературы.
27.02.2015
Ответить
Мама пиратов
советую эту рецензию забыть как страшный сон. ищем проблему там, где ее нет. у автора рецензента большие проблемы с психикой, видимо. какая, нафик, пропаганда??? сказка чудесна.неужели в детстве никто не менялся одеждой с друзьями, не надевал на куклу свою одежду? не пытался с куклы, размером с ребенка, натянуть одежду? что страшного в том, что они купаются вместе? да в деревне в речке голяками детки купаются! гурьбой
27.02.2015
Ответить
Djulia
Я решилась, несмотря на отзывы. Жду на следующей неделе. А вот "Ребятишкину книжку " тоже сомневаюсь.
27.02.2015
Ответить
felisa
Каждый видит то, что хочет:) Думаю, рецензент преувеличила, хотя этот рассказ и правда странноватый.Издание так себе. У нас есть, но стоит на полке, ждет своего часа, так что пока цело:) Подожди издание Махаона."Ребятишкина книжка" очень хорошая, но, как правильно написали, до нее нужно дорасти. Если дочь не любит стихи, тогда лучше читать сказки в стихах, как у Чуковского, Маршака, Дональдсон. Короткие стихи скучнее.
27.02.2015
Ответить
Валери
Да, сказки в стихах мы любим, а вот просто стихи — пока не очень :(Вот поэтому и сомневаюсь
27.02.2015
Ответить
felisa
А почему ты хочешь именно "РК"? Какие стихи не пошли? Пробовала Левина, Лунина?
27.02.2015
Ответить
Валери
Этих нет, есть много других — Муха, Сапгир, Лаптев, Заходер, Карганова, Пивоварова, Токмакова, Усачев, Кушак и классики конечно. Когда предлагаю почитать — не отказывается, но сама никогда не выбирает стихи почитать. РК хочу, потому что говорят , что очень хорошие стихи у него, а мне все таки хотелось бы привить любовь дочки к хорошей детской поэзии.
27.02.2015
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.