"Путешествие на Тандадрику"
обсуждение прочитанного
Друзья! Этот пост создан для обсуждения финала книги и других интересных моментов!
Будьте осторожны, если книгу вы не читали, а только собираетесь: СПОЙЛЕР!
Итак, на днях я прочитала книгу, так как идея с обсуждением финала витала и витала в сообществе, кинулась искать, где же уже обсудили))) не нашла. Поэтому предлагаю всё же поговорить о книге, после прочтения хочется очень-очень!
Ну и "несколько" слов - мои впечатления)
Книга тяжёленькая, для меня это было сюрпризом. Всё остальное на высоте, "качество Речи")
Очень я надеялась, что при чтении иллюстрации Игоря Олейникова у меня с текстом "сживутся". Ничего подобного! Атмосфера иллюстраций у меня была только на одной планете - "в заповедном уголке телевидения". Впервые в моём читательском опыте я настолько ярко, живо и по-другому всё представляла, что прочитав до конца, с иллюстрациями не "сжилась" и с героями на иллюстрациях тоже. Светлана подробно на эту тему рассуждала, практически полностью с ней согласна, повторяться не буду.
Мне заинтересовал сюжет, мне понравились герои, читала я с огромным удовольствием. Возраст юного читателя нужно угадать. Важно эту книгу прочитать вовремя, на границе детства и подростковости, как мне кажется)
Что осталось для меня не до конца ясным:
- пилот Менес, "я и игрушка, и игрок..." Он постоянно летает на Тандадрику и обратно? Почему у него чучело птицы? это тот самый феникс, о котором Эйнора рассказывает Кутасу? или овсянка из недопетой песни Кутаса?
Образ птицы там проходит через всю книгу: и овсянка из песенки, и птичка из планеты, обращённой в пепел, и Феникс.... Как вам кажется, а какую птицу нарисовал Кутас Кадрилису? Или это одна и та же птица?
- меня не покидает ощущение, что шанс начать в определённой точке всё заново будет дан не только Кадрилису. В финале только он и новый герой, щенок Гутас, но ведь это только начало новой истории?)))
Мне кажется, что Кадрилис, горячая голова, так поддавшийся мании величия, не достоин этого шанса в одиночестве. Мне очень понравилась Эйнора, несмотря на все её недостатки. Да и добряк-увалень Твинас симпатичен.
А если разобраться, то не поддался всеобщему ажиотажу на складе только щенок Кутас. Он остался верен себе,своим принципам... Или Кутас-Гутас это и есть тот самый Феникс?
ой... сумбурно получилось, но я надеюсь, что самая важная часть этого поста будет в комментариях, а не в вступлении 
- ой... а продолжение разве было написано? я поискала информацию о произведениях Витауте Жилинскайте и пока про продолжение ничего не обнаружила...
Александра
А я все в раздумьях.....надо ли оно мне. С одной стороны книжка нравится чисто внешне и формат и в целом иллюстрациии...но что то как то не тянутся к ней руки(
27.02.2015
Ответить
algumascoisas
Мне всегда нравились в детстве книги, в которых есть недосказанность. Это же замечательно, что можно фантазировать и придумать свой финал. И мне кажется, что здесь будет второй шанс, но совершенно другой. А вот какой, можно с ребенком обсудить))
27.02.2015
Ответить
Светлана
Оля, я уже всё благополучно забыла.Получается второй шанс дается Кадрилису, он только помнит, что было. Когда появляется щенок, он снова Вы-кает и соответственно ничего не помнит. Насмешника Кутас нарисовал на листочке и подарил его Кадрилису. У кого птица, у того и второй шанс. Но не думаю, что это награда, скорее бремя, ведь ему и только ему придется не допустить все ошибки, которые были.Сейчас подумала, что эта цикличность в книге напоминает фильм Грань Будущего))
27.02.2015
Ответить
Ольга
фильм не смотрела)"У кого птица, у того и второй шанс" — т.е. это выбор Кутаса?А вдруг затем к костру и остальные подтянутся? мы ж не знаем...
27.02.2015
Ответить
Светлана
Выбор того, кто собой жертвует. Они то точно подтянутся и всё начнется заново, но помнит только Кадрилис, остальные будут вести себя так же, а на плечи Кадрилиса ложится ответственность не допустить ошибок, что были в первый раз и попасть таки в игрушечный рай.
27.02.2015
Ответить
Папа
Сомневаюсь, что будет та же команда. Скорее просто щенок тоже получил 2 шанс, но на более худших условиях.
27.02.2015
Ответить
Светлана
Вооот, поэтому такой конец: не понять что дальше. Я думаю, автор так сделал нарочно, ведь в процессе прочтения у читателя появляются предпочтение к конкретному герою и уже сам читатель раздает второй шанс своим любимчикам. Ты вот щенку, а я всех бы рада была увидеть спасенными.
27.02.2015
Ответить
Нейсти
Конец очень интересный и располагает к обсуждению 100%. Я думаю игрушки вспоминают как с ними играют, так как все локации похожи на поле для игр — цветы — ваза с цветами на столе, планета-телевизор соответственно игры возле телевизора, пепелище, жуки — улица, костер, огород. В этом меня убеждает голос описывающийся в книге как бы идущий сверху, который обзывается (похоже на детей) "Лягуха-квакуха". А на самом дела валяются они выброшенные. Очень интересно что именно задумал автор, этого вот уж никогда не угадаешь.
27.02.2015
Ответить
Ольга
Ой какая интересная мысль! я про голос к концу забыла, хотя откуда он — меня это очень даже волновало... Нужно подумать об этом!Спасибо! 
27.02.2015
Ответить
Папа
Кадрилис поддался мании величия, но он успел раскаяться в содеяном и захотел это изменить. Поэтому и получил второй шанс. А вот Эйнора хоть и раскаялась, но менять ничего не захотела.
27.02.2015
Ответить
Папа
От того, кто всё это затеял. Чей был космический корабль. На кого работал пилот.
28.02.2015
Ответить
Папа
Как её удачно выбросили в нужном месте. И как удачно у них пилот оказался. Везунчики.
28.02.2015
Ответить
Ольга
Жень, а что ты думаешь про голос, который временами все там слышат?я утром только проснулась, и опять в голове версия Нейсти...)))
28.02.2015
Ответить
Папа
Любого из присутствующих. У меня даже сомнений не было в этом, поэтому я и не запомнил.
28.02.2015
Ответить
Ольга
Нет, версия интересная... Тем более так никому из присутствующих автор его и не приписал)
28.02.2015
Ответить
Папа
А зачем? Это голос с задних рядов, который всегда не похож на чей-то конкретный и при этом всегда оппозиционен выступающему. И никогда не признаётся, кто же это сказал. Стандартная житейская ситуация собрания.
28.02.2015
Ответить
Папа
Пилот ведëт через испытания и фиксирует результат. Он игрушка, но он игрок в смысле того, что он часть игры, в отличие от остальных. К сожалению мы так и не узнали, выиграли или проиграли игрушки, т.к. тот, кто мог бы нам рассказать, вернулся в начало игры.
27.02.2015
Ответить
Папа
Эх, надо книгу в руки брать. Подзабылись уже детали. Разве щенок на складе не был в депрессии и именно поэтому не поддался ажиотажу?
27.02.2015
Ответить
Ольга
"Мне ничего не нужно... Мне всего хватает... и даже с лихвой".Он ищет "Всё для сути", можно сказать, что и в депрессии... Но всё равно же, его волнуют такие важные вопросы, он берёт рюкзак, о котором мечтал...Разве он не достоин начать всё сначала?
27.02.2015
Ответить
Ольга
Разве он сдался?"О чём же он спросил её? вроде о птице фениксе... Да-да, он спросил: может ли птица феникс сгореть не ради себя, а ради другого... сгореть, чтобы тот, другой, словно возродившийся из её пепла, стал лучше, чем прежде..."он жертвует собой ради других? нет?
27.02.2015
Ответить
Папа
Жертвует, чтобы сгинуть не бесполезно. Не сгинуть он уже не мог. Но зачлось ли это? Мы уже не узнаем. Может он один и выиграл? Не известно, т.к. мы не знаем правил игры.
27.02.2015
Ответить