Сравнение хоббитов
обсуждение прочитанногоДолго мурлыкала над переизданием, оставлять или нет, и решила сравнить со старой версией, которую любезно предоставила городская библиотека.
Итак,
Обложки разные! Перерисованы Смог и Бильбо, причем последний явно больше)
Издание 1991 года, "Детская литература":
Тканевая обложка (очень приятная на ощупь, хоть и явно замызганная), 3 цвета.
И издание 2014 г, "АСТ":
Частично лакированная обложка (тоже приятная на ощупь, но не так как тканевая).
У обоих книг, соответственно каждой, одинаковые форзац и нахзац.
Сравним:
Но т.к. книга библиотечная и "испорчена" всякими важными библиотечностями, от нее для сравнения хочу взять нахзац.
У новой мне намного больше нравится! За одним исключением - направление движения, в старой книге направление говорит, что путь тяжел и сложен, полон опасностей, а в новой что-то вроде увеселительной прогулки. На нахзаце идут в ту же сторону.
Сравним спусковые полосы, шрифт и отступы по краям.
В новой прямо раздражают узкие поля, крупный текст и маленькое межстрочное расстояние, но спусковая полоса мне нравится больше.
Теперь сравним сами иллюстрации:
В старой они трехцветные, в новой двуцвет. На мой взгляд, потеря цвета не страшна совершенно (почти во всех иллюстрациях, кроме парочки - там теряется глубина, если просто убрать цвет).
И некоторые иллюстрации и были двуцветными.
Из удивительного - номера страниц и количество текста на страницах совпадают! Абсолютно! Т.е. закончив читать одну книгу на 178 странице, можно открыть другую на 179 и продолжить, не потеряв ни строчки! Это забавно, но зачем, особенно, если при этом "мучить" поля, увеличивая шрифт?
Кстати, на моих фотографиях вышел дефект - новая книга самую малость больше старой, те же страницы по высоте больше на 4 мм, а при наложении и легком смещении получился противоположный эффект.
Итак, после сравнения осталось двоякое впечатление - приятно держать в руках новую, но читать хочется все же старую. Предложить библиотеке поменяться? 
