Читаем вместе 3: Николай Внуков "Один"

Повесть эту я прочитала года три назад,  впечатлилась, но поговорить, увы, было не с кем... Мое "говорильное" окружение читает совсем другие книги, обсуждает совсем другие темы, хотя похожие (темы) изредка всплывают, правда,  в другом контексте. Я советовала, рекламировала, давала ссылки, но даже не знаю прочел ли кто-то. Я  советовала ее для чтения подросткам, попав в это сообщество, но тоже не знаю обратил ли кто-нибудь на нее внимание. И вот, наконец, книгу переиздали. И я обрадовалась — вот, наконец-то ее будут читать очень многие!!! Ура!! Ее будут читать подростки, те самые подростки  для которых она написана, ну да — немногие, конечно, но будут. Ведь все же сказали — обязательно дам ее ребенку.  Я с самого начала следила за обсуждением и удивлялась себе — почему я не вступаю в него? Перегорело? Улеглось? В общем, да, но были и остались два  важных момента, которые всегда связаны с размышлениями, вызванными книгой. Один был более очевиден и конечно всплыл в обсуждении и был многократно отмечен в комментариях — Саша говорит — никогда я столько не думал Какие-то из его дум показались морализаторскими, кто-то откровенно приписал их целиком автору, вынося подростка за скобки. Я все же думаю, что это было действительно так. Пусть даже Внуков написал сами эти размышления от себя, может подросток их чуть по-другому формулировал. Но сам этот вектор постоянных размышлений был очень мощным, как мне кажется. Именно поэтому автор его и развивал, а не просто ухватился за повод поморализаторствовать перед юным поколением.Второй же момент напрямую связан с этим, но всплыл только один раз и повис без отклика. Всплыл он чуть в другом контексте в комментарии Наперстянки чуть ниже — "Всё шло превосходно..., буквально до тех пор, пока на судне не произошла серьёзная авария и не вышла из строя электросистема. Экипаж оказался в открытом море, на обесточенном судне, один на один со стихией ( и даже без компьютера!). На судне началась бессмысленная, хаотичная беготня и самая настоящая паника, грозящая закончиться катастрофой... Когда я слышу подобные истории, у меня возникает вопрос : А те ли навыки мы стараемся привить своим детям? ... А выжили бы они, дети интернета, в той ситуации, в которую попал Саша?"Так вот второй важный момент — а многие ли могут что-то делать и думать, оставшись наедине с собой?Книгу я прочитала после поста Кого боятся подростки?  Мурашовой, описывающей свой эксперимент. Тогда еще бурное обсуждение было доступно для чтения, это сейчас комментарии на Снобе закрыты. Мы обсуждали эту тему в реале и в сети.  Я удивлялась, я помнила себя подростком и мне было дико все это читать и слышать. Прочитанная книга, ее герой снова возвращали меня в прежние представления, а между тем совершенно новые проблемы, связанные уже не просто с физическим выживанием — поесть и согреться — встали в полный рост и не дают покоя...  Но никто про это вслух не сказал. Просто промолчали или тоже эта проблема не замечалась? 

Ну всё! Дочитала! Жаль очень, что так затянула, не могла принимать участия в обсуждении. Даже не читала комментарии. Сейчас свой отзыв напишу, а уж потом пойду другие читать) Как только начала читать, сразу подумала:"Нет, я бы не выжила. Мне бы и в голову не пришла мысль, что раз тут растут кусты, значит есть пресная вода, только если случайно бы наткнулась на ручеек. Но даже и с водой я бы долго не протянула. Ведь я абсолютно не разбираюсь в растениях, какие можно есть, а какие нет. И про саранки слышу впервые! А когда нашла фото в гугле, очень удивилась)  Оказывается они у бабушки в огороде росли! Жаль я в детстве не знала, что их луковицы съедобные, с удовольствием бы попробовала!) Потом я стала немного придираться))) Мальчишку как будто с рождения готовили к выживанию на необитаемом острове. Хотя может я и не права, может в те времена все ходили в походы и знали намного больше нас. А еще было странно прочитать его планы: "Надо будет сделать тропу — замостить мелкими камнями щели между булыжниками, иначе наверняка когда-нибудь сломаешь ноги." , при том, что он был уверен, что завтра, послезавтра его найдут. Но это, конечно, мелочи всё. Мангыр мне доводилось кушать) Удивило, что он долгое время даже мысли не допускал о том, что все считают его погибшим! "Виктор Иванович... Мне даже плохо стало от того, что думает сейчас Виктор Иванович. А отцу, наверное, и вовсе стыдно поднять на него глаза." Отцу! У которого сын пропал, стыдно!!! Эх, 14 лет, вроде подростки уже, а на самом деле такие дети еще! Читаю: "Завтра двадцать седьмой день..." — и тут у меня мурашки по телу. Двадцать седьмой день!!! Вряд ли я больше трех смогла выдержать. Вчера ночью рассуждала: "Три часа ночи, надо ложиться, а то завтра буду весь день как приведение ходить! И тут я начинаю читать как Саша не спал всю ночь, спасая огонь во время урагана, как его кусали огромные муравьи, а утром, голодный и промерзший до костей, он шел искать ветки для поддержания огня... Нет, никаких спать! Читай Катя, у тебя все удобства, да еще и кофе в придачу!"Читала и всё время думала о том, что обязательно надо эту книгу сыну дать прочитать, что эта книга лучше всей приключенческой серии от Нигмы))) Не переставала восхищаться Сашей. Какая сила воли! Какая выдержка! Стойкость! Если в четырнадцать лет он столько умеет и смог так долго продержаться в нечеловеческих условиях, даже представить невозможно на что он будет способен в тридцать лет! Когда нашла фото Голотурии Трепанги мне так противно стало бееее.... Неужели и я бы смогла это съесть?  В конце рассказа одна мысль: "Нашли! Нашли!!!" И щиплет в носу и слезы наворачиваются на глазах. Я вся в предвкушении самой главной разгадки для меня — почему катер прошел мимо? Почему вертолет не забрал мальчика? Я в предвкушении встречи с отцом, с Таней. Очень интересно как он будет приходить в себя вернувшись домой. И вдруг конец... ЧТО???  Как так? Что за предательство. Такое чувство разочарования. Так обидно, всё впечатление от книги подпорчено. Поленился автор что ли дописать, закончить книгу.  Ну и очень хочу сюда написать цитаты, которые мне сильно понравились. Можно это делать? "Нужно быть полезным человеком. А так ты ничто. Живешь и живешь, как травина в поле..." "Как жаль, что мы так заняты разными земными делами, что почти перестали смотреть на небо." " Очень понравились рассуждения Саши: "Когда живешь в городе или в поселке вроде нашего, ничего этого не видишь. Пошел в магазин, купил, что нужно, дома сварил или поджарил на газовой плите. Если порвались носки, брюки или рубашка, — тоже, пожалуйста, в магазин. Кто-то для тебя уже заготовил продукты, какие хочешь, сшил костюм, ботинки, пальто. Кто-то написал для тебя книгу и снял кинофильм. Кто-то изобрел радио и телевизор, построил тебе дом. А чтобы не устал в дороге, — пожалуйста, автомобиль или самолет. И ты ко всему так привык, что уже не замечаешь, что кто-то невидимый и неизвестный все время работает на тебя. Ты только пользуешься его трудом да еще злишься, что не достать хорошей книжки в библиотеке, не купить в магазине красивой рубашки или программа по телевизору не интересная." Как же он прав! Люди так обленились и обнаглели. Всё необходимое у нас есть для жизни и даже намного больше чем надо, а люди все ноют и ноют, все не так, все плохо... Очень нравится картинка про таких людей Золотые слова: "В конце концов получается, что человек только и работает ради вещей, а некоторые гордятся тем, что у них разных шмоток больше, чем у других... Неужели так устроена жизнь, что нужно гордиться? Или это от жадности? Из-за того, что принято хвастаться перед другими?" <Учти, Сашка: ты мужик, а мужик должен уметь все в жизни и никогда не распускать сопли. На мужиках земля держится. Женщина — она в жизни для красоты, а мужик — для работы> <Настоящий человек всегда должен точно знать положение своих дел и не пристраиваться к чужим кострам. Жаль, что ты у меня еще не такой...> "Какое все-таки замечательное, какое гибкое существо — человек! И как он должен благодарить природу за то, что она дала ему такую прекрасную штуку, как голова." "Как много на свете есть людей, которые очень много и очень красиво говорят, но делать ничего не умеют" 

Только что дочитала. Опаздываю.))) Такие книги я люблю, Робинзона в детстве очень любила. Много интересного узнала для себя, например, что у саранок можно есть луковицы.  Всё описанное про нашу дальневосточную природу, поэтому вдвойне интересней. Честно, не знаю как выглядит борщевник. От описания груздей потекли слюни — именно такие я ела в детстве — толстенькие, мохнатые...Саша не сдается, это самое главное. Много думает, многое постигает, очень много работает. Он отстаивает свое право на жизнь... Слёзы навернулись, когда прочитала, как Саша увидел свое отражение в воде... Хочу книгу в бумажном варианте, надеюсь, сын прочтет. Хотя Робинзоном пока не проникся... 

И я вот , наконец, дочитала. Если честно, даже не могу сказать, понравилась мне или не понравилась книга. Понравилось начало —  завазка истории, мужество Саши, его упорство и находчивость. Много интересной информации для себя узнала, гуглила и саранку, и леммингов и , конечно, нодью. Но вот после середины  автор, по-моему,  увлёкся передачей своих взглядов на жизнь: "проповедуя"  аскетизм и "безответственную романтику" в ущерб развитию сюжета. И да, я думаю, Саша осуществит свою мечту о море и о дальних странах, но только потому, что, та ниточка, связывающая его с отцом, о котором он постоянно думал и вспоминал, находясь на острове, она лопнула, потому что "для него (Саша) уже два месяца не жив(ет) на свете". 

Очень рада, что прочла эту повесть! Внуков так же как и в "Наша 18 осень" поднимает очень много глубоких вопросов. На многие Саша уже знает ответ и выводы его очень взрослые. Очень много всего этому мальчику нужно было перенести, очень много дум передумать, что бы к этим выводам прийти (до случившегося) и отец его научил мыслить самостоятельно.  Эта самостоятельность в принятии решений, получении нового опыта, бытовая самостоятельность, на мой взгляд, очень помогли ему в его робинзонаде. Я как огромный любитель подобного рода историй пережила бы точно такие же чувства при попадании на остров (приключения! — кричала бы моя попа, надо что-то срочно делать! — чесались бы руки, надо все спланировать! — рассудила бы голова).  Не уверена, что осилила бы такое сама. Особенно поддержание огня в дождь..., парусина..., холод, чайки... Но я бы попробовала. И точно так же бы думала: найдут — хорошо, не найдут и ладно... Потому что, именно такая логика заставляет выжить. Если ждать спасения, то расслабляешься. А этот остров расслаблению не способствовал совсем. Даже выходной не получился. Я уверена, что отец надеется на встречу с сыном. Он тоскует жутко, но надеется. Потому, что точно не знает. Потому, что не уверен на все 100%. Для него я уже два месяца не живу на свете.      — это Сашина боль.  — Это боль его отца. Саше так же больно. Он чувствует, что причинил отцу огромную боль.... Ведь они вместе потеряли маму...  Почему так?    на мой взгляд — этот вопрос  — вопрос ко вселенной.  Книга прекрасна! Как жаль, что она не попалась мне в детстве! Меня посещали постоянные мысли о робинзонаде! Мы даже играли на даче во что-то подобное.

 А я только сегодня начну читать(

Я, кстати, когда читал, тоже вспомнил эту картинку с "лучком", но тоже не помню, где я её видел. А при чтении мне очень не хватало того, что есть в издании "Речи":Фотография из "Лабиринта".Пришлось в голове это воображать по описанию.

Пока читала всё думала, что вот я бы не выжила. Серьезно. Я на столько городской человек, мне всё было непонятно. Я не нашла бы что можно есть, а что нельзя. Только про борщевик знала (и то из анекдота), но узнала бы его и сторонкой обошла. Я совсем городская, и сын мой тоже будет. Я ни разу даже в деревне не была, а в поход ходила только раз, и то дорогу с машинами было слышно от палатки. Удивляло, что Саша ни разу не заплакал, и не отчаялся. Не совсем обычное поведение ребенка.Интересно ли будет читать книгу ребенку городскому? Ему же как и мне будет скорее странно, чем интересно. В целом книга хорошая. Надо список книг на очень дальнее будущее составлять что ли?

Меня умилили рассуждения Саши о том, что надо читать полезные книги, вести полезные разговоры и не тратить напрасно время. Вот только полезные книги отнюдь не сплошные справочники и энциклопедии. Даже "Робинзон Крузо" и "Таинственный остров" оказались полезными. Да, не как инструкция, но как направление мышления. А ведь есть ещё книги, которые воспитывают душевные качества. Полезны ли они для выживания на необитаемом острове? Но это же юношеские рассуждения в тот момент, потом осознает. Просто была мысль во время чтения, и она запомнилась.Что касается рассуждений по поводу того, что отец сына тут же списал в утопленники. Давайте порассуждаем. Вот вы отец, вечером видели сына ложащимся спать. Утром просыпаетесь, сына нет. Неспешно поискали по катеру, поспрашивали экипаж... нет. Подняли тревогу.Теперь представим, сколько времени прошло от момента, когда вы видели сына в последний раз, до момента, когда вы поняли, что его нет? И какое расстояние за это время прошёл катер? Много — ответ на оба этих вопроса. Слишком много!Теперь вы поворачиваете катер и возвращаетесь приблизительно по своему пути, пытаясь найти сына. Одновременно сообщаете об этом на берег. Берег оповещает рыбаков, моряков, военных и пограничников, чтобы те из них, кто находится в эти районах, поискали вокруг. Навстречу катеру выходит поисковый корабль и вылетает вертолёт. Сына не находят, слишком велик разброс и слишком далеко его могло отнести от места падения, которое и так толком не известно. Его объявляют пропавшим и включают в список пропавших без вести, который рассылают рыбакам, морякам, военным и пограничникам.Проходит ещё какое-то время, после которого уже становится ясно, что сына не нашли, и выжить в воде он уже не мог. Сына объявляют утонувшим. Из списка пропавших его переводят в списки утонувших, вдруг найдут хотя бы тело. Всё это мало зависит от вас и вашей веры в то, что ваш сын жив.Слова "Верно, нам сообщали со станции, что ты утонул. Владимир Бараш сообщал. Это твой отец, что ли?" — это не заключения отца о том, что сын утонул. Это официальная смена списка. Хочешь-не хочешь, а положено сообщить. Да и сами-то вы верите, что отец так убивался по матери и так легко отказался от сына? Разве не было вот этого:"Когда мы пришли с кладбища домой, отец лег на кровать, отвернулся лицом к стене и пролежал так до утра. Потом, даже не позавтракав, ушел на работу. Несколько дней он вообще не разговаривал со мной, только подойдет, бывало, когда я готовил домашние задания за столом, положит мне руку на плечо и стоит, глядя куда-то в сторону. И я сидел тихо-тихо, не шелохнувшись… А однажды он сказал:— Сашка, я непроходимый идиот. Ведь ей совсем нельзя было жить у моря. А я ее потащил сюда, в эту сырость…"Я считаю, Саше везло, причём неоднократно. Но не просто так везло, а потому что и сам он не сдавался. А найти его было так же тяжело, как иголку в стоге сена, при этом вы заранее не знаете, в каком из стогов искать. И не будь этот остров пограничным, никто бы его дымом не заинтересовался.Вообще финал — самое слабое место книги. Он резкий и скомканный, он оставляет много вопросов, на которые уже не получить ответа. И радость хорошего конца из-за этого какая-то неполная.И как всегда, написанный ранее отзыв:Многие мальчишки (да и не только мальчишки), читая "Остров Сокровищ", "Таинственный остров", "Робинзона Крузо", представляют себе, как они попадают на необитаемый остров. Да и я так делал, конечно. И герой этой книги тоже. Но жизнь оказалась суровее художественного вымысла. Вместо жаркого тропического острова — маленький островок, затерянный в Охотском море. Вместо затонувшего рядом корабля с оружием, инструментами, инвентарём и даже чернилами — джинсовый костюм, кеды, рубашка, перочинный нож, несколько булавок и различный мусор, выброшенного на берег во время шторма. Вместо обильной флоры и фауны — чайки, мидии, мелкие крабы да саранки, если ничего больше не выбросит из моря штормом. А ливни при этом вполне тропические при не тропической температуре воздуха и сильном ветре. Выживай, как хочешь. И не забывай, что впереди зима.Произведение читается с интересом именно из-за реальности происходящего и сравнения с прочитанными книгами. Но иногда сюжету не хватает динамики. Всё же некоторые воспоминания стоило сделать более насыщенными событиями, ведь островок приключениям не способствует.После прочтения этой книги начинаешь ценить такие вещи, как иголка, зажигалка, нож, одежда... Простые вещи, которые привык не замечать, ведь они всегда под рукой. И ещё ценить знания: что это за растение, какая птица полетела, где север, где я нахожусь и т.д.

У героя не такая фамилия, как в книге. Это я ищущим продолжения истории.