М. Зощенко "Лёля и Минька"
отзывы
Коротенькое сравнение двух сборников.
Слева - издательство "Акварель", 2013 год, серия "Родом из детства", меловка
Справа - издательство "Речь", 2015 гол, серия "Такое разное детство", офсет
Форзацы, вверху "Акварель", внизу "Речь":
Количество и состав рассказов одинаковы:
Есть статья А. Ефремова, у "Акварели" - в начале сборника, две страницы; у "Речи" - послесловие, 3 страницы.
Кусок текста, "выкинутый" "Акварелью":
Итак, мне не нравятся белые форзацы, обложка привлекает больше у "Акварели", хотя и серийная. Обложка у "Речи" на фото и сканах не понравилась, но вживую всё же симпатично.
Рядом с названием каждого рассказа в издании "Речи" появился небольшой рисунок. Шрифт названий меня больше привлёк у "Акварели", а вот текст, на мой взгляд, более комфортный для чтения у "Речи".
Дальше иллюстрации Алексея Пахомова. Макет изменился, но не глобально. У "Акварели" меловка, она тонированная. И мне не нравится меловка, но нравится тонировка. У "Речи" белоснежный офсет, создаётся полное ощущение, что прямо в книге художник карандашом всё это взял и нарисовал.
Постаралась предельно объективно сравнить, вдруг у кого-то муки выбора: заменять, покупать?... Лично я не смогла прийти к однозначному ответу, и рада, что передо мной проблема выбора не стоит: один сборник будет мой, второй отправится к племянникам)))
О самих рассказах я не написала ни слова))) Для меня они чудесны! Помню я программу "Будильник", где эти истории были проинсценированы и Юрий Богатырёв появлялся в самом конце с назиданием, так как играл роль отца. Помню, как читала их все-все уже достаточно во взрослом возрасте и удивлялась, почему же эта книга не попалась на глаза раньше. Возможно, я бы выбрала сейчас вариант с цветными иллюстрациями, но все сборники (кроме этих) меня не привлекают содержанием.
Михаил Зощенко
"Лёля и Минька"
художник Алексей Пахомов
Таня
Я тоже будильник вспоминаю! Баллада о бутерброде, кот и лодыри с броневым. Жаль скачать нельзя А лелю и миньку с Богатырёва на рутрекера нашла
04.10.2015
Ответить
Катя
У нас первая книга, и я люблю её очень), и Лёве уже кое-что читала. Но было интересно посмотреть и на новую книгу, спасибо, Оля).
Тоже люблю вспоминать Будильник, Назарову и Богатырёва, с удовольствием), в детстве они казались такими странными и притягивающими, эти истории и люди.
03.10.2015
Ответить
Катя
Да, мы сначала случайно услышали по радио про путешественников, и я сказала, что у нас книга есть, прочитали и в книге, понравилось, запомнилось. А вообще я позже хочу их Лёве почитать, уже немножко позже). А книга-то давно, я её купила вместе с Мадлен и Белорусцем позапрошлой весной.
03.10.2015
Ответить
Ольга
Конечно, лучше попозже) А про путешественников долгоиграющий! Он раньше был в программе 5 класса)
03.10.2015
Ответить
Матти
Я тоже помню "Будильник"))) Тогда мне казались такими грустными эти темы-инсценировки почему-то..)
03.10.2015
Ответить
felisa
По фоткам Речь понравилась больше по всем параметрам.
Но пока не решаюсь на эту книгу, как-то Пахомов тут у меня не ложится...
03.10.2015
Ответить
Ольга
Знаешь, я вначале искала что-то поярче,хотелось цветных иллюстраций. И всё меня не устроило: где-то около года назад Акварель покупала.
03.10.2015
Ответить
Лика
И у меня не лёг - рассказы ироничные, почти сатира, а Пахомов, он такой правильный. Вот Толстой или там "Что такое хорошо" - это только его. А Зощенко взяла от Нигмы со Скобелевым.
03.10.2015
Ответить
Папа
У меня дочка Скобелева заблокировала. Так что пока живёт Пахомов, купленный без её спроса и прочитанный ей же.
03.10.2015
Ответить
Папа
Да. Но Пахомов её тоже не устраивает, т.к. он чёрно-белый. Не любит она такие иллюстрации.
03.10.2015
Ответить
Лика
Ну дак. Первое впечатление оно врезается. Ей теперь только раскрашенный пахомов и сможет подойти.
Если б я в детстве читала с Пахомовым, я б на Скобелева уже не глянула. Заметила за собой предвзятость в свете детских воспоминаний. Пытаюсь с этим бороться.
03.10.2015
Ответить
Nataly Ly
Эх, не было бы у меня старого сборника рассказов, взяла бы у "Акварели", а так наверно докуплю только пару книжечек из серии "Озорные книжки" с илл. Богуславской 
03.10.2015
Ответить
Nataly Ly
Старый - это увесистый том "Голубая книга" 1989 года. Там книга поделена на разделы и последний - "Рассказы для детей". Иллюстраций нет совсем, тонкий офсет с мелким шрифтом, но сколько было радости у меня с мамой, когда она смогла его "достать" :). Моя Яся обожает рассказ "Глупая история" и каждый раз, когда приходит к бабушке, бежит к полке и говорит "Прочитаем про Петю"
03.10.2015
Ответить
Ольга
Класс!
а я в конце 90-х по какому-то книжному каталогу заказывала 2-томник Зощенко, ..... радости было.....!)))
03.10.2015
Ответить
Nataly Ly
Да, как я вспомню, как в детстве книги доставали "по блату", "по знакомству" - ох... А как я по хорошему завидовала подруге, которая покупала книги на украинском, которые на русском днем с огнем не найти было.... А книги за макулатуру, книги с довесками.... Радость, сравнимая у меня разве что с открытием онлайновых покупок книг около года назад.... 
03.10.2015
Ответить
Папа
Мне кажется, именно заменять издание "Акварели" не стоит. Преимущество не настолько велико, чтобы снова покупать рассказы с теми же иллюстрациями. А вот если вообще нет - другое дело, тут уж есть смысл взять книгу "Речи".
03.10.2015
Ответить
