По ту сторону реки или Русью то не пахнет.

добби это кто
Дети будут читать. Возможно. А надо ли?
14.12.2015
Ну дети такие существа, которые вообще читают то, что "надо"XD
15.12.2015
Спасибо! Интересный и аргументированный отзыв!
14.12.2015
Вы очень подробно всё разобрали . Солидарна во всем! Просто все мои мысли от и до.
14.12.2015
А мне книга понравилась)
14.12.2015
Ну тут дело даже не в том что понравилось, а в разительной разнице упаковки и содержимого. Ибо увы не "лучшая" - просто по уровню не дотягивает, идея хорошая но не исполнение. Увы не "сказка", даже для "подросткового фентези не тянет, уж больно всё просто, скорее более менее добротный девчачий роман без особых изысков. Увы не "на основе славянской мифологии" - напихать в роман обилие терминов не значит быть на основе, а если интервью почитать, так и 90% наговоренного авторами в произведении нет. А так, да вполне добротный девчачий роман о любви и дружбе, о том как девочка попадает в чужеродную для себя среду, о разнице в соц.статусах и прочих подростковых вопросах, всё остальное очень сильно проседает. Треть книги извините посвящена тому, какой же Сева беспринцыпный ловелас, но при этом страдающий от не допонимания девушками и сам себе не признающий что любит Полину Феншо. Вот такие моменты в книге хорошо прописаны, но встаёт вопрос зачем было кричать во все трубы, что это сказка, да ёще русская и лучшая, когда вполне прекрасно бы продавалась как лавбургер для подростков. А ответ стандартный, как однажды на Самиздате один автор посоветовал другому: "Ты вместо жанра исторический роман поставь фантастика и альтернативная история, они более популярны и лучше будут продаваться потом. Так что основная притензия скорее как в поговорке: "назвался груздем, полезай в лукошко".
14.12.2015
Да, тут маркетинг, возможно, перестарался. Но я этим стикерам на обложках "лучшая" давно не верю. Основываюсь лишь на личных впечатлениях. Это конечно же фэнтези, не сказка. Вы правы. Но мне кажется, что данный аспект не столь важен. Важны книжные впечатления от прочитанного. А они у меня положительные. Если абстрагироваться от всех этих "лучших" штампов, громкого пиара в соц. сетях, смеси славянской и греческой мифологии, мифологических неточностей и т.д. и т.п., то мне данная книга показалась очень интересной. Даже не так. Моему ребёнку в 14 лет эта книга будет наверняка интересна и читать её он будет. Вот что важно. Есть к данной истории у меня дополнительные "не хватило того-то", но это субъективно и возможно, что кому-то всего хватило с лихвой)
14.12.2015
Да в принцыпе она будет и в 10-12 даже интересней, чем в 14. Мне в 14 такого уровня было бы мало, но конечно это всё сугубо индивидуально. Про маркетинг. У вы это не маркетинг, это сами авторы, при том за долго до публикации. Я не просто так дал отсылку на Агроманта. Просто у Эксмо есть тенденция выпускать произведения толком не проверяя их, чуть ли не наслово веря авторам. А то что читать будут, я даже не сомневаюсь. Помню и детективами "Черного котёнка" или дескими ужастиками зачитывались, хотя они посути все как под копирку с текстом-квестом (сходил туда, взял то, сказал это и т.д.). Что действительно плохо что читающая молодеж верит, что описаное в книги действительно родное и основано на нашей мифологии. Честно мне уже с пеной у рта доказывали что там чистейшая правда, основаня чуть ли не на научных работах (в каком-то интервью и авторы об этом заикаются). XD Притом это я не придираюсь к названием, а ведь есть. Как пример: при чём тут Ярила и магический гримуар? В реальности это одна из летопией входящих в Веды Руси. Но про достоверность даже заикаться бесполезно, этого изначально не ожидалосьXD
14.12.2015
Виктор, спасибо!
14.12.2015
Комментарий удален
14.12.2015
О, ничего себе, разбор!))) Спасибо, Виктор, очень интересно! Много читающий взрослый конечно найдет много идей, заимствованных из других книг, а подросток нет. Совсем-то новое трудно изобрести. Жаль только, что получается в результате третьесортное чтиво, которое выдают за шедевр.
14.12.2015
Про то что взрослый, а скорее искушёный читатель, найдёт больше это я согласен. Но вот что косается Поттерианы, так она там неприкрытая ползёт изо всех щелей, что даже ребёнок невольно паралели проведёт. А по поводу нового, мне вспоминаются слова японского режиссёра Мамору Осии: Всё лишь копии копий копий, оригинален лишь процесс производства. Т.е. понятное дело что так или иначе всё равно что-то откудато да берётся (часто даже бессознательно) и любой оригинальный стиль начинается с подрожания любимым метрам, но тут авторы даже с оргинальной подачей не справились.
14.12.2015
Да, искушенный более верное слово) почитала вашу дискуссию с Андреем, в сети появится- все-таки прочитаю, если не забуду....а если забуду,ну и ладно))))))))
14.12.2015
Ой можете не спешить и ждать выхода всех 4х, т.к. книга реально просто обрывается, без хоть какой-то лочиной концовки.
14.12.2015
спасибо за совет)
14.12.2015
«Рождественская песнь» Диккенса. С иллюстрациями Линча, Ингпена, Инноченти. Марина Козинаки, Софи Авдюхина "По ту сторону реки"