О "Девочке перед дверью"

Книга, действительно, читается не на одном дыхании, повествование как бы кусками. Мне это при чтении тоже мешало. Но в целом книга понравилась. Мое мнение - книга скорее для старших школьников. Что касается сносок. Они оправданы. Не только старшие школьники, но зачастую и молодежь совершенно не знают отечественной истории, к сожалению.
10.01.2016
Ну, я бы не сказала, что совершенно не знают :) Во-первых, в ЕГЭ большая часть вопросов именно по отечественной истории. И в целом о сталинских репрессиях им, конечно, известно. Другой вопрос, что хотелось бы, чтобы знания были и глубже, и обширнее. А во-вторых, встречаются среди них и увлеченные люди, которые не только о современной политике любят порассуждать, но и о событиях прошлого. Такие и взрослым фору дадут :)
10.01.2016
Ой, хотелось бы с такими пообщаться!
10.01.2016
Что же мешает? :) У всех наших друзей, например, именно такие сыновья, с ними всегда интересно общаться. Тут боишься, как бы в грязь лицом не ударить, показав незнание каких-то деталей :) Тут и родительская, безусловно, заслуга, и школьных учителей, которые умеют увлечь своим предметом.
11.01.2016
Александра, Вы из этой серии читали другие книги?
10.01.2016
Нет, пока только эту.
10.01.2016
А "Сахарный ребёнок" с которым книгу сравнивают, вы читали? Там тоже показаны страшные события через призму восприятия ребёнка, но при этом довольно цельное повествование. Я "Сахарного ребёнка" действительно на одном дыхании читала. Девочку тоже хотела приобрести, но после вашего отзыва сомневаюсь теперь. Надо в электронке поискать для начала.
09.01.2016
Да, лучше почитать предварительно, неоднозначная книга. Кому-то ведь нравится, если люди с придыханием о ней пишут... Но не мое точно. "Сахарный ребенок" ждет своей очереди, приготовила уже :)
09.01.2016
Спасибо!
10.01.2016
Спасибо за отзыв!
09.01.2016
Все очень субъективно, конечно :)
09.01.2016
Другого и не надо.
09.01.2016
Старалась как-то помягче, но раззадорилась :)
09.01.2016
У меня примерно такие же впечатления. Илья Бернштейн, редактор книги, пишет сам об этом, в принципе, что детской книгой "Девочка" стала волей издательства, а так она взрослая.
09.01.2016
Мне кажется, всему виной не до конца продуманная концепция издания, в частности, это обилие, к месту и не к месту, подстрочных примечаний. На двух стульях не усидишь, тут уж либо детская, либо взрослая :)
09.01.2016
Надо ж на модную тему книжку издать. "Розовый жираф" со "Сталинским носом", "КомпасГид" с "Сахарным ребëнком"… и "Самокату" надо! Кроме "Девочки под дверью" что-то ещë про вороньë издали, Андрей тут хвалил.
10.01.2016
Я для себя сделала вывод, что совсем не могу это все читать. Не идет у меня чтение, какое уж тут "на одном дыхании"... И, главное, неинтересно. Возраст, наверное, такой :) Похоже, все, что душе и голове надо, было в 90-е прочитано.
10.01.2016
А вот это будет видно по "Сахарному ребёнку". Он совсем не такой, как его позиционируют. Там другое главное. Вчера смотрел 4-серийную передачу, там Виктория Токарева рассказывала про свою жизнь и по разных знакомых ей людей. Так вот, там она рассказывала, как её мама незаконно спряталась в поезде, эвакуировавшем детей и работников завода, как это бегство фактически покрыл заводской начальник, как мама работала в зернохранилище и таскала оттуда зерно домой. Всё это по-человечески объяснимо и даже оправдано, но ведь если бы её поймали - посадили бы. И написала нам бы Виктория Токарева очередную книгу про репрессии, как пить дать. Все пострадали невинно, а как копнёшь, так вот такие истории всплывают.
10.01.2016
В "Девочке" много параллелей проводится с "Сахарным ребенком", практически вся редакторская статья на этом основана, стало даже любопытно оригинал глянуть :)
10.01.2016
"Сахарный ребёнок" - книга о материнской любви :+)
10.01.2016
А вот об этом в сравнялке ни слова)))
10.01.2016
Поэтому и говорю, что "Сахарного ребёнка" как-то не так позиционируют.
10.01.2016
Пойду читать :)
10.01.2016
Ой Жень, его позиционируют по-разному. Но - да, издательства почему-то решили, что надо на эту тему больше книжек издать (подчеркну - мне "Сталинский нос" понравился, но мы уже полемику вели на эту тему, продолжать не хочу.) И у меня в данном случае тоже чувство, что "Самокат" решил не отставать.... И не совсем понимаю вообще эту череду других их книжек на сложные темы, вышедшие в конце года. По очень простой причине: жизнь трудная сейчас, всех моих знакомых кризис коснулся напрямую, настроение у людей - не очень, мягко говоря... И лично я сейчас хочу читать что-то светлое... спрятаться в книгу от жизненных бурь.... Еще мне не нравится: книга только издана ("Дети ворона"), а ее уже много экспертов назвали книгой года. Мне кажется, об этом должны судить читатели. Критерии должны быть какие-то.
11.01.2016
Ну да, это ж не известный Бажов, текст новый, почитать хоть надо многим успеть, чтобы решить. Я этим всем экспертам не верю. Некоторые и меня так называют :+)))
11.01.2016
Знаешь, я в этом году прочитала несколько книг по просьбе издательств. И завязала с этим - не то. Причем книги-то хорошие, но ... мне больше нравится самой книжки выбирать. И когда сама выбираю, читаю разное: то переиздание, то библиотечное, то современное, то сложное, то сказки... Потоком читать современную литературу я бы не смогла. И вообще читать на предмет рассказать. Посему - нет, я не эксперт. ) Плюс пиар издательства - это очень сильная реклама, признаемся в этом. Им же книги нужно продать, даже очень хорошие. А для того, чтобы продать, их будут хвалить. Так что читаю книги независимо. "Кукушка хвалит Петуха за то, что хвалит он кукушку" ) Плохо помню. Как раз "Басни" привезут сегодня. Жду )
11.01.2016
Не знаю. Я пиарю только те книги, какие считаю нужными. Без привязки к издательствам или наличию в Лабиринте. И читаю, выбирая книгу по настроению. Бывает, что кто-то просит прочитать какую-то книгу, друзьям, например, интересно мнение, как и мне их по "моим" книгам. Тогда читаю. Бывают провалы, бывают открытия шедевров, которые сам бы пропустил. Но это редкие случаи, обычно выбираю книгу сам.
11.01.2016
Я тоже сама выбираю, но вот это было исключением. Вернее, так: было интересно попробовать. Попробовала. Не мое ) Тоже по настроению, но обычно под рукой штуки 3-4 книги точно есть, так что выбрать есть из чего, по-любому вперемешку, иначе впечатления смазываются.
11.01.2016
Странно было бы, если бы редактор книги начал бы подробно рассказывать о другой книге. ) "Сахарного ребенка" почитайте обязательно. Совсем другая тональность и.. да, акценты совсем другие. Я давно купила и уже нескольким людям дала почитать.
11.01.2016
Как раз довольно подробно, вплоть до рассказа о том, как книга писалась :)
11.01.2016
Подробно о фактах и подробно про саму книгу (полноценный отзыв) - это разные вещи. Ладно, если честно, мне уже "Девочку" обсуждать надоело, я писала об обеих книгах в декабре, для меня эта тема уже закрыта. "Девочку" в библиотеке брала.
11.01.2016
Ну так кто ж Вас заставляет)))
11.01.2016
И о любви к жизни. Повторюсь, для меня Сахарный ребёнок - это Поллианна нашего автора.
10.01.2016
Неожиданное сравнение. Но что-то есть, да. Не смотря ни на что быть человеком.
10.01.2016
Много детских книг отлично читаются взрослыми. А вот из взрослой книги сделать детскую - это вряд ли ) Илья Бернштейн - очень хороший редактор, но мне по предисловию показалось, что он сам не очень доволен таким поворотом дел остался )
11.01.2016
Ф.К. Бойс "Идеальное преступление" Тайна перелётных деревьев