Дневник чтения за январь, 14 лет
дневник читателя
Я большая поклонница Антона Ломаева и поэтому спокойно не могу пройти мимо книг с его иллюстрациями, даже если это только обложка оформленная им 
. Поэтому книге "Дети стеклодува" было суждено оказаться в нашем доме)). Только вот что меня всё время раздражает, так это наличие в книгах рисунков других художника, в то время как обложка оформлена совершено в другом стиле другим мастером. Я считаю что в таком случае лучше обойтись без иллюстраций по тексту, так как конкретно в случае с книгами где обложку рисовал Антон, рисунки по тексту в сравнении выглядят не выигрышно и кажутся карикатурными. Но отпустим это и обсудим текст сказки. Сказку написала шведская писательница Мария Грипе. Я раньше никогда не слышала о таком авторе, но в книге указано, что эта писательница известна у себя на родине не менее, чем великая Астрид Лингрен. что эту книгу сравнивают с её произведением "Ронья, дочь разбойника" и даже с бессмертной "Снежной королевой" Андерсена. Прочитав это я возлагала большие надежды на ту сказку))...Но меня постигло разочарование. даже не разочарование, а недоумение, типа- "что это было?" Сказка мне показалась странной, не продуманной, с ломаным сюжетом и скомканным концом. Смысл её остался для меня не понятым. Возможно это огрехи перевода...Сын сказал-нормально, так себе)).
"Ловушка для волшебников" сыну понравилась книга, я не читала. Нам её подарила вместе с книгой "Зуб Уилкинса" местная фея Бабуля
)). Сын большой поклонник творчества Дианы Уинн Джонс, перечитал все её книги, имеющиеся у нас дома, она его любимый автор после Толкиена)). Я пыталась спрашивать о сюжете, но сын стал таким "ершистым", что самое вразумительное что он сказал о книге-читай сама . соглашается только рейтинг составлять)).
"Зуб Уилкинса" я тоже не читала, так как времени не хватает угнаться за сыном и меня часто отвлекают библиотечные книги))). А сын наоборот остыл к библиотечным и любит сам выбирать из домашнего книжного шкафа. Часто вижу что насобирает себе кучку на прочтение и тащит в своё гнездо на второй этаж кровати 
. Сын сказал- нормальная, но понравилась меньше волшебников, так как более детская.
"Король-Рысь"....мммм....хм....как бы помягче выразиться))). Тут не помешал бы ещё один срез под кат 
, типа "не заходить тем кто тонкой душевной организации и воспринимает критику книг как собственное оскорбление"))).
Ну такая белиберда, извините. Временное повествование и язык героев не соответствует, какие-то странные изречения автора, сюжет "высосан" из всего из чего можно было его "высосать". Приведу пример отдельных "шедевров" текста сказки. 
Сын эту книгу тоже не оценил. Я рада что не купила её случайно, а взяла для ознакомления в библиотеке)).
Спешу напомнить, что мой отзыв является личным впечатлением о прочитанном, никому не навязываю своё мнение, никого не хочу обидеть, но считаю нужным написать о своём восприятие, ни сколько для читающих мой пост, а скорее для себя, на будущее))).
Рейтинг сына:
1. Ловушка для волшебников
2.Дети стеклодува
3.Зуб Уилкинса
4.Король Рысь.
. Я как в тех казахских песнях- что вижу, то пою что думаю, то и пишу 
.
. Со стопроцентной уверенностью пока не могу ничего из этого порекомендовать). Тут у меня промелькнула мысль написать о своём(т.е. то что старший не читал) скромном чтение, в большинстве своём тоже детских книг, но там опять я многое "запорю" .
. Хотя со стороны видней
Согласна, что отрицательные отзывы отрезвляют и заставляют подробнее ознакомится перед покупкой. Ведь не факт, что вам тоже не понравится раскритикованный текст, но существует шанс, что такое может случится
Не исключаю что книга нравится многим, но мы с сыном не оценили. почитала сейчас отзывы в лабе, цитирую:"Странность на странности и странностью погоняет))". Тоже самое примерно и я чувствовала после прочтения))).
. В книге столько казалось бы таинственных знаков, происшествий, но они не несут особо никакой смысловой нагрузки, существуют как-будто сами по себе. Повествование вообще как-то плохо связано, нет единого целого. Такое ощущение, что автору в голову приходили постоянно разные фантазии, но с каждой последующей он забывал о предыдущей : А давай ворон потеряет "тёмный" глаз.... а давай волшебница будет жить на Холме Висельников, около таинственной яблони....так добавим карлика, который продаст кольцо с глазом ворона вместо камня....заброшенный город где живут только бездетная пара Властитель и Властительница.... таинственная кукла в лавке тоже не помешает.... пусть в замке таинственным образом бьётся посуда, потом когда выяснится что это бил мальчик, пусть она всё равно бьётся таинственно))), потом выяснится что это от крика попугая)))....зеркала в замке. надо что-то с ними сделать....пусть в них будут дети-отражения настоящих детей, но не совсем они....добавим злую волшебницу-неудачницу няню, с оглушительным храпом, от которого убегает всё живое, но посуда не бьётся))))....ещё то сё там сям...как бы всё это связать?....да пусть будет как есть, так даже интереснее))))))
Иллюстрации в книге у Белой Вороны интереснее, согласна.
