Нужен ли ребенку такой Чуковский?
обсуждение прочитанногоРазбираю для дочки книжки, оставшиеся после моего детства. И вот этот вариант Чуковского. Эта книга появилась у нас уже мои школьные годы и всегда не нравилась мне своими иллюстрациями: слишком мрачными, грязноватых оттенков, будто намазанными тяп-ляп. Как считаете: это моё субъективное впечатление? Стоит ли знакомить малышку с таким Чуковским? Или ну его нафиг, пусть едет в подвал? Я еще только начинаю разбираться, что хорошо, а что плохо в книгах для совсем маленьких. Под катом для примера несколько фото иллюстраций. Только почему-то через камеру они выглядят ярче, чем в жизни.
Фёкла (для детей из дерева и фанеры)
да ну его...если и оставить в подвале пылиться, то только для того, чтобы уже школьнику подкинуть и показать как бывает.
26.05.2016
Ответить
keisy
Спасибо)))сейчас заказала с отличной скидкой сборник Сутеева, там и Чуковский есть. Пусть лучше дочка по красивым иллюстрациям к литературе приобщается. А то останется душевная травма как у меня на всю жизнь от таких картинок))))
26.05.2016
Ответить
Фёкла (для детей из дерева и фанеры)
сутеевские книги уже 3 раза в библиотеке брали, даже повторяющееся ;) всё никак не куплю, хотя (чесн-чесн) планирую давно. мне Сутеев по душе ;)
26.05.2016
Ответить
Наталья
Я думаю, что ребенку важно показать как видят один и тот же сюжет разные художники, это развивает мышление, воображение, художественный вкус. У меня несколько книг Чуковского. Неудачной считаю одну, хотя она и с классическими иллюстрациями Сутеева, Каневского, качество печати ужасное. От такой может быть и избавилась бы, но нового переиздания нет. В вашем случае, я бы оставила. Иллюстрации в ней не компьютерные, хотя своеобразные, но авторские. Покупать бы не стала, но если есть....Посмотрите какое интересное изображение Чуковского на обложке! Даже ради этого стоит сохранить книгу.
25.05.2016
Ответить
keisy
)))спасибо за мнение)))какое всё-таки у всех разное видение. Показываю мужу эту книгу: там на первой странице еще рисунок Чуковского за письмом. Муж смотрит и говорит: это что, Гитлер? 
25.05.2016
Ответить
Ирина
Я что, единственняй, кто скажет: не отдавайте))) У меня просто у самой лежит "ужасный" Чуковский, там вообще картинки малюсенькие, черно-белые...Но она (книга) мне очень дорога, именно какими-то детскими ощущениями,которые я помню от прочтения...Мне кажется, если от книги приятные воспоминания, то и ребенку она будет читаться с особым чувством)
25.05.2016
Ответить
Екатерина
Я бы не стала) У меня любимый Чуковский с иллюстрациями Ксении Павловой. Он итак, достаточно кровожаден в своих сюжетах (даром, что классика...), чтобы еще иллюстрациями эффект усиливать.
24.05.2016
Ответить
keisy
согласна)))спасибо! вчера с мужем "Муху-Цокотуху" смотрели: это вообще трэш
25.05.2016
Ответить
Юлия
А вы спросите у самого ребенка и поймете по его реакции:) С другой стороны, это ваш ребенок и именно ваше субъективное мнение самое важное. Если вам самой не нравится книга....
24.05.2016
Ответить
Ника1313
Я бы не избавлялась, оставила на школьный возраст для ознакомления с разными вариантами иллюстраций.
24.05.2016
Ответить
Tanja
"Крокодил" - произведение не для самых маленьких.
"Айболит" - да, нужен другой.
"Скрюченная песенка" тоже многими художниками интересней проиллюстрирована:)
24.05.2016
Ответить
keisy
я наобум сфотографировала, там в принципе много произведений. но суть понятна))) в общем, нужен другой, спасибо я просто решила удостовериться, что мой вкус в этом отношении не уникален (а то сошлю в подвал хорошую книжку по незнанию)))
я просто решила удостовериться, что мой вкус в этом отношении не уникален (а то сошлю в подвал хорошую книжку по незнанию)))
24.05.2016
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.