Дневник читателя 5лет и 1м
дневник читателя
Целый месяц мы перечитывали старые книги. К нам приезжала бабушка и она читала все толстые длинные книги, которые не в силах перечитывать я и папа.
И Сережика, Сказочную Вселенную, Волшебника Изумрудного города, Кьюдино , Алешин год и что-то ещё такое же толстенькое.
Из нового читали Незнайку.
Нудновато для меня. Сыну понравилось. Прочли пока один раз и начали вторую книгу. Мало иллюстраций, очень много диалогов. Но суть сын улавливает, может пересказать, напомнить на чем остановились в прошлый раз. Говорит, что нравится. Но играть в него не играет, и про него не говорит вообще. И даже не спросил есть ли мультик такой. Хотя вот про Кьюдино огорчался чрезвычайно, что мультика про него нет.
Торбен Кульманн: Линдберг. Невероятные приключения летающего мышонка
Моё мнение, что восторги о книге преувеличены. Я прочла пост Ольги с интервью автора, об истории создания. Но мне история кажется несвязной всё равно. Мышонок изобрел самолет и полетел, это увидел маленький мальчик (который в будущем станет отличным летчиком) и поэтому книга называется именем мальчика... Книга не про Линдберга, она про мышь, на паровом самолете... В общем, книга мне не очень. Ребенку понравилось. Такой наивный у меня еще малыш, спросил было ли это на самом деле.
Ширли Хьюз: ДиксиО'Дэй. На всех скоростях
У кого-то прочла, что книга про Дикси такая же интересная, как Гигантская груша.
Ну, уж нет. Дикси интересная, но не на столько. И вообще, текста там чуть, а страниц очень много. Кажется, что покупаешь толстую книгу с историей и приключениями, но оказывается это коротенький рассказик на десять минут.
Нет, ну, вот серьезно, стоило ли тратить целый разворот на строку текста?
Достоинство одно в книге - карта.
Даже зачем-то две.
Самостоятельно прочитал Пипа и Зато сам какую один раз, какую два, некоторые трижды.
И я прошу в день по страничке читать из книги Фединых.
Там просто слова. Так после книг, теперь не желает читать слова, подавай ему историю с приключениями и чтобы он сам мог прочесть.
Где ж мне таких книг взять? Хоть сама пиши.
Должна признать, что разделения слов дефисами на слоги уже мешает.
Логопедический букварь читать стало еще труднее.
В нём слова разделены не только на слоги вертикальными палочками, но и снизу дугами подчеркнуты слоги. Это сбивает.
Хотя в самом-самом начале обучения чтению этот букварь очень помог.
Из забавного читали Перезвери
Конечно, если что-то веселит, то и учиться легче. Покупала очень давно в фикс-прайсе по немыслимой цене в 36р. Ухватила и рыб, и машины и динозавров.
Хорошо сейчас читается Александр Шибаев: Язык родной, дружи со мной
Именно та часть где игра со словами, начало книги с буквами давно читали уже. Но когда пошло Буква потерялась я остановилась, потому что сейчас когда читает сам это понятнее и интереснее. Любая книга хороша в своё время по особому.
Я пишу на листочке оба слова, он читает, понимает что из-за одной буквы меняется смысл. Иногда смеётся.
А в садике им читают Денискины рассказы, опять меня садик обогнал.
ЛАНА
у нас та же проблема: не получается читать разбитые на слоги тексты. Т.к. учились читать без этой разбивки. Тоже Федины без дела на полке стоят.
21.10.2016
Ответить
Foton
Спасибо за отзыв! Я думала это я что то в Линдберге не поняла. Иллюстрации, конечно, чудесные и с книгой я теперь не расстанусь, но текст как-то не тронул что ли. Холодный текст. Сыну книга понравилась, но тоже без фанатизма не перечитывает. По книжке Фединых он научился читать, хорошая книга. Первое чтение был Букварик Юдина, там маленькие рассказы и шрифт крупный. Язык родной тоже отличная книга, даже сейчас берет перечитывает.
Спасибо, что предупредили, очень-очень ценно насчет Дикси! Столько восторгов я уже думала не устоять и приобрести.
20.10.2016
Ответить
Arktika
Интересный дневник, спасибо!
Вот недаром меня терзают смутные сомненья насчет Дикси, всё-таки не буду брать.
У нас для самостоятельного чтения неплохо идут энциклопедии для малышей - "Про хвосты, носы и уши", например. Текста там мало, шрифт крупный. Начинающий читатель не устает.
20.10.2016
Ответить
Ника1313
Я думала, что это только мы такие дефективные, что нас Дикси не впечатляет ))
Послушали один раз, да и то без энтузиазма, и забыли.
20.10.2016
Ответить
Ольга
Мы дважды подряд прочли и пока тоже всё.
Интересно второй раз было сразу по карте находить где они ехали. Но в целом не впечатлила книга.
20.10.2016
Ответить
Кира
Спасибо!
Линдберг и Дикси тоже не впечатлили. Вот и хорошо, что не стала покупать. После вашего отзыва думаю, что не зря.
А Шибаева заказала, нашла в Читай городе.
20.10.2016
Ответить
Ольга
Шибаев хорошая книга. Иллюстрации там на любителя, но суть отличная. И надо дождаться чтобы ребенок интересовался буквами чтением самостоятельным. Тогда книга раскроется.
20.10.2016
Ответить
Мама пиратов
спасибо!
Незнайка для меня тоже нудноват был))) читала детям в вашем возрасте.
по поводу Лндберга согласна. Развороты красивы, не спорю. а дальше - стоп. зато стоит, как настоящий полет.
Шибаева мои до сих пор любят
он в каждом возрасте раскрывается по своему. в 1 кл у старшего много Шибаева было в учебнике литературы
п.с.: вот есть же люди, которые Сказочную вселенную прочли. мои так сильно интересовались космосом, но полностью книгу я и мне осилила прочесть. и самих объемы отпугивали, позже не прочли до конца самостоятельно
20.10.2016
Ответить
Ольга
Ох, надо мне поправить в посте, третью часть мы не дочитали Вселенной. Слишком там уже сложно пошло. Только первые две книги.
Когда я читала в первый раз было самой интересно. Искренне ) И папе в первый раз читать понравилось ) А вот перечитывать утомляет.
Бабушка была удивлена что сын знает спутники Марса.
И еще сильнее удивлена когда сын не смог назвать кабачок в магазине, говорил что может это огурец такой большой. Не знал (может все-таки забыл) название овоща.
20.10.2016
Ответить