книжки с глазками
У меня вопрос / Дайте совет /Помогите выкупитьНе помню - в каком посте, одна девочка написала "... не берите детям книжки с глазками". Тогда внимания не заострила, а сейчас хочу купить такую, но вспомнила эту фразу.
Подскажите, чем плохи для восприятия эти книги? На вид, вроде, яркие, интересные...
Анна
У меня волосы от картинок Проф-пресса шевелятся, а еще больше от этих картинок с пластиковыми глазами. Это кошмар! Но у меня оба сына просто обожали/ет пальцы толкать в эти дырочки, для этого только и книги нам эти.
23.01.2017
Ответить
Янина *преподаватель английского*
Лет до полутора, пока дети книги едят, хоть с глазками, хоть с рожками. Потом весь этот погрызенный мусор можно выкинуть и купить нормальных красивых книжек.
23.01.2017
Ответить
Янина *преподаватель английского*
Значит, повезло)))) У меня первая тоже была уникально аккуратна. До года взрослые книжки листала. Тогда можно наверное сразу хорошие покупать. Вторая у меня их ела, а третий расчленял самым жестоким образом:)
23.01.2017
Ответить
Таня
Не имею ничего против, даже если глазки отваливались и терялись ,клеила новые.
В отношусь к ним как к музыкальным.
23.01.2017
Ответить
Катя-Катерина
а оно надо - яркость-то? детям до определенного возраста вообще многоплановые яркие картинки показывать бессмысленно: отвлекают, рассеивают внимание, перевозбуждают, утомляют. в идеале - отдельно стоящие фигуры на белом фоне. а уж компьютерная графика от проф-пресс уж точно малышу ни к чему.
интересные? кому? репка с глазами интереснее, чем без?)) или проф-пресс издал с глазками новую серию с захватывающим сюжетом, а мы не в курсе))
в итоге: художественная ценность как глазок, так и книжек нулевая, воспитание дурновкусия с младых ногтей, опасность отковыривания.. и вообще квинтэссенция бессмысленности, потому что если к книге надо привлекать внимание аж таким вот способом, значит, может, ну ее, книгу-то, может рано еще для книг? можно в хорошие игрушки поиграть, например. ту же репку можно разыграть с помощью игрушек - и будет вам и привлечение внимания, и развитие.
22.01.2017
Ответить
Юлия
У нас было несколько таких книжек в совсем маленьком возрасте, с мес 8 до 1.5 лет примерно, ничего ужасного не вижу, мою дочь эти глазки очень привлекали. Немного подросли и купили эти книги в уже хорошем и качественном варианте, без глазок, конечно же.
22.01.2017
Ответить
Любовь
Полностью согласна, а Мамонтенок с глазками - вообще был у ребенка хитом лет до двух, хотя при этом пять книжных шкафов ломятся от книг без глазок) Кстати, глазки потом очень для поделок пригодились)))
23.01.2017
Ответить
Юлия
Ну вот и я проблемы не вижу, не думаю, что в возрасте 1-1.5 моментально сформируется плохой вкус у малыша. Нам ещё в автомобиле всегда помогали эти книжки, ездила в кресле ужасно, игрушки не отвлекали, а мини-коллекция книжек-глазок занимала на полчаса точно.
23.01.2017
Ответить
Оксана
Я тоже слышала, что дети часто эти глазки отковыривают, что не совсем безопасно - могут ведь и проглотить.
А вообще действительно дело вкуса) Бывают еще более-менее варианты, а бывает просто страх и ужас.
22.01.2017
Ответить
Анна
Мне интересно "художник" нормально спит после этого)))) Ауру ему эта книга попортила. Я думала круче моей, где совята смотрят пластиковыми глазами друг на друга и нет. Ан есть.
23.01.2017
Ответить
Leyka
Ничем не плохи. Пару книжек можно иметь в своей библиотеке. Детям они нравятся, не смотря на то, что по мнению родителей это китч. На самом деле никакой художественной ценности такие книги не несут, а имеют совершенно другую функцию- привлечь внимание, развлечь, поэтому и воспринимать их нужно соответственно.
22.01.2017
Ответить
Екатерина
Дело, наверное, в привитие вкуса ребенку. Но у нас были, ничего плохого не вижу. Кроме разве что возможности эти глазки отковырять и проглотить или подавиться, не дай Бог.
22.01.2017
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.