Летнее чтение при переходе из 1-го во 2-ой класс.

полазила в наших дневниках и собрала почти все списки внеклассного чтения (что-то в дебрях не нашлось), которые мальчишкам выдавали. у нас после 1 кл разительно отличаются списки. ваш больше похож на наши "после 2-3 кл" :)
09.04.2017
Да, у меня тоже такое ощущение, что они в первый класс воткнули чуть ли не всю литературу начальной школы. Интересно, что мы будем дальше читать За ссылочку на ваши списки, отдельное спасибо!
09.04.2017
Сын учится во 2 классе по программе" Школа России" . Такого большого об'ема литературы у нас не было.
08.04.2017
Скорее всего, ваш учитель сам корректировал список на лето. С моей точки зрения - это самое разумное решение, которое может принять педагог. Нет ничего глупее давать непосильную работу ребёнку.
08.04.2017
Ой, какой список. Это, наверное, для очень хорошо читающих детей. Сомневаюсь, что многие знакомые мне первоклашки его осилят (по объему). Да и мы в этом году в первый класс - неужели через год сможем столько прочитать? А вот произведения замечательные. Такая классика, мне кажется, и так в большинстве есть дома или должна быть, поэтому не так много специальных покупок, наверное? Я вот видела список, какой у нас первоклассникам давали в этом году (может, не во всех школах - не знаю) - у нас ни одной книги, по-моему, и фамилии авторов в первый раз в большинстве вижу. А пособия буду ждать, когда покажете. Уже пора присматриваться.
08.04.2017
Комментарий удален
08.04.2017
У нас просто программа "Перспектива" - дурацкая, на мой взгляд. Она расчитана на очень подготовленных и смышленых детей. Вот и дают такие списки на лето, никого не волнует, какая там техника чтения у ребенка. И, к сожалению, выбора нам, родителям, никто не оставляет при выборе школы. А по поводу книг, действительно, многие были давно уже куплены и даже прочитаны дочерью. Докупаем уже не в таких больших объёмах.
08.04.2017
Да, по поводу закупок - это большой плюс. И что книги в список хорошие выбраны. А непосильные объемы задач приучают, как по мне, только к их невыполнению. Хорошо читающие детки, как показывает ДК, и так читают много, даже без обязательных списков. Если честно, по поводу своей через год очень сомневаюсь, что она бы такой осилила, хотя на фоне многих знакомых она читает неплохо.
08.04.2017
Подпишусь под каждым словом. Я для себя решила, что немного профильтрую этот список. Того же самого "Карлсона", например, можно и одну книгу прочитать или даже часть. Все равно там текст достаточно однообразный, тем более что сюжет всех книг ребёнок и так помнит.
08.04.2017
Поддерживаю вышеизложенный пост. Читающие итак читать будут и не обязательную литературу. Я своего читающего не могу преставить, что буду заставлять читать по списку. Да ни за что! А вот вести читательский дневник бы обязала, чтоб читали то, что нравиться и писали краткий отзыв о прочитанном.
09.04.2017
Ой, а "Карлсон" у Вас шикарный. Я такого хочу, но вроде бы сейчас нет его.
09.04.2017
Елена, в интернет-магазинах, скорее всего, уже нет. А вот в обычных магазинах я частенько их встречаю.
10.04.2017
Очень объемный список!) Неужели первоклашек это все осилит?) Вот список который ниже показали как то более реалистичные по объемам. Не думала что на лето так много задают))
08.04.2017
Комментарий удален
08.04.2017
Задают, действительно, много. Это я ещё не все здесь отобразила, т.к. пост и так длинным оказался. В списке у нас ещё сказки Пушкина, братьев Гримм, Андерсена, Ш. Перро, Милна (благо это уже все прочитано). А... ещё и Волкова забыла.
08.04.2017
Кто знаком с этими книгами, знает, что картинки в них только черно-белые, и, на мой взгляд, не очень хорошего качества. заступлюсь за Муми-троллей. Рисунки все четкие:))) минус этих книг - бумага тонкая, просвечивается. но на сегодняшний день это лучшие издания (на мой скромный взгляд). или под нехорошим качеством имелось что-то другое? первые 2 книги (Успенский) - не так уж и много текста (если сравнивать с той же Линдгрен или Янссон). Цветик-семицветик - у нас тоже с рис.Рытман. красивые и живые рисунки.
08.04.2017
Ну вот в том-то и дело, что больше нет альтернативы в отношении муми-троллей. Мне кажется, что это, все же, книга больше для дошкольников, и хотелось бы иметь более красочные и живые картинки (это я с проекцией на чтение младшей дочери). Картинки в данной книге, действительно, четкие, но какие-то они "сумрачные" что ли, плюс этот запах от книг (( Ещё раз подчеркну, что это только моё сугубое мнение, скорее всего, далеко необъективное.
08.04.2017
мне кажется, что М-Т все же на возраст 8+. но все дети разные, согласна. и каждый родитель смотрит со своей колокольни запах - дааа. так не чуствуется. но нос всунула - буэ
08.04.2017
Может, вы и правы. Т.к. в детстве не читала, не могу сейчас со своей взрослой колоколни объективно судить. А вот запах, да, ужасный, у меня ещё нос супер "нюхачный" - сразу дурно становится.
08.04.2017
И у нас программа перспектива. Интересно какой список нам выдадут, мой тоже на все лето к дедушке уезжает. А вы оснавательно подготовились. Молодцы!!!
08.04.2017
Ох, спасибо, стараюсь снять с бабушек и дедушек головную боль по поводу поиска книг летом ))
08.04.2017
У нас учитель даст свой список чтения на лето, учимся по программе Перспектива. Нам еще пока список не дали, ждём(
08.04.2017
Я вообще не в восторге от нашей программы ((
08.04.2017
Мне тоже не нравится( будем летом тоже заниматься...
08.04.2017
Странно, у нас другой список, мало чего совпадает Учимся по программе "Школа России".
08.04.2017
Действительно, странно. Видимо, у вас выборка вашего учителя. Везде, где я встречала наш список, он относится к "Школе России". Вот, например http://www.7gy.ru/shkola/nachalnaya-shkola/777-spisok-literatury-na-leto-1-klass.html
08.04.2017
Я с детства фанатею от чтения, поэтому хоть все бы списки прочитала)) Дочка тоже очень любит читать. Единственное, покупать, конечно, накладно сейчас...Летом она поедет к бабушке, с библиотекой там ситуация совсем непонятная. Вот думаю, может, читалка поможет?:)
08.04.2017
Да, я тоже такого мнения, что особо не имеет разницы, какую литературу задают читать. Все равно читать надо все. А вот на счёт бабушек и дедушек ответить сложно, будет там у них что-то в библиотеках или нет... Хотя бы потому, что многие школьник пойдут туда за книгами, поэтому стараюсь по возможности покупать. Но что накладно, то накладно...
08.04.2017
Рики-тикки -тави или Маугли. вот уж сравнили:))) или это вариант для тех, кто мало читает и вариант для хорошо читающих?:)
08.04.2017
Даже не знаю, что сказать:) Мы половину этого списка уже прочитали давно, точнее я прочитала:)) Видимо, теперь она сама их же перечитывать будет...Список большой, но дочка читает очень хорошо. Главное, чтобы от таких объёмов желание не пропало:) Правда, я читала в основном с электронного носителя, вот не знаю, как быть. Муж предлагает загрузить в читалку, там шрифт хороший и глаза не устают, картинки, правда, только чб:)
08.04.2017
помню, когда моим давали списки, многое тоже уже было мною прочитано. мальчишки брались сначала за незнакомое. ну и никогда не слышала от учителей, что если дан список, то надо прочитать ВЕСЬ. они несут рекомендательный характер. выбираем, читаем:)). старший старался прочесть все. насчет читалки - поддерживаю. нас она спасает, когда книги дома нет. правда, появилась дома она пару лет назад а еще включали перед сном аудиокниги.
09.04.2017
Это еще от учителя зависит. Я, например, подошла к нашей с вопросом, можно ли не читать "Бульку" Толстого, уж больно кровожадный рассказ. На что услышала: "Вы что! Мы же это проходить все будем! Обязательно все читать!" Вот так...
09.04.2017
как же моим парням повезло с учителями
09.04.2017
Это хорошо. У нас тоже учитель в целом неплохой, объясняет детям хорошо материал, возится с ними. Но вот в плане заданий на дом - караул: то вообще ничего не задает, то нагрузит столько, что голова кругом идет.
09.04.2017
Динозавры! Cтивен Бисти: Удивительные поезда