Дневник читающей мамы январь-июнь 2017

Девочки, дорогие, решила понемногу записывать, что читала и свои мысли по этому поводу. А то иногда так хочется обсудить и "повозмущаться", но потом все быстро забывается. Это мой "дневник" за январь-июнь, читала больше, но именно эти книги до сих пор не "отпускают", "требуют" о них рассказать.

"Ленка-пенка" Сергей Арсеньев.

Она не ходила в атаки. Она не стреляла во врагов. Она не добывала с риском для жизни разведданные. Она не минировала мосты. Она даже не работала. Она вообще ничего не делала. Только сидела в тылу и ждала, пока другие всё сделают за неё. Чтобы победить, ей достаточно было выжить. Выжить в тылу, не на фронте. Всего лишь выжить. Это ведь так просто, верно? Верно?..

Ох, как я ругала автора... Книгу предворяет небольшой пролог, прочитав который мне прям захотелось спросить автора: "Кому был нужен этот глупый стёб? Для чего он? " Этакое оправдание, что мало издающийся и еще менее известный фэнтезийный автор решил обратиться к серьёзное теме - блокаде Ленинграда? Ничего бы не потеряла книга , не имея она этого пролога. Тем более книга на самом то деле замечательная.

Казалось бы, что еще можно написать о блокаде, тем более не являясь её очевидцем?

Все это уже рассказано и прочитано: ГОЛОД, ХОЛОД, БЕЗНАДЕЖНОСТЬ, СМЕРТЬ...

Но нет , история , рассказанная от лица тринадцатилетней Лены, оглушает, переворачивает душу, заставляет скрипеть зубами , плакать

"Обстрел, тем временем, прекратился. Сашка сполз с меня, вылез из окопа и помог выбраться мне. Ой, ну и коленки! А платье на что похоже? Стирать однозначно. Всё в глине. Я как чушка. В школу в чём идти завтра?

Со стороны трамвайной остановки до нас доносится какой-то очень страшный, нечеловеческий вой. Что там? Подходим ближе. Какая-то колбаса лежит на дороге. На неё зачем-то надели женскую туфельку. И тут я её узнала. Это не колбаса. Это оторванная нога тёти Веры. Это её туфелька!

А потом мне стало плохо. Повернувшись к Сашке, я с рёвом обняла его и уткнулась ему в плечо. Он хоть и гад, но в этой толпе единственный человек, который мне хоть как-то знаком. И я стояла рядом с Сашкой, обнимала его и ревела. А он одной рукой обнимал меня за плечи, а другой гладил по голове и говорил, что всё будет хорошо.

На земле же с широко открытыми глазами лежала тётя Вера. У неё не было нижней половины тела. Это была она, но лишь до пояса. Дальше не было ничего. А невдалеке лежали два мёртвых ребёнка тёти Веры. Двое детей, которых она так и не успела родить..."

но все таки недеяться... Именно надежда проходит лейтмотивом через все повествование и придает силы, она живет в словах песни:

Я слышала эту песню. Её несколько раз передавали по радио. Конечно, когда поют настоящие певцы, да ещё и под такую торжественную музыку, это очень впечатляет. А здесь пели обычные люди. Совсем не певцы. И никакой музыки не было. Но зато их было много. Очень много. Тысячи человек шли мимо нас с оружием и пели:

Вставай, страна огромная,

Вставай на смертный бой

С фашистской силой тёмною,

С проклятою ордой.

Сколько же их много! У меня появилось такое чувство, будто я сейчас неожиданно прикоснулась к чему-то невероятно древнему и могучему. Какой-то мелкий, рыжий, как и я, мальчишка выбегает из двора, внимательно приглядывается пару минут, а затем с радостным визгом бросается куда-то вглубь строя. Один из ополченце поднимает его, целует и ставит обратно на землю. Сам же, не оглядываясь, уходит. Уходит на войну.

Не смеют крылья чёрные

Над Родиной летать,

Поля её просторные

Не смеет враг топтать!

Не могу больше молчать! Я тоже могу петь! И мой такой слабый на фоне многоголосого рёва голос присоединяется к общей массе. Насколько могу громко, я выкрикиваю:

Пусть ярость благородная

Вскипает, как волна, --

Идёт война народная,

Священная война!

На другой стороне улицы вижу, как из подъезда дома вышла какая-то старушка. Она держит в руках икону и ей пытается крестить уходящих на войну простых мирных жителей

Пусть ярость благородная

Вскипает, как волна, --

Идёт война народная,

Священная война!

Я не знаю, что я могу сделать для этих людей, которые всё так же идут и идут мимо. Не знаю, чем помочь им. Я слишком мала и ничего толком не знаю и не умею. И я делаю единственное, что доступно мне сейчас. Быть может, в бою кто-то вспомнит провожавшую их в Ленинграде девчонку и ему будет чуть-чуть легче. Я стою на тротуаре и изо всех сил пою:

Пусть ярость благородная

Вскипает, как волна, --

Идёт война народная,

Священная война!..

Надежда живет в готовности отдать последнии крохи еды умирающим от голода детям, в редких лучах салнца, в футбольном матче, проведенном в осажденном городе...

Вот только финал произведения меня разочаровал. Зачем? Я этого не поняла. Для меня Ленка стала собирательным образом, это не исторически существовавший ребёнок, как в самой книге автор собрал и описал различные реально происходяшие события, так и в ёе образе он запечатлел события из жизни многих блокадников. Ведь были же и те кто выжил...

Попрощавшись со всеми, мы на Финляндский вокзал приехали. Сами приехали, на трамвае. Там нас зарегистрировали, покормили обедом, и выдали сухпай на дорогу. Упаковки с сухпаем старшие мальчишки понесли, по двое на каждую коробку. Дальше был поезд, станция, причал, и вот мы уже плывём по Ладожскому озеру.

Прощай, Ленинград! Прощай, мой любимый город. Вернусь ли я когда-нибудь обратно? Нет! Вернусь! Я вернусь, обязательно вернусь! Ведь у меня есть Лёнька! Я написала ему, что уезжаю в неизвестность, но при первой же возможности сообщу ему свой новый адрес. Но всё, это в последний раз. Осталось дотерпеть только этот бой и всё, больше никаких обстрелов и бомбёжек. На берегу фашисты нас уже не достанут! Кораблик опять стал заваливаться набок, резко меняя направление движения. Вижу, как в палубе, которая для меня потолок, быстро-быстро появляется цепочка круглых отверстий. Только бы не попал!..

Я бы довольствовалась даже таким, открытым финалом, в стиле книги, оставляющим надежду... Эпилог - цинично названный автором "Очень много солнца"- не приемлю .

Следующая книга, для меня она оказалась самой неоднозначной и даже провокационной, это роман всем нам хорошо известного автора "Карандаша и Самоделкина" - Юрия Дружкова.

Сюжет достаточно прост: в тайге падает пассажирский самолет, спасаются двое - мужчина и женщина. Поблуждав пару дней по тайге, они выходят на заброшенную базу, где и проводят около полугода, прежде чем их находят.

Надо сразу сказать, что текст малодинамичен и скуден на события, это просто мысли и размышления человека страдающего от одиночества, от разлуки с близкими- с сыном в первую очередь; это дневник глубоко рефлексирующего человека, страдающего комплексом неполноценности по отношению к своему ребёнку.

Признаюсь, меня поразил язык книги, поразила сила и глубина чувств этого несчастного человека.

"Ночью мне, впервые за много дней, снился мой мальчик, ясноглазый, далекий от меня мальчик. Я гладил его макушку и смотрел, не отрываясь, в неповторимое нежное лицо ребенка. Холодные губешки слегка прикасались к жесткой небритой щеке, сдавливая сердце горьким блаженством.

- Папа, - звал он меня, - пойдем, я покажу дорогу...

- Не могу выйти отсюда.

- Почему? Пойдем, папа...

- Ее не видно, - сказал я, не умея во сне удержать, охватить, обнять самое нежное, самое доброе, что есть на свете, самое-самое...

- Но я вижу дорожку, пойдем..."

"...Помню, как мама в самые тяжкие дни умела занять себя дома работой. Она стирала, гладила, перешивала что-нибудь, мыла каждый день полы в комнате и на кухне, скребла доски ножом до матовой белизны, до усталости. Носила воду от колонки, свежую ледяную в полных ведрах, ставила бак на плиту, купала меня в корыте, готовила, кружилась целый день в утешительной горькой занятости. Не помню, чтобы когда-нибудь она жаловалась, одинокая моя, неудачливая, бедная до нищеты, мама. Но так получалось, так выходило: если мамины плечи опускались надолго в молчаливой работе, у меня тоскливо холодело внутри от неясного предчувствия горя, от невозможности утешить ее, понять, отвести неминучую взрослую беду, хотя все вокруг сияло дышало свежестью. Даже любимец мой, верный как собачонка, пушистый кот, входя в горницу, на белый деревянный пол, всегда почему-то замирал на месте, шевелил усами, вдыхал арбузный аромат свежих досок и отряхивал смешно, как воспитанный человек, идущий в гости, свои мягкие лапы. В комнате постоянно светился нечаянный теплый материнский праздник... Что-то я вспоминаю маму... Не худо ли мне?..."

..Ночью шел дождь. Ливень, которому не было предела. Шум благодатный, нескончаемый, теплый - как утешенье, лился в открытое настежь окно, по всем неуютным оголенным нервишкам брошенного людьми дома. В комнате, в коридоре, на лестницах, переполненных этим гудом, звенела темная разливанная свежесть, не давая никакой возможности проснуться, поднять голову, осознать себя в плывущем движении звуков и времени. Мальчонка прыгал под этим дождем, и вода струилась по нему, и ладошки смахивали брызги с волос, отважные ладошки в четверть моей ладони. Звоночек мой, он прыгал под нарастающим ливнем, и сама стихия начинала светлеть вокруг него от ясной радости. Он прыгал счастливый, как всё, что осталось около него, без меня, вдали от меня... Если я подойду к тебе, если трону тебя - сон улетит и ничто не размоет, не выплеснет горькую боль во мне...

"...Мама на садовом участке. Проветренные, сквозные, просвеченные дождем и солнцем яблони, чайный аромат скошенной травы, мамиными руки, мамины слова: - У тебя все хорошо, сынок? Я так редко тебя вижу... - У меня все хорошо... Но сколько бы я не встречал ее, сколько бы ни звонила она мне по телефону, я слышал эти слова: - У тебя все хорошо, сынок?... У меня все хорошо... Только я не успевал к тебе, мама. Никогда не успевал... Вот выделили мне садовый участок. Я приехал к тебе в сомнении, как поступить, отказываться или нет, запрягаться в эту зеленую ямку или оставить ее жаждущим огородного рая, чтобы тебя пожалеть, седины твои, слабые силы твои... Ты закрыла руками лицо, плечи стали вздрагивать, худые мамины плечи в синем платье в горошек. А я сидел рядом ошеломленный, всегда понимавший тебя с полуслова, не зная, что и подумать, о чем говорить, утешать. Я часто видел, как мама плачет от горя и никогда не видел прежде, как она плачет от радости. Никогда не видел, никогда... Сына ее наградили садовым участком. Земля, своя земля, казалась ей вершиной успеха в жизни. - Родненькая, да что же это с тобой? У меня до сих пор виски холодеют от жалости, руки тянутся гладить пустоту, и ветки царапают их до крови. - Я ничего не могла для тебя сделать... я ничего не успела. Не хватило меня, прости... от меня одна беда, нищета... Как же ты вырос?... Как сумел в такой бедности?... Как выжил?... Как не сгинул, пока я долю мою отбывала?... Я ничем не могла замолить вину мою за корочки твои, за голод... рубашонки из дерюжек... болезни твои... пьянство того, кто был твоим... Я хотела, я старалась, а меня уже не хватает... не хватало, сынок... А теперь от меня останутся яблоньки, вишни, рябины... Вот женю тебя, внучонку останется... молитва моя... память обо мне... Все, что могу... ведь я деревенская... мне земля в городе снилась... я могу..."

Обычно , к любому лит. произведению, я отношусь как к вымыслу. Но здесь автор, перемежая "фиктивные" события со своими воспоминаниями, не дает читателю погрузиться в фиктивную историю. Особенно, это , в "горе оброненное" имя сына: ВАЛЯ.....

На протяжении всего чтения я только идумала о судьбе самого автора , перелопатила весь интернет, информации о жизни Юрия Михайловича - крупицы (тут).

И тем страннее был для меня финал книги. Как может человек так чутко относящийся к своему ребёнку, так остро переживающий его боль, его даже самые незначительные детские обиды, на протяжении всего произведения не только не вспомнить о жене - метери этого самого ребёнка, но и "закрутить роман" с главной героиней и зачать с ней

еще одно чадо...

"Книга зеркал" -очень разрекламированный в сети детектив Эуджена Чировоци. Во многих отзывах сравнивается с "Ночным кино" Мариши Пессл. Мне не понравился текст. При достаточно интересной завязке дальнейшая реализация показалась слабой.

Признавайтесь, любите читать старые сказки переделанные на новый лад? Я нет. Обхожу стороной, хотя серию Мариссы Майер читала. Но сейчас не о ней. Если бы я знала, что "Королевство шипов и роз" -это очередная версия "Красавици и чудовища", не стала бы читатать. Но книга позиционировалась как качественное и интересное фентези, поэтому купилась на отзыв, тем более Сара Маас - автор нашумевшего "Стеклянного трона", с которым я пока еще не знакома (а теперь вот даже боязно)

Аннотация: "Когда девятнадцатилетняя охотница Фейра убивает в лесу волка, мстить за него приходит чудовищное существо и, в обмен за отнятую жизнь, забирает её в опасные земли, полные магии, о которых она знает только из легенд. Фейра узнаёт, что её пленитель не животное, а Тамлин - один из смертельно опасных бессмертных фэйри, которые когда-то правили их миром. Пока Фейра живёт в его поместье, её чувства к Тамлину переходят от ледяной вражды к огненной страсти, прожигающей любую ложь и предупреждения, которые ей твердили об опасном и прекрасном мире фэйри. Но древняя, ужасная тень витает над землями фэйри, и Фейра должна найти способ остановить её… или обречь на гибель Тамлина и его мир."

Итак, у нас имеется красавица Фейра, злые сестры, папаша-увалень, ну и конечно, заколдованный принц-чудовище. Красавица бросается спасать принца и королевство. Да, есть же еще злая колдунья, которую надо победить и этакий помошник а ля Мефистофель, вроде как пытающийся помочь, но душой и телом красавицы не брезгующий. Ну и совсм уж по сказочным законам, девушка для спасения любимого должна выполнить три задания. С заданиями Фейра справляется, королевство спасает, колдунью побеждает, хоть и ценой собственной жизни, в благодарность получает бессмертие от "великих" сего королевства. Все счастливы и готовятся к свадьбе. Текст довольно динамичный, история интересная, есть правда одно НО... Присутствуют в тексте парочка "романтических" сцен по принципу женских любовных романчиков , но для читателей после 16 уже нормально.

И все было бы хорошо, если бы не стала я читать продолжение.

Оказывается наш принц-герой никакой и не герой, невесту то спасать он не очень страмился. А Рисанд-Мефистофель совсем уж и не жестокий манипулятор, и мерзкие делишки он все творил только из большой любви к подданным и самой Фейре. И во всем он лучше нашего принца-красавца: и в поступках, и во внешности, и... (ну думаю, понимаете) в любовных утехах. А колличество и интенсивность этих любовных сцен, по сравнению с первой книгой, возросло в геометрической прогрессии. Вся физиология рассказана. Я, если честно, дочитав до этого места, быстренько книги из корзины выгрузила.

А вообще, хорошо потешила госпожа Маас свое "творческое" самолюбие: А переверну -ка сюжет с ног на голову. Посмотрим, получится ли убедить читателя? Какие приемы можно использовать? Но мое читательское самолюбие тоже задето. Скачала 3ю часть серии. Читать абсолютно не хочется, но буду. Посмотрим, какие еще грандиозные перемены автор приготовила.

Наконец, дошла очередь до моей любимой Громыко. И вот как-то "Ведьма" мне меньше всего понравилась. Ожидала чего-то большего.

Bildergebnis für радомир путешествие в семиречье

Потянуло меня вот не так давно в славянскую мофологию. Многообещающие отзывы видела на "Радомира", не знаю, не смогла читать. Осилила 15 % от книги, откровенно скучно. Кто-нибудь читал? Может там дальше вся интрига и развернулась? Может зря бросила?

Дальше прочитала написанные на данный момент 4 книги из серии "По ту сторону реки". На слабую троечку бы оценила, покупать точно не буду. Не хватило мне славянского колорита. Да и текст показался сырым и недоработанным.

Герои слабо раскрыты, тем более вот на фоне смены дизайна серии, ожидала большего. На обложке каждой книги изображены одна из главных героинь серии-Полина, Маргарита, Анисья, и по-моему, Варвара (вот даже имена последних вспомнить сразу не могла), на обложках 2х еще планируемых книг появятся мужские персонажи-Митя и Сева. Логично ожидала, что в каждой книге более глубоко будет раскрыт образ персонажа с обложки. Но этого не происходит. Да и события "вынесенные" в название каждой книги не кажутся мне логично продуманными и сюжетно взаимосвязанными: та же Ярилина рукопись, за которой герои охотились в первой книге нигде более не упомянается и с дальнейшими событиями не связана. Возможно прочитаю продолжение, когда выйдет, но на чудо уже не надеюсь, собрать все разрозненные события и факты, подвести их к сильному финалу и как -то осысленно окончить книгу будет сложно, как мне кажется.

"Женщина в белом" - качественный детектив, хотя я их не очень люблю: динамичен, хороший язык, интересный сюжет. Единственное, меня все время "напрягало" этакое повиновение судьбе главных героев, все врамя хотелось встряхнуть бедняжку Лору "Проснись, выскажи свое мнение, не принимай все с покорностью."

Эту книгу я заприметила в дневнике чтения Гаянэ. Решила прочитать даже не из-за "скандальной" тематики - ну как же, описываются "непонятные взаимоотношения" четырнадцатилетней девочки -подростка с дядей - гениальным художником, человеком с "большим серцем", нетрадиционной ориентацией и медленно умирающим от спида. Нет, меня скорее привлекла тематика взросления и взаимоотношения сестер, т.к. в семье растут две девочки. Это книга о взрослении двух сестер : "странной" Джун - скромной и скованной в обществе сверстников, в свои 14 лет не мечтающей о вечеринках и парнях, бредящей Средневековьем, и нашедшей понимание лишь в лице не менее "странного" дяди Финна, и красивой, яркой, умной,общительной и "пустившейся во все тяжкие" Греты .
А еще это книга о любви: любви сестринской, любви родительской, о любви первой юношеской - пылкой и неуверенной, ну и о любви "запретной" - нетрадиционной. Но не смотря на сложность затрагиваемых тем, книга читается легко и с первых страниц заинтересовывает. Текст очень сильный, в ситуацию исходную веришь безоговорочно, где-то с середины книги читала утирая слезы , над финальной сценой уже ревела не сдерживаясь, хорошо хоть ночью дочитывала-дети не видели. Но вот как ни странно, моей идентификации с главной героиней не произошло: сочувствовала ей сердцем, понимала умом , но не более. Все мое внимание, видимо, в силу возраста, социального статуса и приобретенного опыта было отдано родителям. Родители появляются в тексте лишь в нескольких эпизодах, их эмоций и мысли не описываются глубоко и полно. Но сама исходная ситуация была для меня абсолютно неприемлимой. Как можно быть матерью и не знать, что творится в душе твоих дочерей, и даже не пытаться это выяснить? Как можно быть матерью и пропадать на работе от светла до светла, взвалив все заботы о младшей дочери на плечи старшей? Как может "материальное" настолько преобладать над обычными семейными ценностями? Как можно любить брата и не поговорить с ним о важном, не попытаться понять и простить... Ответов на эти вопросы книга не дает. Но для меня она стала своего рода "инструкцией", как не надо воспитывать детей. Куплю в личную библиотеку обязательно, надеюсь теперь тираж не разойдется до следующего отпуска.

Еще одна книга Марины и Сергея Дяченко прочитана, читаю дозированно, одну книгу в 2-3 месяца. Эта одна из лучших.

А вот по поводу этой книги сразу оговорюсь: беременным, впечатлительным натурам и детям до 16 читать не рекомендую, достаточно жесткий текст: оторванные конечности, выпущенные кишки, выколотые глаза и всевозможные убийства, битвы и бои встречаются чуть ли не на каждой странице. Нов защиту скажу, описано это все без особых кровавых подробноестей, детали "не пережевываются" .

Автор - большой оригинал. Очень интересный и захватывающий сюжет с совершенно непредсказуемыми поворотами. Я после каждой книги говорила себе:" Ну ничего себе..." Мне автор показался даже очень похожим на главного героя, каждый раз , готовясь к очередной битве с врагами, Дэрроу старается не повториться, придумать новый маневр, удивить, шокировать врага и так выиграть сражение, так и автор от книги к книге не повторяясь удивляет, шокирует и "выигрывает" своего читателя.

Да,да, есть явные "заимствования" : и государственное устройство по Платону , и весь греко-римский пантеон богов в наличии... Но как все это мастерски обыграно. Советую всем любителям Young Adult.

Аннотация: Земля умирает, и только колонизация ближнего космоса дает человечеству шанс на спасение. Пять веков назад в опасные марсианские недра спустились люди, чтобы добыть драгоценный гелий-3, необходимый для терраформирования планеты. Эта каста, называющая себя алой, верит, что ее подвиг не пропадет зря и потомки будут жить наверху, как в раю. Однажды Дэрроу узнает, что все это неправда. Поверхность Марса давно благоустроена, на ней уже сменилось несколько поколений золотой касты. Этот факт тщательно скрывается от алых, которых золотые считают безмозглыми рабочими муравьями, обреченными рождаться и умирать на подземной каторге, чтобы обеспечивать безбедное существование «сверхчеловекам». С помощью группы заговорщиков молодой шахтер пробирается наверх, намереваясь разрушить власть угнетателей изнутри…

Символы цветов

Ну вот на этом пока все. Спасибо тем, кто осилил. Пойду писать про отпускное чтение.

П.С: Девочки, накидайте чего-нибудь славянско-фэнтезийного... Алексеева читала, Семенова на очереди.

Посмотрите еще 20 записей на эту тему

Good stories

Спасибо за рассказ! Очень трогательный отрывок про любовь отца к ребенку... И захотелось прочитать "Скажи волкам.." - спасибо за наводку!

21.10.2017

Ответить

Elena

Пожалуйста, интересного Вам чтения. Напишите потом о впечатлениях. Тексты в сети есть.

23.10.2017

Ответить

humandream

Спасибо за дневник! Выдержки из книги Дружкова очень трогательные, слезы на глазах... Про блокаду тоже захотелось прочитать, и Дяченков)

20.10.2017

Ответить

Elena

Пожалуйста. Да, и Дружков и Ленка -пенка - очень сильные тексты, я читала -ревела. Но все равно нужно такие книги читать обязательно. Интересного вам чтения.

23.10.2017

Ответить