дневник читателя - ноябрь 2017, Лиде 6,5

В ноябре нам удалось много почитать. Месяц был очень длинным, начался он еще довольно теплыми деньками, потом была холодная осень, местами дождливая, а закончился самой настоящей снежной зимой! Пора уже переходить к зимнему и новогоднему чтению. А пока вспомним, что мы уже прочитали.

Снегирев Г. Первое солнышко

- в сообществе эту книгу много хвалили, и я даже хотела купить, но потом передумала. Взяла в библиотеке старое издание. Эта книга скорее не художественная, а эниклопедическая. Дается информация о некоторых животных, птицах и деревьях. Есть интересные факты. Иллюстраций много, но мне некоторые животные не понравились. Лиде больше нравятся именно рассказы, мы читали с бОльшим удовольствием Шима, Скребицкого, Сладкова, Сахарнова, Чаплину.

Р, Даль Огромный крокодил

- эту книгу я давно хотела взять опять же благодаря рекламе в сообществе. Но когда мы начали ее читать, я стала напрягаться, тк после истории про Фиппса, которого в конце застрелили и похоронили, я уже ко всему была готова. Лиде тоже было страшновато. Но все закончилось благополучно. Крокодил никого не сожрал, а сам поджарился на солнце, как сосиска, что особенно понравилось доброй девочке Лиде) Перечитывали, книга небольшая, читается за 1 раз. Надо было ее раньше читать. В сл раз возьму еще что-нибудь, не знаю, что лучше, в библиотеке областной неплохой выбор Даля.

Н. Гузеева Жила-была девочка Леночка

- книга про девочку лет 6, Лиде понравилась, мне не очень. Книга достаточно добрая и позитивная, но нет в ней какой-то изюминки, и есть некоторые моменты, которые мне не понравились, я бы даже сказала, что их довольно много. В общем, не зацепила. Но Лида заставила перечитывать ее. Я один раз перечитала, больше не стала - пусть сама читает, если хочет( Она попросила найти аудиокнигу, но я не нашла в инете. В общем, Лиде книга понравилась.

Андерсен Г. Сказки (Дюймовочка, Свинопас, Новое платье короля, Принцесса на горошине, Снежная королева, Огниво)

- думала, что сейчас будет самое время для этих сказок, и действительно, дочка прослушала с большим интересом, читали даже днем по ее просьбе, но потом что-то пошло не так: перечитывать не захотела( Даже Снежную королеву, которая вроде как очень понравилась! Меня это подрасстроило. Что-то со сказками плохо идет у нас. Дюймовочку в этом месяце смотрели спектакль, точнее пересматривали, тк в 4 года уже смотрели его. Вроде понравился, но не супер. Огниво читали в книге от Дельфина, купленной по скидкам.

Иллюстрации конечно в ней ужасного качества. Посмотрели старый немецкий фильм-сказку, хороший кстати фильм, есть отклонения от сюжета, но незначительные. В очередной раз я задумалась об этих сказках - солдат, который разбогател не ударив палец о палец, убил ведьму, которая его собственно озолотила и ничего плохого не сделала, потом промахал все деньги, в итоге женится на принцессе. И этот мотив повторяется и в русских, и в зарубежных сказках. Непонятно(

Остальные сказки из книги даже не читали пока. У Лиды нет к ним интереса ☹️

Оле-Лукойе -

в спектакле про Дюймовочку один из персонажей (рассказчик) был Оле-Лукойе. Я решила, что надо познакомить дочку с этим персонажем, и нашла в нашей библиотеке такую тонкую книжицу. Правда, оказалось, что это сокращенный вариант, но нам и так хватит. Я помню, в детстве у меня была книга сказок Андерсена, там было Огниво, еще было про оловянного солдатика, я ее не любила, про девочку со спичками, это была моя травма детства, и еще про соловья, я ее не понимала, в общем, читала я одно Огниво оттуда регулярно. И вот в ней было про Оле-Лукойе, мне тоже было не интересно. Но знать, кто это такой, все же нужно.

бр. Гримм Спящая красавица

- взяла эту книгу с большим количеством иллюстраций (кстати, Ника Гольц не очень мне понравилась), но Лида прослушала раз и больше не захотела ни в какую!

Вежливый слон (Р. Муха, В. Левин, В. Лунин)

- в 4 года эта книга не пошла у нас, в 5 прослушали уже с бОльшим интересом, и вот сейчас в 6 лет я решила опять перечитать. Мне этот сборник сначала тоже не понравился, но постепенно я вчиталась и прониклась, хотя некоторые стихи до сих пор как-то не нравятся мне. Лида опять объявила мне, что стихи не любит, но немного послушала.

Дональдсон Д. Улитка и кит, Груффало - это мы просто перечитали хорошо знакомые истории.

Вагнели С. Приключения Гугуце

- еще одна книга, которую я не читала, но тут в сообществе ее горячо рекомендовали. Мне она не очень понравилась. Лида попросила читать до конца, но тоже не восторг. Книга состоит из очень коротких рассказов из жизни молдавского мальчика Гугуце. Ситуации разные, но я не могу сказать, что они очень веселые, или интересные, или поучительные. Некоторые из них довольно странные, есть даже примесь волшебства, которая мне совсем не понятна, остальные какие-то... обычные. Мне гораздо больше понравилось про Эмиля из Леннеберги, про тех же детей из Бюллербю даже Леночка и то как- то интереснее, потому что жизнь этих детей описывается довольно подробно, мы узнаем об их семье, родителях, друзьях, интересах, а тут какие-то отрывки из обрывков, да, упоминается что у Гугуце есть сестра, мать, отец, дед, но даже их имен не названо! Книга большая, но по прочтении герой не становится близким, родным, ему не хочется сопереживать, тк он не раскрывается. В общем у меня осталось такое впечатление, я бы не отнесла эту книгу к разряду обязательных.

Г. Юдин Главное чудо света -

эту энциклопедию я купила Лиде год назад, тогда мы ее прочитали, но я чувствовала, что еще рано. И вот год спустя мы ее прочитали еще раз. Лида слушала внимательно и с интересом. Я думаю, эта книга будет интересна на протяжении всей начальной школы. Мне она нравится. Не идеальна, но хороша.

аудиокниги

Н. Носов Незнайка в Солнечном городе - вообще я пока не планировала читать, но тут зашла с Лидой речь о том, что нельзя читать на ходу, и я привела пример из этой книги, Лида стала требовать подробностей( САма я в детстве не знаю, читала или нет, но у меня на кассете был мультик, и хотя он мне не очень нравился, я его смотрела много раз и помню очень хорошо. Пару лет назад я купила книгу у букинистов, там и первая часть, и про Солнечный город. Я ее прочитала и пришла к выводу что действительно слишком много всяких разных описаний изобретений и событий для нашего возраста. Но все же сейчас решила попробовать. Сначала начали читать книгу, а потом включили аудиокнигу в исполнении Светланы Репиной. Оказалось, что это сокращенная версия, в которой сохранен только сюжет про превращение мальчика в ослика. Как раз этого нам и достаточно! Поэтому книгу не стали читать.

А. Шмидт Виплала -как-то было скучно, Лида просила ей включить что-нибудь новенькое, и я отыскала у себя эту аудиосказку. Видимо, когда-то скачала по чьей-то наводке. Оказалась довольно интересная история, правда я ее до конца не дослушала, а Лида прослушала все. Оказалось, что в бумажном варианте этой книги не существует, точнее ее выпустили когда-то давно маленьким тиражом и больше не перепечатывали.

В этом месяце мы читали журналы - Маленькие академики и Ёжик. Я как-то покупала Лиде журналы про Барби, Холодное сердце и тд, Сначала ей было интересно, потом надоело, и журналы эти валялись непрочитанными, и с тех пор я их не покупала. А тут нам подарили этих академиков, и мне показался журнал очень интересным! Главное что по возрасту как раз подошел нам. Конечно, Лида особого восторга не проявила, но все же заинтересовалась. Думаю теперь попробовать выписать какой-нибудь журнал.

В последнее время читали письма гномика Гоши каждый день, что-то прямо Лиду переклинило на этом гномике. Конечно, она мухлюет, пишет ему письма очень короткие или вовсе рисует, но все равно. Говорит Гоша мой друг. И вот у нас вторая часть внезапно кончилась( Пока дождались третью, пришлось сделать перерыв.

Ну а вообще с самостоятельным чтением никаких сдвигов - читает плохо, читать не хочет. Надеюсь, что просто не пришло еще время, поэтому особо не давлю, читаем далеко не каждый день. Но при этом я замечаю, что Лида начинает понимать, зачем вообще нужно уметь читать. То в компе, то в журнале или книге, то в магазине она все пытается что-то прочесть.

мамино чтение

В этом месяце у меня хит - Два капитана Каверина. Прочла на одном дыхании, много перечитывала и очень много думала. Недели 2 книга меня не отпускала, и до сих пор я под впечатлением.

давно смотрела на эту книгу, хотелось почитать, но почему-то я все боялась, что читать мне ее будет сложно. И вот однажды Макс не хотел засыпать, и я взяла эту книгу в руки. В итоге читала первую книгу до часу ночи, для меня это, конечно, нонсенс. Вторую книгу читала с утра. В общем, книга мне понравилась, читала не отрываясь. Раньше я, конечно, слышала об этой известной книге, и в общих чертах представляла себе, что какой-то молодой человек узнал об исчезнувшей экспедиции и отправился на ее поиски. Но никаких подробностей я не помнила. Когда начала читать, поняла, что смотрела фильм, но, видимо, была еще слишком мала и практически ничего не запомнила. Возможно, я даже читала книгу когда-то. Роман рассказывает о жизни Саши Герасимова с 8 и до 30 с небольшим лет. (1914 - 1944 гг). Судьба его очень интересна сама по себе, хотя бы потому, что в детстве он был немым, но научился говорить. После этого он сбежал в Москву, беспризорничал, попал в детдом, нашел себе настоящих друзей и врагов и среди товарищей, и среди учителей, встретил свою любовь. После школы поступил в летное училище и стал летчиком. Но вся его судьба была тесно связана с именем человека, которого он даже не знал. Еще в детстве к нему случайно попало письмо, написанное капитаном корабля, находящегося в полярной экспедиции. Когда он учился в Москве, то познакомился с семейством Татариновых - Матерью Марией Гавриловной и дочерью Катей, отец которых был капитаном корабля, который пропал без вести во время полярной экспедиции. Они жили с братом своего отца, Николаем Антоновичем, который любил Марью Гавриловну и из года в год убеждал ее в том, что он во всем помогал и благодетельствовал своему брату. В итоге она вышла за него замуж, и в это самое время Саша понял, что его детское письмо было написано как раз тем самым Татариновым, и в этом письме он винил в неудаче экспедиции некоего Николая. Саша сразу понял, что имелся в виду Николай Антонович. Узнав об этом, Марья Гавриловна покончила жизнь самоубийством. Но Николай Антонович сумел доказать, что в письме имелся в виду другой Николай, и в ее смерти все стали винить Сашу. Теперь для него было делом чести доказать вою правоту. Через некоторое время доказательства нашлись, и, хотя НА и на этот раз сумел выкрутиться, Катя уже не поверила ему, ушла из его дома и вышла замуж за САшу. Но их счастливую жизнь прервала война, которая раскидала их по стране. Но в итоге они встретились, а Саше удалось найти остатки экспедиции Татаринова и его записи, которые уже однозначно обличали Николая Антоновича.

Читала я взахлеб. Правда, когда все страсти поулеглись и Катя с Саней поженились, как-то стало неинтересно(( Но потом опять начались захватывающие события, война, расставание, и опять интересно. Герои книги - романтики, люди, которые готовы пожертвовать жизнью за идею. Задумалась о полярниках, которые шли на верную смерть, только чтобы открыть какой-то клочок земли. И об их антогонистах - о людях, которые стремятся только к наживе, не брезгуя никакой подлостью. В общем, много, очень много эмоций и впечатлений.

О. Хайям Рубаи

- никогда не увлекалась подобной литературой, но увидела в библиотеке эту книгу и захотела взять. Книга очень красивая, восточные орнаменты на каждой странице, есть рисунки, они мне напоминают рисунки из моей детской книги арабских сказок. Сами рубаи мне тоже понравились. Собственно, все они об одной - о тщетности бытия. Человек никогда не поймет смысл жизни, "все успокоимся, все там будем, как в этой жизни радей не радей", в загробную жизнь он не верит, поэтому остается отрываться по полной в этой жизни, вот как-то так. В какой-то момент меня даже захлестнула такая философская волна - а действительно, ради чего мы копошимся... но ненадолго, некогда об этом думать. В общем я рекомендую, хотя думаю, что подросткам можно и без того обойтись.

Д. Пеннак Как роман

- долго искала эту книгу, думала что там действительно что-то такое... этакое, но книга меня разочаровала. Стиль мне не понравился, заставляла себя читать. Какие-то интересные мысли я почерпнула, но не более.

В. Крапивин Мушкетер и фея

- книга не совсем в формате Крапивина. Во-первых, это цикл рассказов, во-вторых, в ней нет крапивинского мальчика!!! Женька Воробьев по прозвищу Джонни совсем не такой, как герои других повестей Крапивина. Он тоже честный, справедливый и тд, те положительный герой, но при этом он активный, энергичный, озорной, предприимчивый и тд. У него полно друзей, его любят и уважают и младшие, и старшие товарищи. Первые 4 рассказа мне очень напомнили рассказы Сотника, ну прямо как будто он писал. Веселые истории из жизни советских девчонок и мальчишек. "Тайна пирамид" это уже мини-повесть, в которой Женька учится в 5 классе (в первом рассказе он еще дошколенок). Здесь и неразделенная любовь, и коварные враги, и взаимоотношения со взрослыми, и наконец то, что я у Крапивина называю обрядом инициации - эти ситуации есть в каждой книге Крапивина, когда герою нужно сделать очень важный выбор. Женька должен был поехать в Крым, эта поездка для него была оочень приятным сюрпризом, и все уже было готово, но в это время ему позвонил друг, который был в санатории, но попросил маму забрать его на неделю раньше чтобы они с Женькой могли съездить в Москву на выставку. Женька не смог сказать, что он уезжает, хотя в этом не было абсолютно ничего плохого. Просто он почувствовал, что тогда порвется та тонкая нить, которая стала завязываться у него с Юркой, не просто дружба, а какая-то уже более тесная, интимная (естественно, в хорошем смысле) связь, НАСТОЯЩАЯ дружба. И он отменил поездку. На этом история заканчивается. Можно не сомневаться, что Женька станет хорошим человеком с правильными идеалами.

В общем и целом мне понравилась история, перечитала удовольствием. Но все-таки самыми лучшими для меня остаются "Колыбельная для брата", "Мальчик со шпагой", "Оруженосец Кашка". Эти книги -100% попадание в меня как в читателя.

Е. Мурашова Любить или воспитывать

- об этой книге я очень много читала положительных отзывов, и когда увидела ее в библиотеке, конечно же, сразу взяла. Но когда начала читать, немного растерялась. Такое ощущение, что такой вот психолог из районной больницы приходит домой, звонит подруге и рассказывает: "А ко мне сегодня одни приходили... такие расфуфыренные, ага... ну вот они и говорят... а я им говорю... а они мне - Что??? а я им - да-да!" Как-то мне этот формат показался... странным. Я даже сначала отложила книгу, потом опять взяла и втянулась, дочитала с большим интересом. Конечно, приятно поговорить с умным человеком на интересную тему. Именно так мне эта книга и представляется. В ней психолог просто рассказывает о своих пациентах, о своих удачах и неудачах, делится какими-то своими мыслями. Истории короткие, на пару листов. Выводов автор не делает, каких-то теоретических моментов тоже не затрагивает, то есть не объясняет, почему в данной ситуации надо было поступить именно так. Конечно, почитать интересно и полезно, на многие ситуации можно посмотреть с другой стороны. Но это именно для общего развития, так сказать. Свои конкретные проблемы вряд ли книга поможет решить. В любом случае не жалею, что прочла, если найду еще книги этого автора, буду читать.\

Стивенсон Р.Л. Остров сокровищ

Владетель Баллантрэ - эта повесть мне не особо понравилась. Действие происходит в Шотландии в конце 18 века, многое определяется нравами и обычаями той эпохи, которая от нас очень далека во всех смыслах. Герои - 2 брата-аристократа, один обаятельный, всеми любимый, но подлый и жестокий, второй - честный, справедливый, благородный, но замкнутый и гордый, в итоге никто его не любит и не понимает, кроме преданного слуги, от лица которого и ведется повествование. Всю книгу идет противостояние братьев, и в итоге они оба погибают, и оба несчастными. Хотела бросить читать, местами прямо нудно становилось, но все же был интерес - чем же кончится? В общем, можно почитать на досуге