По полям, по полям синий трактор едет к нам...
Спасибо!!!С большим нетерпением ждали мы наш синий трактор (у нас ведь преимущественно мальчиковая семья), и вот он у нас!
И в начале, конечно же, большая благодарность сообществу за возможность выигрывать замечательные книжные призы!
Вот такие, например:
С синим трактором у нас связана такая история: старший сын никак не хотел подстригаться. Между первым и вторым годом было сделано несколько попыток, но все они оказались безуспешны. И вот ровно в два года, мой сынок, который к этому времени больше был похож на домовёнка Кузю, вдруг позволил себя подстричь. Не вдруг, конечно. Сотрудница парикмахерской просто включила мультфильм "Синий трактор". Прошлые попытки тоже сопровождались показом мультфильмов. Но только этот подействовал так магнетически, что домовёнок Кузька превратился в сыночка Илюшку. Вот так и произошло наше знакомство с этим персонажем, синим трактором.
Так бы и оставила своё сообщение, но по условиям розыгрыша, я должна написать отзыв.
И в нём будет всё: и мёд и деготь. Прошу понять и простить!
Знаете, что я подумала, когда впервые в руках подержала эту книгу? Ну, какая же пухленькая малютка! На мой взгляд, формат книги для малышей идеальный! Даже мне, взрослому, из рук выпускать не хочется. Яркая и чёткая печать. Присутствует небольшой типографский запах, но он постепенно выветривается.
А теперь заглянем внутрь!
Какой музыкальный форзац!И тут я должна признаться, что из перечисленных песенок мы знали только про синий трактор. Всё остальное стало для меня сюрпризом, где-то приятным, а где-то не очень..
Вначале многим известная песенка про синий трактор, в прицепе которого постоянно кто-то прячется. Если читать\петь с выражением, то это, безусловно, вызовет смех у малышей. И в одной песне большой потенциал: обучение цветам, звукоподражание и игра ("угадай, кто?").
Дальше малыши знакомятся с детским алфавитом..
...и голосами разных птиц (опять же, звукоподражание, такое важное для формирования речи). Мой двухлетний сын сразу же включился в эту игру.
А потом мы допели до песенки "Овощи"... и, считайте меня ханжой, но петь про прыщи на попе я не могу. Но в первый раз, впрочем, получилось (видимо, находилась в состоянии сильного удивления). Во второй раз пыталась заменить фразу на "...будет настроение бодрей", но сына уже не обмануть, с первого раза запомнил про "попу" и про "прыщи" 🤦♀️
Обоюдно понравилась последняя песня "Далеко и близко"! Но сын сразу же нашёл одну неточность.
Вас ничего не смущает? Ребёнок скорее побежал к карте показывать, как должен выглядеть варан😌
Но если в целом (если забыть про моё занудство), то книга эта нами полюбилась! Песни веселые, очень быстро запоминаются как взрослыми, так и детьми, и дарят радость совместного пения (но фразу про попу я всё-таки изменяю).
О! И про наклейки забыла! Тут должна быть фотография обклеенного родительского шкафа, но она будет завтра)
Спасибо за внимание!
Лабиринт
Лабиринт
Ника1313
Спасибо за отзыв! Меня как раз прыщи на попе нисколько не смущают. Как по мне - так ничего "военного" в этом нет. Раздражает другое - чувствуется небрежность во всем - в рифмах, оформлении, компоновке - в общем чувствуется, что сделано под девизом "и так сойдет". Меня оскорбляет такое отношение к потенциальному покупателю - и так схавают ((((((
09.10.2018
Ответить
Ольга
А я ещё вот о чём думаю, когда встречаю разные "ляпы" в тексте или иллюстрации.. Ну, допустим, автор где-то ошибся, по незнанию или по невнимательности, торопился отправить работу к сроку.. Но ведь помимо авторов книги, её перед печатью читают корректоры, редакторы.. возможно, ещё кто-то из специалистов издательства. Вот как все они (совершенно разные люди) могут пропустить такие явные ошибки?
09.10.2018
Ответить
Евгения Иванова
А по мне, рифмы нормальные, песни на ура детками воспринимаются (по мультику сужу и своим деткам). Много повторов, звукоподражаний, авторы (мультика) подошли с юмором, во всех песенках ненавязчиво это прослеживается (что лично меня радует), например, про маму, укладывающую сына спать - мама играет на гитаре, вообще, подозреваю, что автор неравнодушен к року, но мы с ним в этом сходимся, или про стройку - где мимоходом из туалета выходит человек (уже ощущаю, как в меня летят тапки, но это жизненно
), да про ту же попу - смешно ведь, сам персонаж (трактор) крайне позитивный, профессор интересный, под Эйнштейна косит, и много чего реально есть - цвета, животные, алфавит, далеко-близко, время суток, транспорт, в общем то, небанально сделано. Еще в защиту попы - лично нам это помогает есть овощи хоть как-то, в отличие от долгих и нудных лекций о витаминах, которые есть в овощах, их влиянии на иммунитет и ЖКТ и тому подобного (я этим грешу, и чистка зубов, и овощи с фруктами могут превратиться в лекцию), а так "я не хочу есть морковку" - "а как там профессор говорил, не будешь есть - появятся прыщи на попе" - реально действует)))) Кстати, в озвучке голос тоже приятный, немногие этим могут похвастаться. Что лично меня раздражает слегка, так это музыка, мотив такой, ну, навязчивый слишком....А так создателям мультика, по крайней мере от меня - зачёт! Я так понимаю, в книге все то же, только песни, чтобы их заценить - нужно послушать.
P.S. Упомянутый хамелеон - да, глобальнейший ляп, мы с мужем долго смеялись первый раз. Но это пока единственный обнаруженный косяк, в целом, довольно грамотный мультик, особенно на фоне остальных с такой же целью. Кстати, лирическое отступление - я часто в видео по всяким развивашкам встречаю ляп про "животных". Многие грешат тем, что путают понятия, например "вот это - животные (ну там перечисление какое-нибудь - кошка, собака, лиса, а это (пчела, допустим) - насекомое, или (голубь) - птица и т.п.). То есть насекомые и птицы, по мнению некоторых педагогов, не относятся к животным, как то так...
), да про ту же попу - смешно ведь, сам персонаж (трактор) крайне позитивный, профессор интересный, под Эйнштейна косит, и много чего реально есть - цвета, животные, алфавит, далеко-близко, время суток, транспорт, в общем то, небанально сделано. Еще в защиту попы - лично нам это помогает есть овощи хоть как-то, в отличие от долгих и нудных лекций о витаминах, которые есть в овощах, их влиянии на иммунитет и ЖКТ и тому подобного (я этим грешу, и чистка зубов, и овощи с фруктами могут превратиться в лекцию), а так "я не хочу есть морковку" - "а как там профессор говорил, не будешь есть - появятся прыщи на попе" - реально действует)))) Кстати, в озвучке голос тоже приятный, немногие этим могут похвастаться. Что лично меня раздражает слегка, так это музыка, мотив такой, ну, навязчивый слишком....А так создателям мультика, по крайней мере от меня - зачёт! Я так понимаю, в книге все то же, только песни, чтобы их заценить - нужно послушать.
P.S. Упомянутый хамелеон - да, глобальнейший ляп, мы с мужем долго смеялись первый раз. Но это пока единственный обнаруженный косяк, в целом, довольно грамотный мультик, особенно на фоне остальных с такой же целью. Кстати, лирическое отступление - я часто в видео по всяким развивашкам встречаю ляп про "животных". Многие грешат тем, что путают понятия, например "вот это - животные (ну там перечисление какое-нибудь - кошка, собака, лиса, а это (пчела, допустим) - насекомое, или (голубь) - птица и т.п.). То есть насекомые и птицы, по мнению некоторых педагогов, не относятся к животным, как то так...
11.10.2018
Ответить
Ника1313
Мы же здесь оцениваем книги, а не мультик. Речь идет именно об этом. И, если про овощи мне когда-то песенка понравилась, несмотря на попу с прыщами, то про едущих в прицепе животных я дослушать не могу - настолько она... дебильноватая, скажем. Ну и - полям-к нам, повторяй-запоминай, по-моему - так себе рифмы (( уровня чуть лучше чем палка-селедка. Да, я зануда. Плюс оформление - пестрота и лишние детали раздражают глаз и рассеивают внимание - все эти волнистые линии сверху и снизу и прочие элементы декорирования в виде пятен, листьев и не знаю чего там еще. Одну из книг этой серии с заданиями я держала в руках - не понравилась категорически. Сделана абы сляпать. Поэтому так и говорю.
А именно, что "многие грешат", просто бесит!!! Какого черта браться за то, в чем ничего не понимаешь? Малышам сойдет??? Все ударились ляпать развивашки, потому что родители действительно хватают все подряд. А потом удивляемся - ах почему же у наших детей в голове каша? Ах почему они не могут выстраивать параллели? Ах, почему они не улавливают простейших смыслов? А потому что каша в развивашках, в книгах и мультфильмах, все перемешано и свалено в кучу, никакой последовательности нигде и ни в чем. В сборники свалено все подряд на разный возраст. Иллюстрации для малышей делаются во взросло-подростковых стилях. Абстрактные понятия и рисунки вводятся, когда ребенок в принципе не способен абстрактно мыслить. Все давно наплевали на возрастную психологию и физиологию - рынок требует расширять границы покупательской адресации. И смотрят дети мультики с озвучкой для взрослых, хохочут над шуточками ниже пояса, принимают все ляпы и заведомую историческую и прочую ложь за чистую монету...
11.10.2018
Ответить
Евгения Иванова
Да, согласна с вами. Про животных - длинная и монотонная, поэтому и про музыку сказала, начинает в конце долбить в голове. Но она и рассчитана на самых маленьких, а они любят бесконечное повторение одного и того же. Книги с заданиями - это уже маркетинговый ход на волне популярности, мне кажется. Вот сейчас, спасибо сообществу, наклейки клеим. Надеюсь, скоро напишу про них, а то дети не дали даже пакет с почты сфотографировать, то один утащит, то вторая, пришлось распаковать.
11.10.2018
Ответить
Дилетантка в декрете
Костя через плечо увидел, тоже заинтересовался)) Я сказала, что книга не продается))
От мультика этого давно подергивается глаз))
Хотя если человек мой соизволит сам это читать, то куплю)
08.10.2018
Ответить
Дилетантка в декрете
Я тоже нечасто. Но этих нескольких раз мне вполне хватило))
09.10.2018
Ответить
Катерина
Ольга, поздравляю с подарками и спасибо большое за отзыв!
Всегда нужно писать и про плюсы и про минусы! Чем больше информации, тем лучше!
08.10.2018
Ответить
