Где нет зимы - чтение взрослой дочери
подросткамЕсли они с Яшкой выйдут на Дорогу вечером,
окно будет светить у них за спиной.
А когда сзади светит, ждет тебя обратно такое вот окно,
идти не страшно.
И жить не страшно.
В.П. Крапивин
Хорошо, когда есть Дом. Хорошо, когда там ждут. Когда точно знаешь, что где бы ты ни был, где-то светится окно, за которым тебя ждут и любят.
У Паши и Гуль такой дом был. Они жили там впятером: Паша, Гуль, их мама, бабушка Шура и кукла Лялька. Но умирает бабушка, а через некоторое время пропадает мама. И Паша, как старший, должен что-то придумывать, как им жить пока не придет мама. И как им вернуться домой, когда выяснится, что мама уже не придет никогда и им с сестрой нужно жить в центре временного содержания, а, может быть, потом и в детдоме.
После аннотации к книге «Где нет зимы» на лабиринте, я, честно говоря, побаивалась начинать ее читать. Боялась, что книжка окажется для меня слишком тяжелой, слишком эмоционально выматывающей. Но нет. «Где нет зимы» - светлая сказка с элементами реальной жизни. Здесь нет уже привычной нам чернухи, которая, казалось бы, должна сопровождать сюжет с такой завязкой. Однако поднимается много важных и эмоционально сложных тем. И проблема выбора, когда от твоего решения зависит вся твоя дальнейшая жизнь, да и не только твоя, и можно ли решать за других людей, и тема приемной семьи, и как важно, когда у тебя есть дом и любящие тебя там люди, и еще много всего, о чем стоит подумать и поговорить.
Книга не то, чтобы держит в напряжении все время, но и не отпускает до самого конца. Я решила почитать несколько страниц перед сном и не смогла остановиться.
Но при этом не нужно забывать, что это сказка. Она как будто написана акварелью, такими легкими, прозрачными мазками. Хотя, казалось бы, здесь нужно масло или хотя бы гуашь. Именно поэтому я бы советовала читать эту книгу в младшем подростковом возрасте. Легкий налет нереальности происходящего позволит избежать излишних слишком эмоциональных переживаний, а сам сюжет дает возможность задуматься над многими важными вещами.
Катерина
Марина, спасибо Юле за отзыв!
Заинтересовала меня книга, может даже встретимся с ней когда-нибудь.
30.10.2018
Ответить
ЮЛиса
Мне тоже книга очень понравилась. Как интересно показал автор, что в этой истории из всех упомянутых взрослых мужчин Пашка один единственный может считаться настоящим мужчиной...
П.С. Я такого верблюда привозила из Борового, но к сожалению оказалось что он заражён личинками моли(.
29.10.2018
Ответить
Ника1313
Да, мужчина - тот, кто может взять ответственность за себя и за другого. И неважно сколько тебе лет...
Очень хочется видеть хорошие книги в достойном издании - твердый переплет, иллюстрации... Иногда говорю дочери - может, подождем лучшего издания? Она мне бодро говорит - ерунда, потом еще одну купим да и все )
По-моему, этот верблюд оттуда же )))
29.10.2018
Ответить
ЮЛиса
А я как раз жду другого издания, но это на всякий случай закинула в корзину)).
Я вот как раз после этой книги задумалась, а может настоящими мужчинами рождаются?...Может становление "мужского стержня" заложено природой, а воспитанием мы как раз либо поддерживаем его развитие, либо "убиваем". Но насколько я помню воспитанием Пашки и Гуль особо никто не занимался.
29.10.2018
Ответить
Ника1313
Чтоб ответить, пошла искать и читать (раньше только ознакомительный отрывок находила). Прочла. Очень понравилась повесть.
Про "настоящесть" не согласна. Совсем. Детеныш человека рождается беспомощным, с неразвитым мозгом (он же формируется полностью лишь к 7 годам), и только его окружение делает его тем, что он есть. От природы у него только тип нервной системы, темперамент, возбудимость, скорость реакции, чувствительность - болевой порог, дискомфорт, в общем сплошная физиология. А то как мы к этой физиологии относимся, как на это все реагируем (бросаемся по первому писку или даем потерпеть) незаметно формирует личность.
Воспитанием по факту занимаются все, с кем ребенок живет, даже их невмешательство - это тоже воспитание. А бабушка и мама у детей, пренебрегая мелочами, в главном были адекватны - они уважали их.
29.10.2018
Ответить
Таня
Читала эту книгу еще в прошлом издании, давно уже , и старшая моя прочитала лет в 12. На тот момент она была просто для меня открытием, написана на остросоциальную тему.
Сейчас я встречаю много книг книг на социальные темы. Но эта была первой для меня (только потом Мурашову я прочитала)
26.10.2018
Ответить
Ника1313
А я как раз Мурашову первой из современных авторов читала, потом дуэт Жвалевский-Пастернак...
26.10.2018
Ответить
Юлия
Читала это произведение в электронном виде. Название, мне кажется, было другим. Жизненно, чужой человек оказался ближе родных. И Дом! Сколько теплоты в нем.
26.10.2018
Ответить
Дилетантка в декрете
Только-только дочитала Сабитову, правда, другое произведение. И говорить о ее книгах очень хочется. Постараюсь в этом месяце собрать в стопку своё чтение. Хотя, если честно, не представляю, что из этого получится. И не знаю, как к этому подступиться.
25.10.2018
Ответить
Ника1313
О, я буду ждать. Интересно почитать. И свое отрывочно-обрывочное чтение никогда не могу оформить дневником или чем-то упорядоченным. Вот только штучными отзывами получается.
26.10.2018
Ответить
Дилетантка в декрете
Пока у меня написано ровно 0 слов, но мысль об этом посте меня не отпускает)
26.10.2018
Ответить
Ольга
Спасибо, Марина! И спасибо, Юля! Просто ОБОЖАЮ эту книгу! Она потрясающая. Она до мурашек. Она до слёз. И она с хорошим концом. Не с приторно-карамельным, а действительно с хорошим. Жаль, что у Дины Сабитовой так мало книг. Потому что каждая - бриллиант.
25.10.2018
Ответить
Ника1313
Я рада, что дочь согласилась писать отзывы на прочитанные подростковые книги. Я чаще читаю ознакомительный фрагмент в электронке, потом, помня впечатление, покупаю, чтение растягивается во времени, и мне намного труднее собрать мысли и впечатления, чем при описании эмоций от прочитанной залпом книги.
Сабитовой пока только Мышь Гликерию читала )
26.10.2018
Ответить
Ника1313
Юлькин комментарий:
Книга хорошая, но на определенный возраст. Позже будешь читать - и не хватает глубины. Вот сказка и все тут. Вроде персонажи реальные, вполне такая история могла бы произойти, но и все равно - сказка. Вот Дашевскую можно в любом возрасте читать, а эту уже не так...
26.10.2018
Ответить
Ника1313
Я понимаю, каждому - свое ) Она про Вилли сказала - книга детская, на младший возраст, хватит на один раз прочтения. А я купила и понимаю, что не раз буду перечитывать, хоть и детская. Мне тоже в ней глубины хватает )
26.10.2018
Ответить
Ника1313
Оля, я дочитала книгу. Очень понравилась! И мне сказкой не показалась. Ну да, есть такое - что слишком все сложилось удачно, почти идеально. Но в детстве читать хорошо.
29.10.2018
Ответить
Ольга
Не сомневалась, что тебе понравится ) А про хороший конец Дина Сабитова в одном интервью совершенно точно определила свою позицию: если книга кончается плохо и безнадёжно, это либо не детская книга, либо плохая детская книга.
29.10.2018
Ответить
Ника1313
Про конец я согласна. Но вот в самом повествовании как-то все время все хорошо, все легко и быстро и удачно складывается. И никаких терзаний, метаний, сомнений, выбора... Мне кажется, что пацанячий мир малость другой.
29.10.2018
Ответить
Ольга
Ну не факт. Пацаны тоже разные бывают. Не всем быть крапивинскими мальчиками.
29.10.2018
Ответить
Ника1313
У Крапивина разные мальчики живут в мальчишечьем мире. И хорошие, и плохие - всякие. Мир этот меняется, он всякий, но он есть. А Пашка живет отдельно от него в какой-то скорлупе. С девчачьим миром он контактирует, а пацанов-ровесников для него не существует...
30.10.2018
Ответить