История старой квартиры
книжное разочарование
Я давно заинтересовалась этой книгой. Читала, как ее хвалят в ДК. Поэтому, увидев на полке в библиотеке, радостно схватила, несмотря на планы ограничиться зимне-новогодним.
Книга большая, красивая. Видно, что работа издателями проделана не маленькая. Особенно художником. Но я не выражу им своей признательности.
Невероятно политизированно!
Я понимаю, что много смутных событий было в нашей истории. Но зачем это в такой концентрации в детской книге? Чтобы юный читатель (книга с пометкой 6+) ужаснулся: да как они там вообще выживали, в той стране?! С червями в таблетках...
... и тараканами на стенах. А это 1987 год! Не война с разрухой и нуждой.
Эта иллюстрация у меня проассоциировалась с неряхой Федорой. Но вроде Муромцовы и их соседи не ассоциалы. И это квартира образцового содержания, как заявлено но обложке?))
И угрожая всему миру.
Ну и, конечно, антигитлеровская коалиция возглавляется Англией ( ни слова про Мюнхен), тогда как Сталин в стане гитлеровской.
Еще одна бытовая зарисовка.
Первая половина 20 века - Да, революции и войны коснулись всех и каждого. Но зачем в тех же тонах рисовать послевоенный СССР?
Почему из 50х брать 1953 с делом врачей-вредителей, а не 1957 с фестивалем молодежи и студентов? Строительство университета на Воробьевых горах?
Неужели 70е это исключительно диссидентская литература и хлопоты желающих покинуть Союз? На БАМ вроде больше народа стремилось) но о нем ни слова.
Да и 30е это не только репрессии, но и строительство метро, например.
В книге же никаких достижений, одни проблемы и лишения. Единственное, что уж не могли умолчать, полет Гагарина в космос.
Трактовка событий, конечно, "общепринятая". На самом деле СССР разместил ракеты на Кубе в ответ на размещение американских ракет в двух шагах от наших границ - в Турции. Но когда щекочат нервы американцам, это международный кризис. Когда русским - пустяки.
Слишком много политики для детской книги. И с определенным вектором.
Иногда нелепо и смешно.
Покалеченный войной ветеран - убежденный коммунист.
Он же ... гонит коммунистов из власти в августе 91.
Не, ну тут, может, историческая правда присутствует. Ельцин ж тоже из коммунистов)
Ну да, фантики эти были ценностью. Но почему бы на какой-нибудь странице не упомянуть советский пломбир или какой-нибудь "Ну-ка отними"? для равновесия так сказать.
Книга будто создана в перестроечные времена, когда модно было ругать "совок". Одни антисоветские клише, реально.
Мама Вика
спасибо за отзыв!
Тоже на нее засматривалась, но теперь, думаю, не буду спешить покупать)
02.01.2020
Ответить
Ольга
Ну я уже написала в другой теме своё мнение. Повторю здесь. Каждому читателю угодить невозможно. Кто-то хочет освещения одной стороны, кто-то - другой. Объять необъятное нельзя. А история ОДНОЙ квартиры это всё-таки частный случай. У меня не сложилось ощущение однобокости изложения материала. Наоборот автор постарался найти золотую середину, уйти от ностальгирующей идеализации советского периода ( которая сейчас очень в моде), но не погрязнуть в помоях, выливаемых на этот период. На мой взгляд, ей это удалось.
31.12.2019
Ответить
Натими
А мне книга понравилась. Я ее читала как раз после того, как нашу семейную собаку убили соседи и мне хотелось погрузится куда-то от моих переживаний. Она не показалась мне ужасной, а наоборот своим движением очень целительно на меня повлияла. Потому что несмотря на трактовку, многие события имели место, многие разговоры могли иметь место. Конечно, как Вы справедливо заметили, многое не освещено - но ведь это же можно обсудить в разговоре с ребенком или с самим собой - вспомнить, а что там в собственных воспоминаниях. Абсолютно любое событие - даже тот же БАМ или Фестиваль молодежи - можно как позитивно, так и негативно подать. Было бы желание. Красота в глазах смотрящего... А то, что быт в СССР отличался от европейского - так что ж такого? Зато люди глубокими и философскими вопросами задавались... читать любили... А может благодаря Вашему отзыву еще одна подобная книга выйдет, уже с теми событиями, о которых Вы упоминаете - и будет многосторонний взгляд на предмет...
30.12.2019
Ответить
ЛАНА
Вы верно заметили про глаза смотрящего... не увидела я красоты. И глубины, и философии не увидела в этой книге. Загаженный быт советского человека и радость от футболок с пепси и жвачек вместо. Все это было, конечно, тоже. Но мне не понравилась, повторю, концентрация негатива и адрессация книги - она для детей. Я не хочу, чтобы мое детство и детство моих родителей мой ребенок видел таким убогим. Ну и все эти лукавые исторические экскурсы... это я тоже не считаю полезным новым поколениям.
31.12.2019
Ответить
Натими
На мой взгляд не быт определяет убогость детства, а отсутсвие развитого внутреннего мира, в чем советских детей трудно обвинить.
31.12.2019
Ответить
ЛАНА
Но вот не увидела я в этой книге богатый внутренний мир советских граждан, ни взрослых, ни детей. В человеке все должно быть прекрасно (с). Битые стекла, лампочка Ильича, тараканы... А семейство воодушевленно рассматривает заморские подарки: футболки и жвачки. К приезду далекой родственницы даже порядок в квартире не навели. Мне кажется сложным по этой картинке объяснить ребенку про их богатый внутренний мир)
31.12.2019
Ответить
Натими
В том то и парадокс - люди то на самом деле с интересом потянулись к заморскому в 90е, только недавно в себя стали приходить. там коммунальная квартира, в ней наверное трудно поддерживать порядок, когда столько людей. Это можно как тему для обсуждения с ребенком использовать. Нельзя только в восторженно-розовом цвете видеть наше прошлое. Оно намного богаче и многограннее. И мне например показалась книга о французском доме, где не было советских потрясений и быт налажен немного бледной на фоне Старой Квартиры... Дались Вам тараканы... они действительно у многих были и есть до сих пор. И в учреждениях и в квартирах и в больницах. Говорят они появляются перед большими потрясениями. А их в Советском Союзе было немало.
31.12.2019
Ответить
ЛАНА
Отчего в себя приходить стали "только" в 1987?) Война закончилась в 1945. Да, в те времена разруха это естественно. В 80х это стиль жизни, мало совместимый с богатым внутренним миром) коммуналка 60-70х, кстати, в этой книге выглядит приличнее. Я не за "розовые пони". я против концентрации "как страшно жить", что я вижу в данной книге. Ну, по-разному мы ее воспринимаем) вам понравилось, отлично. Мне - нет.
31.12.2019
Ответить
ЛАНА
да, наверно, не удивительно. Настроения разные в обществе... но не хочется сплошной "чернухи" в трактовке нашего прошлого. А тут под красивым фантиком... издание полиграфически очень привлекательное.
30.12.2019
Ответить
