Моё чтение январь-февраль-начало марта
дневник читателя
Читаю в последнее время довольно медленно. Или с занятостью связано, или настроение есть не всегда, не знаю. Но за два с половиной месяца прочитала лишь три с половиной книги.

Книгу увидела совершенно случайно в школьной библиотеке и не могла удержаться от того, чтобы не взять почитать. Я люблю фильм по этой книге и особенно песни из него, часто переслушиваю Зурбаган и Кот в мешке. Как ни странно, от книги фильм существенно отличается. Во первых, если в фильме почти все взрослые - женщины (учительница литературы, физкультуры, тренер по прыжкам), то в книге это все мужчины. Романтическая любовь - Даша - в книге сначала вызывает некоторую неприязнь самоуверенностью и заносчивостью (потом становится более милой). Нет и папы - поэта песенника, которого в фильме играет М. Боярский. Тут папа обычный служащий. В итоге книга вполне интересная, но фильм для меня показался интереснее. Хотя он тоже на любителя (вот детям моим не понравился, хотя мы часто смотрим разные советские фильмы).
Еще в этой книге есть две повести "В лесу прифронтовом" и "Время его учеников". На первый взгляд (особенно по названию первой повести) это что-то о войне. А на самом деле это фантастика. Профессор Старков с группой аспирантов проводит в лесу испытания установки, открывающей портал в прошлое. Давно в этом лесу шли бои во время Отечественной Войны, в которую воевал и сам Старков. В результате испытаний так получилось, что через портал, сами того не зная, прошла колонна немцев. То есть немцы, думая что идут на карательные меры в ближайшее село, на самом деле шли в село, в котором жили люди нашего (точнее, послевоенного) времени и ничего ни те, ни другие, не подозревали. Команде ученых пришлось проявить и смекалку и отвагу, чтобы предотвратит беду.
В повести "Время его учеников" эти же ученые уже целенаправленно открывают портал, чтобы направиться туда, в воевавший в то время в этих лесах партизанский отряд. Ждут их опасные испытания, каждый проявит важные стороны своего характера на этой войне, о которой раньше они знали лишь из рассказов отцов и дедов.
Вторая повесть более динамичная, остросюжетная, мне понравилась больше.

"Наследник из Калькутты". Я не дочитала. Прочла чуть больше половины и отложила. Не могу сказать почему - роман интересный, но сначала я путалась в итальянских именах, тем более некоторые персонажи имена еще и меняли в целях конспирации. И вот читаешь про одного из героев, погружаешься в его историю, а в следующей главе раз - и про другого речь и пытаешься вспомнить кто же это и на чей он стороне. В итоге после месяца чтения я поняла, что совсем буксую и решила пока отложить. Закладку не убираю, думаю, что все-таки возьмусь за продолжение, ем более там ест линия финал которой мне очень хочется все-таки узнать.

"Мой Марс" - книга-подарок от Оли. Мне книга понравилась, читается легко, несколько раз заставила меня улыбнуться. Стиль автора чем-то напомнил мне Б. Житкова, и действие происходит тоже в начале 20 века. После книги осталось такое светлое послевкусие. Рассказ о рыжем сеттере, попавшем в историю из-за своего непослушного характера.


Благодаря опять же Оле я познакомилась с творчеством А. Кронина, получив в подарок книгу "Три любви"

Люси Мур, во многом благодаря своему непростому характеру, попадает в водоворот трагических событий и тяжелых жизненных испытаний. Роман вызвал во мне просто бурю эмоций, размышлений. Эта книга была из тех, которые читаешь вечером за полночь и понимаешь, что утром вставать на работу, но оторваться нет сил, потому что очень переживаешь за героиню. Обязательно хочу почитать еще Кронина, но для меня делать это надо дозированно, с перерывами, потому что эмоции просто захлестывают.
ЮЛиса
С опозданием, но добралась я до прочтения постов).
Люба, ты меня расстроила с Наследник из Калькутты. Давно собираюсь прочитать, уж очень сильно муж нахваливал, читал её сто тысяч раз). Но вот эта сложность с именами меня очень пугает. Я вообще на слух и на память очень сложно воспринимаю незнакомые имена. Если знакомлюсь с людьми с национальными, редко встречающимися именами, то с трудом первое время вспоминаю эти имена. В книгах еще сложнее для меня. Если много героев, то у меня каша в голове образуется, приходится возвращаться, искать, вспоминать про кого точно идет речь. В таком состоянии я читала "Любовь во время чумы" Маркеса, там такая куча имён...которые мне кажутся одинаковыми на слух)).
29.03.2021
Ответить
Голубка
Юль, надо пробовать. Потому что все хвалят книгу. Может быть это именно у меня такое восприятие, а может читала уставшей (а так и было: по вечерам, перед сном, когда сил после сложного дня почти совсем не осталось), поэтому читалось с трудом. Я всё-таки надеюсь её дочитать))
29.03.2021
Ответить
ЮЛиса
Голубка, а когда ещё читать, если не перед сном. Редко когда удается почитать книгу на свежую голову, днем, в тишине). Но бывает и в не настроение приходится книга, тема книги, я тогда откладываю до лучших времен).
30.03.2021
Ответить
Голубка
Вот и я пока отложила. Но совсем убирать не стала, и закладку оставила. Думаю, что все-таки дочитаю.
30.03.2021
Ответить
Голубка
Я сама только в начале знакомства с этим автором, но пока это знакомство очень удачно.
14.03.2021
Ответить
Ольга
Люба, спасибо за дневник. У меня тоже чтение волнами, то не оторвать, то вообще не читается.
Рада что понравился Марс, в ней хоть и нет активных действий, но она добрая и приятное послевкусие, ты верно написала.
И конечно рада твоему знакомству с Крониным))
14.03.2021
Ответить
Ольга
Ой, Люба, я "Наследника" весной просто взахлеб прочитала. Ты дочитай обязательно. Там, конечно, много разветвлений и ответвлений, но так это всё классно переплетается!
"Выше радуги" давно собиралась прочитать. Тоже фильм нравится. Особенно "Зурбаган". Прямо возвращение в детство)))
Спасибо за дневник!
14.03.2021
Ответить
Голубка
Оля, я помню твой отзыв про "Наследника", и да, думаю что прочитаю его до конца. Ещё обратило на себя внимание то что там даже пираты какие-то интеллигентные)) Ну и судьбы их интересно было проследить, как они докатились до этой пиратской разбойничьей жизни)
14.03.2021
Ответить
Ольга
Слушай, по поводу интеллигентных пиратов вспомнился случай. Я зашла в букинистический магазин и копалась там, это обычно надолго) А рядом мужчина беседовал с продавцом, они стали обсуждать клички животных, и мужчина сказал, мол, как животное назовешь, так оно себя и будет вести. Я не выдержала и говорю: "Неправда, вот у меня кота зовут Маркиз, а ведет он себя, как настоящий пират". И этот мужчина ответил: "Так это же логично! Сколько маркизов вышло из пиратов! И сколько маркизов ушло в пираты!"
14.03.2021
Ответить
Голубка
Хм, прямо по роману мнение))) Там тоже маркиз из пиратов вышел))) А мне понравилось как они там между собой разговаривали - даже лютые враги друг другу что-то сначала объясняли, рассказывали из прошлого. Не то что сейчас в фильмах современных - никаких диалогов, пиф-паф и враг повержен...
14.03.2021
Ответить
Ника1313
А мне фильм Выше радуги совсем не понравился ( Может, из-за того, что я Преснякова терпеть не могла )) Да и повесть не особо. Мне другие повести Абрамова нравились.
15.03.2021
Ответить
Ольга
Ты уже просто большая была, когда этот фильм вышел. А для моего младшего подросткового возраста он был просто прекрасен))
15.03.2021
Ответить
Голубка
Марина, а мне в детстве он не особо нравился. А вот уже взрослой пересматривала и очень нравится)) А повесть меньше понравилась, да.
15.03.2021
Ответить
elena
" Наследник из Калькутты ' я читала очень давно, тогда была в восторге.
" Три любви" наименее понравившаяся книга у Кронина. Главная героиня совсем мне не понравилась.
14.03.2021
Ответить
Голубка
А какая у Кронина понравилась вам больше? Я пока кроме этой ничего не читала, но мне роман понравился. Да, сама главная героиня вызывает очень неоднозначные эмоции, у меня они тоже были больше отрицательные, особенно в первой части. Но сам роман читала с большим удовольствием.
14.03.2021
Ответить
elena
Самые мои любимые - "Цитадель" , "Звезды смотрят вниз" и "Замок Броуди". Кронин хорошо пишет, я все его произведения с удовольствием читаю. Но, конечно есть более, есть менее любимые))
14.03.2021
Ответить
Ольга
Ой, Лена, а я всё оттягиваю читать Цитадель, боюсь потом все померкнет остальное)) а вот Замок для меня слабее всего, Звёзды прям впечатлили. Я ещё тоже прочла Три любви и Древо Иуды, напишу в дневнике потом впечатления
14.03.2021
Ответить
elena
Я тоже сегодня дочитала Древо Иуды) Цитадель читай обязательно. Ничего не померкнет, все произведения у Кронина все равно разные - и сильные и слабые.
14.03.2021
Ответить
Foxy-Оля
Ой, как заинтриговали! Я читала только замок Броуди и потом долго ходила под впечатлением. А если он слабее остальных, пойду искать Цитадель и звёзды)))
14.03.2021
Ответить
Ольга
Я после каждой книги под впечатлением, столько мыслей, эмоций, куча вопросов в голове, почему он так завернул, а не по другому
14.03.2021
Ответить